Ärzte, Medikamente und das große Geld | Doku | 45 Min | NDR
Die Verfügbarkeit von E-Liquids mit Früchten, Süßigkeiten und Desserts hat das Gesicht des Dampfens in den letzten 10 Jahren verändert, da sich die Praxis von einem Weg zur Einstellung des Rauchens in die eigene Industrie gewandelt hat. Obwohl Jugendliche weniger Tabak rauchen als früher, haben die Befürworter der öffentlichen Gesundheit ihre Besorgnis geäußert, dass die Beliebtheit von leckeren Dunstaromen zu einem stärker minderjährigen Rauchen beitragen könnte. Aber in einer von der Tabakindustrie finanzierten Zeitung, die im veröffentlicht wurde Schadenreduzierungs-Journal Am Montag versuchen Forscher, diese Bedenken zu mildern, und sagen, die Geschmacksrichtungen dieser E-Liquids könnten der Schlüssel für das Verlassen der Zigaretten sein.
In der Studie zeigen Forscher des Center for Substance Use Research (CSUR) in Glasgow, Schottland, finanziert von dem Unternehmen, das die E-Zigarettenmarke blu besitzt, wie sich die Geschmacksvorlieben der Vape-Nutzer im Laufe der Zeit verändert haben. Die Ergebnisse, so schreiben sie, könnten darauf hinweisen, dass aromatisierte E-Liquids eine Rolle dabei spielen können, dass Menschen mit dem Rauchen aufhören.
Bei der Analyse der Ergebnisse von Online-Umfragen von 20.836 Erwachsenen in den USA, die häufig E-Zigaretten verwenden, stellten sie fest, dass die ersten E-Zigarettenkäufe der Menschen sich dramatisch von Tabak und Menthol zu fruchtigen Aromen verschoben haben. Vor 2011 waren 17,8 Prozent der ersten E-Zigarettenkäufe der Befragten fruchtig, aber zwischen Juni 2015 und Juni 2016 stieg diese Zahl auf 33,5 Prozent. Im gleichen Zeitraum sank der Anteil der Erstkäufer, die Tabak- oder Menthol-Aromen kauften, von 46 Prozent vor 2011 auf 24 Prozent zwischen 2015 und 2016. Von allen Umfrageteilnehmern gaben 15.807 (75,9 Prozent) an, sie hätten alles gegeben Von Rauchen auf Dampf umgestellt.
Diese Zahlen, schreiben die Autoren der Studie, zeigen, dass Menschen, die E-Zigaretten verwendet haben, um vollständig mit dem Rauchen aufzuhören, sich immer mehr für Nicht-Tabak- und Nicht-Menthol-Aromen interessieren. Aus diesem Grund argumentieren sie, dass fruchtige Aromen einen entscheidenden Beitrag dazu leisten könnten, dass Erwachsene mit dem Rauchen aufhören. Dieses Argument steht völlig im Widerspruch zu den Meinungen der Experten für öffentliche Gesundheit über fruchtige Dunstaromen.
Als Reaktion auf die Verbreitung dieser Aromen hat die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA (Food and Drug Administration) einige kleine Schritte unternommen, um gegen Hersteller von E-Liquids vorzugehen, deren Produkte sich an Kinder richten. Einige lokale Regierungen nehmen sogar die Dinge selbst in die Hand. San Francisco war kürzlich die erste Stadt, die aromatisierte Tabakprodukte, darunter Menthol-Zigaretten und aromatisiertes E-Liquid, verboten hat. Dies ist genau die Art von Schritt, vor der die Autoren der Studie warnen.
"Die Beschränkung des Zugangs zu Nicht-Tabak-E-Zigaretten-Aromen kann Raucher davon abhalten, auf E-Zigaretten umzusteigen", schließen die Forscher, die vom Erstautor Christopher Russell, Ph.D. stellvertretender Direktor von CSUR. Auf der Website der Organisation heißt es: "Es wurden keine Forschungsarbeiten durchgeführt oder werden innerhalb der CSUR durchgeführt, um die Verwendung von brennbaren Tabakerzeugnissen zu erhöhen."
Das Unternehmen, das die Studie finanziert hat - Fontem Ventures, dem blu gehört - hat kürzlich seine Produktlinie erweitert nicht brennbar Tabakerzeugnisse, darunter Aromen wie Berry Cobbler und Mint Chocolate, sowie die ursprünglichen Tabak- und Menthol-Aromen von blu, die im Jahr 2009 auf den Markt kamen. Die Lorillard Tobacco Company kaufte blu 2012 und direkt nach R.J. Reynolds kaufte Lorillard im Jahr 2015, der Tabakgigant verkaufte blu an Imperial Brands - das Tabakunternehmen, dessen Fontem Ventures eine hundertprozentige Tochtergesellschaft ist.
Kurz gesagt: Das Tabakunternehmen, das dieses Papier finanziert hat, das nachweist, dass fruchtig gewürzte Vape-Säfte eher dazu beitragen, dass Raucher erfolgreich zu Dampf wechseln als Tabak- oder Menthol-Aromen, wird aus den Ergebnissen der Studie finanziell profitieren. Inverse Die Fragen zur Studie wurden an einen PR-Vertreter von Fontem Ventures gerichtet.
"Blu hat ein kommerzielles Interesse daran, zu verstehen, wie sich erwachsene Raucher hinsichtlich ihres Geschmacks und ihrer Vorlieben verhalten", erzählt James Campbell, leitender Kommunikationsmanager bei Fontem Ventures Inverse. "Diese von Experten begutachtete Studie ist nun in der Öffentlichkeit und wir hoffen, dass sie allen Beteiligten, einschließlich der Aufsichtsbehörden, hilft, die wichtige Rolle von Aromen in der Kategorie" Dampfen "zu verstehen und zu erklären, warum Vaping eine beliebte Alternative für erwachsene Raucher ist."
Die Autoren der Studie geben auch an, dass CSUR in den letzten drei Jahren von E-Zigarettenherstellern für Forschungsarbeiten gefördert wurde.
Finanzierungsquellen mit Interessenkonflikten bedeuten zwar nicht zwangsläufig, dass die Integrität der wissenschaftlichen Forschung gefährdet ist, doch bedeutet dies auf jeden Fall, dass die Öffentlichkeit skeptisch sein sollte, wenn sie ihre Politik darauf stützt oder umfassendere Schlussfolgerungen zieht. Es gibt unzählige Beispiele für branchenfinanzierte Gesundheitsforschungsergebnisse, die branchenfreundlich sind - selbst wenn die Ergebnisse nicht zutreffen.
Der Trend ist in der Ernährungswissenschaft weit verbreitet, aber die Tabakindustrie ebnete den Weg für die Praxis, indem sie voreingenommene Wissenschaft verwendete, um die Behauptung zu diskreditieren, dass Rauchen süchtig gemacht oder Krebs verursacht hat. Zu Beginn dieses Jahres finanzierte British American Tobacco eine Studie, die zeigte, dass Tabakprodukte, die nicht verbrannt werden, sicher sind, obwohl andere Nachweise belegt haben, dass sie immer noch mehrere toxische Nebenprodukte produzieren. Es erinnerte daran, dass die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen in einem von Experten begutachteten Journal nicht bedeutet, dass es solide ist.
Es ist mittlerweile üblich, dass eine Branche ihre eigene Marktforschung finanziert, um die Präferenzen der Verbraucher und die Markttrends besser verstehen zu können. Wenn diese Forschung jedoch in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wird, muss sie gründlich hinterfragt werden, da die Veröffentlichung in einer solchen Zeitschrift diese Forschung aufnimmt die breitere Diskussion über Fragen der öffentlichen Gesundheit. In Peer-Review-Zeitschriften veröffentlichte Forschungsergebnisse werden häufig zitiert, wenn Politiker neue Richtlinien festlegen wollen. Wenn die Forschung jedoch nicht kritisch betrachtet wird, ist die Marktforschung möglicherweise nicht eindeutig. Mit dem eigenen Eingeständnis von Fontem Ventures beabsichtigt sie, die Forschung zu nutzen, um die Politik zu beeinflussen und das öffentliche Gespräch über Vaping zu gestalten.
Ein Unternehmensvertreter nannte das San Francisco-Verbot in einer Pressemitteilung ausdrücklich und sagte, dass die Untersuchung darauf hindeutet, dass ein solches Verbot den Menschen schaden könnte, wenn es darum geht, Menschen zum Rauchen zu drängen. Trotz ihrer Sorge um erwachsene Raucher und Raucher scheinen die Autoren der Studie keine Ideen zu haben, wie das Dämpfen für Jugendliche weniger attraktiv wird:
Ein Regulierungsrahmen für Tabakerzeugnisse, der die zunehmende Vorliebe erwachsener Raucher, mit dem Rauchen aufzuhören versucht, mit E-Zigaretten, die nicht nach Zigaretten schmecken, in Einklang bringt, mit Maßnahmen, die die Attraktivität und den Konsum von E-Zigaretten durch Nichtraucher und Jugendliche verringern Beschleunigen Sie den US-Fortschritt gegen Ende der Tabakrauchen-Epidemie, die jedes Jahr etwa 480.000 Amerikaner vorzeitig sterben lässt.
Diese Argumentation aus der neuen Studie spiegelt stark die Sprache der Tabakindustrie wider: Im Juni, als das San Francisco-Verbot erlassen wurde, Die New York Times berichtete, Jacob McConnico, ein Sprecher von R. J. Reynolds, nannte die Abstimmung "einen Rückschlag für die Bemühungen zur Verringerung des Tabakschadens, weil dadurch viele potenziell risikoarme Alternativen vom Markt genommen werden."
Es ist nichts Falsches daran, dass Tabakunternehmen Marktforschung betreiben, um die Vorlieben und Gewohnheiten ihrer Kunden herauszufinden. Wenn sie es jedoch zum Furnier der Wissenschaft machen, verdient es eine gesunde Dosis Skepsis.
Es gibt tatsächlich einen medizinischen Grund, warum manche Leute aus ihren Ohren austreten können:
Menschen sind über Aliens mehr aufgeregt als synthetische Zellen, zeigt eine Studie
"Wenn wir das Leben außerhalb der Erde von Angesicht zu Angesicht sehen würden, wären wir tatsächlich ziemlich optimistisch", sagt der leitende Studienautor Michael Varnum.
Studie über das Einfühlungsvermögen von Hunden zeigt, dass kühlköpfige Hunde verzweifelten Besitzern helfen
Die Forschung legt nun nahe, dass Hunde aktiv versuchen werden, uns zu trösten, wenn wir in Bedrängnis sind, aber nur, wenn sie sich beruhigen können. Die Forscher fanden heraus, dass Hunde, die in ein Experiment eingesetzt wurden, bei dem ihre Besitzer verzweifelt zu sein scheinen, eine Tür öffnen, um sie viel schneller zu erreichen als Hunde, deren Besitzer nicht verzweifelt zu sein scheinen.
Wissenschaft sagt, Sie sind was Sie essen (und wenn Sie schwarzen Kaffee mögen, sind Sie ein Sadist)
Im Jahr 1826 veröffentlichte der französische Anwalt und Politiker Jean Anthelme Brillat-Savarin eine direkte Feuer-Abhandlung mit dem Titel "Physiologie des Geschmacks oder Meditationen über die transzendentale Gastronomie". Die denkwürdigste Linie wurde seitdem vorbeigeführt und erneut abgelegt und remixt: "Sag mir, was du isst und ich werde dir sagen, was du ...