Experten wiegen sich in "Outercourse", Brock Turners jüngster Berufung

Brock Turner, der ehemalige Athlet der Stanford University, der wegen sexueller Übergriffe gegen eine bewusstlose Frau verurteilt wurde, versucht, seine Verurteilung aufzuheben, sagt sein Anwalt Eric S. Multhaup. Multhaup erklärt in seinem Appell, dass Turner niemals beabsichtigte, mit dem bewusstlosen Menschen Geschlechtsverkehr zu haben. Er wollte nur sexuell sein Auslauf, die laut Multhaup keine Vergewaltigungsabsicht zeigt und somit eine geringere Strafe rechtfertigt. Laut einigen Wissenschaftlern, Anwälten und Aktivisten missbrauchen Turner und Multhaup den Begriff.

Im Jahr 2016 wurde Turner aus zwei Gründen der digitalen Durchdringung einer bewusstlosen Person und einer Zahl der Übergriffe mit der Absicht vergewaltigt, vergewaltigt zu werden. Er verbüßte nur drei Monate seiner sechsmonatigen Haft und drei Jahre Bewährung. Am Dienstag sprach Multhaup vor einem Gremium von drei Richtern des 6. Bezirksgerichtshofs in Kalifornien. Er bezeichnete das Outercourse als „aggressives Stoßen oder Humping in voll bekleideter Kleidung“, das besagt, dass die Praxis in der heutigen Zeit als Alternative zum Sexualverkehr oder als Ersatz für Sex angesehen wird Dies ist keine Vorstufe dazu. “Diese Definition ist begrenzt, sagt Lea Grover, Autorin und Sprecherin des Rape, Abuse & Incest National Network oder RAINN.

"Outercourse" wird seit über 30 Jahren verwendet, um externe sexuelle Stimulation zu beschreiben. Die erste bekannte Verwendung von Merriam-Webster wurde 1986 aufgenommen ", sagte Grover Inverse. "Es wird häufig in HIV + -Gemeinschaften verwendet, und in der wissenschaftlichen Literatur gibt es viele Hinweise darauf. Es gibt einige Debatten darüber, ob orale Penetration in die Beschreibung "Outercourse" einbezogen werden kann oder nicht, normalerweise bezieht sie sich jedoch auf dieselbe Teilmenge sexueller Aktivitäten, die auch als "Vorspiel" bezeichnet wird.

Grover erklärt, dass Outercourse zwar "ein Oberbegriff für eine Vielzahl von sexuellen Handlungen" ist, der sich auf nicht penetrierende Handlungen beziehen könnte und manchmal in reinen Enthaltsamkeitsumgebungen gefördert wird, jedoch nicht die mangelnde Intention des Geschlechtsverkehrs vermittelt. "Am häufigsten wird das Outscore als Vorspiel dargestellt", sagt sie, "was als Auftakt zu sexueller Aktivität dargestellt wird."

Dr. Laura McGuire, Sexualwissenschaftlerin und Sachverständige am National Center for Equity and Agency, bestätigt, dass das von Turner gemeldete Verhalten nicht unter den Begriff "Outercourse" fällt, und selbst wenn dies der Fall wäre, bedürfen solche Handlungen der Zustimmung. „Alle Berichte aus dem Fall deuten darauf hin, dass versucht wurde, die Penetration durchzuführen oder zu beenden. Auch wenn dies nicht der Fall ist, konnte das Opfer keinen körperlichen Kontakt zulassen und wurde deshalb angegriffen “, sagte McGuire Inverse.

Die Verwendung des Begriffs "Outercourse" von McGuire und Grover entspricht den Industriestandards in der Sexualerziehung. Allison Moon, Sexualpädagogin und Autorin von Mädchen Sex 101, argumentiert, dass es mehrere Gründe gibt, warum Pädagogen Outercourse als Alternative zum Geschlechtsverkehr vorschlagen können, aber keiner von diesen trifft auf das zu, was Turner mit der bewusstlosen Frau gemacht hat.

"Das Eindringen kann schmerzhaft sein (emotional oder körperlich) oder einfach nicht erfreulich sein", erzählt Moon Inverse „Eine Person ist möglicherweise nicht bereit, sich vaginal oder anal einzumischen und bevorzugt sexuelle Berührungen ohne Eindringen. Außerdem schlagen wir häufig Outercours vor, um die Dinge zu verlangsamen und die Freude einer Person zu bewerten. Es kann intimen Partnern helfen, mehr darüber zu erfahren, wie sich die anderen berühren möchten. Für Menschen, die sich Sorgen über die STI-Übertragung machen, wird Outscourse häufig als "sicherere" Alternative angesehen, insbesondere wenn Latex / Nitril-Handschuhe, Kondome und Kofferdam als Barriere für den Flüssigkeitsaustausch verwendet werden."

Laut dem Polizeibericht gegen Brock Turner bemerkten zwei Männer auf Fahrrädern, wie Turner eine Frau aufhob, die bewusstlos hinter einem Müllcontainer wirkte. Ihr Kleid wurde über die Taille gezogen und ihre Unterwäsche wurde zur Seite geworfen. Die Polizei sagte, dass Turner später zugab, sie digital zu durchdringen.

„Basierend auf dem, was ich über die Überzeugung gelesen habe“, sagt Moon, „kann Turner nichts unternehmen. Er gab zu, sein Opfer digital durchdrungen zu haben, als sie keine Einwilligung erteilen konnte. Das ist Vergewaltigung. “Ihre Gedanken werden auch von Anwälten wie dem Autor und Strafverteidiger Norm Pattis wiederholt.

"Vergewaltigung erfordert Penetration, auch wenn sie nur geringfügig ist", erzählt Pattis Inverse „Es erfordert auch eine Absicht, wie in die Absicht, einzudringen. Der Anwalt sagt nur, dass Turner beabsichtigte, seine Tritte zu bekommen, ohne in sie einzudringen. Mit anderen Worten, Turner war an einer weniger schwerwiegenden Form sexueller Übergriffe als Vergewaltigung beteiligt, aber jeder sexuelle Kontakt bedarf der Zustimmung. “

Pattis sagt, dass er in mehreren Vergewaltigungsfällen als Rechtsanwalt gedient hat und keinen rechtlichen Grund sieht, diese Überzeugung zu stürzen. "Im Berufungsverfahren gibt es dafür keine Hoffnung", sagte er. „Es ist offen gesagt ein lächerliches Argument an dieser Stelle. Die Zeit, um dies zu gewinnen, steht nicht vor dem Berufungsverfahren. Wenn er in den Mund, in den Vaginalbereich oder in den After eindrang, ist es etwas spät, zu sagen, dass alles ein Fehler war. “

Selbst wenn Turners Plädoyer erfolglos bleibt, befürchten Sexologen und Sexualerzieher, dass Multhaups Definition des Outscours die Öffentlichkeit über ihre Verwendung und Bedeutung falsch informieren könnte. "Wenn sein Anwalt argumentiert, dass dies eine" geringere "Verletzung ist, ist dies sowohl falsch als auch gefährlich für Opfer, die ihre Angriffe jetzt nicht melden möchten, weil es keine Durchdringung gab", sagt McGuire.

Der äußere Kurs spielt auch für viele Gemeinden eine wichtige Rolle. Grover befürchtet möglicherweise eine weitere Entrechtung, wenn die Öffentlichkeit diesen Begriff missverstanden.

"Durch die Bekanntmachung von Outercourse auf diese Weise laufen Personen, die den Begriff vor allem in der HIV + -Gemeinschaft häufiger verwenden, Gefahr, von einer Gesellschaft, die sie als gefährlich betrachtet, weiter dämonisiert zu werden", erklärt Grover. "Durch die Verbindung dieses Begriffs mit sexueller Gewalt und einer marginalisierten Gemeinschaft können Menschen in dieser marginalisierten Gemeinschaft gefährdet werden."

Sexologen und Sexualpädagogen sehen die Bedeutung von Outscourse in vielen Bereichen, und die missbräuchliche Verwendung des Begriffs durch Turner und Multhaup könnte seinen Nutzen in der Sexualerziehung untergraben. Darüber hinaus legt es nahe, dass nicht jede sexuelle Aktivität die volle Zustimmung erfordert, eine Idee, die keine Rechtsgrundlage hat. „Ich finde es in vielerlei Hinsicht wunderbar, dass dieses Gespräch das Bewusstsein für die Existenz und die Gültigkeit von nicht penetrativem Sex schärft“, sagt Grover. Er erinnert jedoch an diejenigen, die zum ersten Mal etwas über Outscours erfahren, und zwar: „Sex ist einvernehmlich, Angriff ist nicht einvernehmlich, Punkt. “