NOOTROPICS: Trying ALPHA BRAIN for One Week
Niemand mag die Supplement-Industrie, die im besten Fall zweifelhaft ist, im schlimmsten Fall kriminell ist und sich in einem Kampf mit der FDA befindet, der es gelingt, gleichzeitig abscheulich zu sein und langweilig. Nootropika, Ergänzungen zur Förderung von Gedächtnis und Lernen, sind jedoch im Silicon Valley, an der Wall Street und in hart umkämpften Colleges mit Ritalin-Mangel beliebt. Der Verkauf von Nootropika boomt, obwohl nur wenige wissenschaftliche Studien zu den angebotenen Verbesserungen vorliegen. Arbeiten Sie? Vielleicht, aber für das Wachstum der nootropen Industrie ist es wichtiger, dass sich das Lexikon durchsetzt, als dass seine Wirkstoffe es tun.
Vor allem das Wort Nootropika - eine Kombination aus dem Griechischen nous bedeutet "Verstand" und Trepein, was "turn" bedeutet - hat buchstäblich eine neue Medikamentenklasse geschaffen. Der Begriff wurde 1972 von dem rumänischen Chemiker und Psychologen Corneliu Giurgea geprägt, um eine neue Vielfalt von Substanzen zu beschreiben, die, wie die Experten von Nootroo es ausdrückten, „das Lernen und das Gedächtnis verbessern und dabei das Gehirn extrem sicher und schützend sind“.
Das ist so ziemlich eine Beschreibung für die Gehirn-Supplements, die von Marken wie GNC vertrieben werden. Die „Brain Health Formula“ soll beispielsweise „Gedächtnisfunktion und -erhaltung unterstützen“. Aber das Wort „Supplement“ ist bei führenden Nootropics-Websites auffällig ungewöhnlich nur wenn absolut notwendig. In Produktbeschreibungen auf der Nootrobox-Website zum Beispiel erscheint "Supplement" nur einmal pro Seite und nur zur Beschreibung der FDA-Klassifizierung bestimmter Inhaltsstoffe.
Die relativ sprichwörtliche Sprache der Nootropika deutet darauf hin, dass ihre Zielkunden etwas wissenschaftsfähiger sind als ihre ergänzenden Kunden. Supplements sind gleichbedeutend mit Bros der Bodybuilding-Vielfalt. Ob der Stereotyp zutrifft oder nicht, die Marke nootropics will sich abheben. Und Subtilität ist nicht erforderlich. Schauen Sie sich einfach den Formulierungsprozess an:
„Wir schauen uns die gesamte wissenschaftliche Literatur an. Einige Inhaltsstoffe haben keine Peer-Review-Wissenschaft hinter sich (umgangssprachlich als "bro-science" bezeichnet), während andere klinische Daten in mehreren Studien versprechen."
Nootrobox legt Wert auf wissenschaftliche Kompetenz und richtet sich an eine Masse, die dies auch tut. Die Website des Unternehmens erwähnt, dass seine Inhaltsstoffe bei jeder Gelegenheit durch "doppelblinde, von Experten begutachtete Zeitschriftenstudien" geprüft werden. Die Website von Nootroo enthält ebenfalls Links zu den von ihr zitierten Studien. Im Gegensatz dazu werden von GNC vertriebene Inhaltsstoffe in Hirnsupplementen als „klinisch untersucht“ beschrieben, ohne dass dies weiter ausgeführt wird. Der Unterschied ist klein, aber signifikant.
Die nootropics-Community hat nicht nur die Sprache der Nahrungsergänzungsmittel gemieden, sondern auch ein eigenes Lexikon entwickelt. Die Medikamente bieten "kognitive Verbesserung", nicht "Gesundheit" des Gehirns oder "Unterstützung". Benutzer sprechen von "Stapeln" - Kombinationen verschiedener Nootropika - und rohe Inhaltsstoffe werden als "Nutrazeutika" bezeichnet.
„Biohacking“ ist ein Wort, das häufig auftaucht und keiner Erklärung bedarf. Ob dies hier zutrifft, hängt davon ab, wen Sie fragen.
Dies bedeutet nicht, dass GNC und andere Supplement-Einzelhändler über ihre Studien lügen oder dass Nootropics-Unternehmen notwendigerweise gute angeben, sondern darauf hinweisen, dass die Supplement-Industrie und die Nootropic-Industrie ähnliche Sprachspiele mit zwei sehr unterschiedlichen Wahlkreisen spielen. Beide versprechen Effektivität im umgangssprachlichen Kolloquialismus, und beide sind im Wesentlichen Abkürzungen - wenn auch die Art von Abkürzungen, die intelligente Leute annehmen. Und das ist die Idee.
Unter der Sprache begraben bieten die nootropische Industrie und die Ergänzungsbranche dasselbe, einen Vorteil, der im Rahmen desselben Ziels Erfolg hat. Es ist unvermeidlich, dass die Grenze zwischen den beiden Dingen, die jetzt durch Plausibilität definiert ist, irgendwann verschwimmen wird. Dies könnte der Nootropic-Branche schaden und potenziellen Nutzern schaden, die niemals eine Chance zur Verbesserung haben. In beiden Fällen führt dies zu einer Prüfung der Sprache.
Erwarten Sie nicht, dass diese Kopie weniger dicht wird.
Schimpansengesten folgen den gleichen sprachlichen Gesetzen wie die menschliche Sprache
In einer Zeitung, die am Mittwoch in der Zeitschrift "Proceedings of the Royal Society B" veröffentlicht wurde, berichtet ein internationales Wissenschaftlerteam über ihre Beobachtungen von Schimpansen der Sonso-Gemeinschaft im Budongo Forest Reserve in Uganda. Sie behaupten, dass die Gesten von Schimpansen menschlichen Sprachregeln folgen.
Kann wissenschaftliche Sprache schön sein?
Für viele Menschen - wahrscheinlich die meisten - klingt die kalte, kalkulierte Wissenschaftssprache wie das Wah-Wahing der Eltern von Peanuts. Leora Fox ist anders. Der Neurowissenschaftler und Dichter der Columbia University glaubt, dass leise Sprache unerwartet schön sein kann. Immer noch "kohärente Kopplung zwischen einem Ferro ...
Rohingya-Sprache: Aus einem Dialekt eine digitalisierte Sprache machen
Während die Rohingya in Myanmar gewaltsam unterdrückt wurden, könnten sie ein neues Werkzeug erhalten, um ihre kulturelle Identität zu erhalten: eine digitale Sprache.