Wird das Ig Nobels die Wissenschaft retten oder es ruinieren?

Die Ig-Nobel-Preise bringen jedes Jahr das Beste aus einer seltsamen, kratzenden Wissenschaft hervor, von der chemischen Zusammensetzung der Bauchnabelfusseln bis hin zu dem, was auf biologischer Ebene geschieht, wenn man Bienen in den Penis steckt, um zu messen, wie lange Elefanten brauchen pinkeln.

Die Ig-Nobel-Preise werden jedes Jahr in Harvard abgehalten und ehren die düstere Seite der Wissenschaft: Projekte, bei denen die Menschen zuerst lachen und dann nachdenken.

Aber macht sich wirklich über die Wissenschaft lustig gut für die Wissenschaft? Unsere zwei Science-Nerds aus der Umgebung haben es geschafft. In der "Pro" -Ecke haben wir Jacqueline Ronson, Reporterin von deprimierenden Umweltnachrichten und seltsam ausgestorbenen Tieren. Und dagegen gibt es Neel Patel, Weltraumprophet und Neil deGrasse Tyson Hasser.

Donald Unger hat 50 Jahre lang seine # Knuckles geknackt, um seine Mutter falsch zu beweisen: http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel

- Kuriosität (@curiositydotcom) 20. September 2016

JR: Die Ig Nobels bringen Neugier und Spaß in die Wissenschaft, die oft einsam und langweilig sein kann. Die Zeremonie vermittelt ein Gefühl der Gemeinschaft rund um die Idee, dass Wissenschaft ernst sein kann, ohne sich selbst zu ernst zu nehmen.

NP: Die Ig Nobels haben das gleiche Problem, mit dem die Medien in der Wissenschaft manchmal konfrontiert sind: Sie sparen Zeit und Zeit für Studien und Forschungen, die diese Aufmerksamkeit nicht immer verdienen. Die Wissenschaft muss nicht unbedingt ernst sein, aber es ist eine Verschwendung von Energie und Ressourcen, um Satiriker zu spielen, anstatt die kollegialen Erfolge zu würdigen tun verdiene es

JR: Aber hier fehlt der Punkt: Es gibt nichts Weniger wissenschaftlich über die Art der Arbeit, die bei Ig Nobels anerkannt wird. Sicher, dies sind keine Nobelpreisträger, aber es sind echte Wissenschaftler, die von Kollegen geschätzt werden, dass sie ihrer Neugier folgen und sie mit der wissenschaftlichen Methode erforschen. Es ist nicht von den bekannteren Namen abhängig, wenn weniger bekannte Wissenschaftler Anerkennung finden. Um es klar zu sagen: Es ist zweifelhaft, dass diese Wissenschaftler Forschungsfragen aufbauen, um sich um die Anerkennung von Ig Nobel zu bewerben.

Welcher Körperteil schmerzt am meisten, wenn er von einer Biene gestochen wird? #apiculture #wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt über @BI_Europe

- Davide Fugazza (@fugazza) 14. September 2016

NP: Wie das Sprichwort sagt, ist jede Werbung eine gute Werbung. Es ist nicht schwer zu glauben, dass eine Preisverleihung, die als Parodie gedacht ist, von einigen - Wissenschaftlern oder nicht - als Plattform genutzt werden könnte, um weniger als herausragende Ideen oder Hypothesen zu fördern.An einem modernen Tag mit kurzen Aufmerksamkeitsspannen kann dies den Appetit der Medien in der Tat verstärken und absurde Ideen ermutigen, die nicht zur Wissenschaft beitragen, sondern sie einfach stauen.

JR: Menschen, die interessant sind, interessieren sich fast immer für mehr als eine Sache. Es sollte niemanden überraschen, dass es eine Gemeinschaft von Wissenschaftlern gibt, die sich auch für Comedy interessieren. Die Heirat dieser Interessen, indem die Wissenschaftswelt für den Humor genutzt wird, sollte gefördert werden. Und wer weiß, vielleicht kommt etwas Gutes und eigentlich Nützliches heraus!

NP: Ok, ok, du hast einen Punkt. Es gibt keinen Grund, warum sich Wissenschaft und Humor nicht vermischen können, und eine gesunde Dosis Komödie würde wahrscheinlich nur dazu beitragen, dass die Wissenschaft ihr stickiges, stickiges Gesicht verliert. Aber die Ig Nobels schwelgen in einer Art Respektlosigkeit, die meiner Meinung nach die Wissenschaft schädigt. Einige Forschungen und Studien sind unglaublich absurd, aber im Großen und Ganzen tragen sie immer noch zu Wissen bei. Ich glaube nicht, dass es in unserem Interesse liegt, dieses Motiv zu verhöhnen, besonders in einer Zeit, in der die Wissenschaft so vielen Hassern ausgesetzt ist.

Alle THC-Angebote werden von THC-Mitgliedern in den folgenden Kategorien angezeigt: εν όουν όρεξη να κάνουν τίποτε. Zweifellos #IgNobel-Gewinner. http://t.co/aVToLU0D5W #baked

- Streetwaves (@streetwavez) 24. August 2016

JR: Ich sage nicht, beschissene Wissenschaft zu betreiben! Es gibt genug deprimierende Wissenschaft in der Welt. Selbst einige dieser Forscher, vor allem wenn sie mittendrin sind, werden den Humor in ihrer Arbeit wahrscheinlich nicht erkennen, bis sie aufgefordert werden, einen Schritt zurückzutreten und ihn aus der Sicht eines Außenstehenden zu betrachten. Neue Freude an der Arbeit zu finden, kann nur eine neue Leidenschaft und ein neues Engagement von Wissenschaftlern mit sich bringen.

NP: Ich denke, das ist eigentlich sehr gesund, aber trotzdem - eine solche Anstrengung sollte nicht von der wissenschaftlichen Gemeinschaft selbst, sondern von einer dritten Partei angeführt werden. Es sollte einen gesunden Unterschied zu Wissenschaftlern und der Satire selbst geben. Sie wieder unter einem Dach zu heiraten, versetzt die wissenschaftliche Gemeinschaft in eine zu kompromisslose Position.

JR: Ich denke, unsere Sterne müssen nur falsch ausgerichtet sein.

NP: Zwei Schiffe in der Nacht.

Die 26. Erste jährliche Verleihung des Ig-Nobelpreises findet am Donnerstag, 22. September, im Sanders Theatre in Cambridge, Massachusetts, statt. Wenn Sie es nicht persönlich für die Zeremonie schaffen können, haben Sie keine Angst: Die Hauptstücke werden live gestreamt, beginnend um 6 Uhr nachmittags. Sie können auch mit dem Hashtag #IgNobel auf Twitter mitverfolgen.