Der Schweregrad des Sextings hängt davon ab, wo Sie es tun

Im Vereinigten Königreich ist das Sexting von Teenagern eine No-Nonsense-Angelegenheit: Gegenwärtig riskiert jeder, der ein nacktes Selfie nimmt, unter 18 Jahren wegen der Erstellung von Kinderpornographie strafrechtliche Verfolgung, obwohl das Einwilligungsalter bei 16 Jahren liegt. Neue Richtlinien, die erwartet werden in den nächsten Wochen verabschiedet werden, wird jedoch verhindert, dass Sext-sendende Jugendliche als Sexualstraftäter bezeichnet werden, was darauf hindeutet, dass das Sexting zur neuen Normalität wird und den US-amerikanischen Gesetzgeber dazu drängt, diesem Beispiel zu folgen.

Leitlinien dazu sollen "innerhalb weniger Wochen an die Polizei geschickt werden" und die Polizeibeamten haben die Möglichkeit, Sexting-Fälle als Teil einer neuen Kategorie von Straftaten zu erfassen, bei denen weitere Ermittlungen "nicht im öffentlichen Interesse" sind unter Berücksichtigung des Alters des Minderjährigen und der Frage, ob das Sexting wechselseitig war, wird nach freiem Ermessen darüber entschieden, wie der Fall verfolgt wird. Die neuen Richtlinien empfehlen, kleinere Zwischenfälle an Berater und Sozialarbeiter weiterzuleiten.

Das neue Protokoll für das Sexting zwischen Minderjährigen legt auch nahe, dass die Polizeiaufzeichnung der Person nicht an den Disclosure and Barring Service gesendet wird, den die Arbeitgeber bei der Einstellung konsultieren. In den letzten Jahren haben die Abgeordneten argumentiert, Minderjährige auf der Liste der Straftäter für Sextings zu finden, ist eine drakonische Maßnahme, die das Berufsleben und die Zukunft von Minderjährigen in Großbritannien ernsthaft schädigen könnte.

Als Antwort auf diese Veränderungen berichtete ein Sprecher der Nationalen Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeit gegenüber Kindern Die tägliche Post "Unsere Haltung war immer, dass wir nicht wollen, dass Kinder zum Sexting kriminalisiert werden."

Während diese Änderungen im gesamten Teich im Gange sind, regeln die Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten immer noch den Umgang mit dem Sexting. Im Gegensatz zu Großbritannien befassen sich die USA mit den einzelnen Bundesstaaten. Derzeit gibt es in 20 Bundesstaaten Gesetze, die sich speziell mit der Straftat befassen. In Florida zum Beispiel wird ein Teenager, der beim Senden oder Empfangen eines Sext erwischt wurde, mit einer Geldstrafe von 60 US-Dollar geschlagen. In Hawaii wird derselbe Teenager wegen eines Vergehens angeklagt. Überall in den Staaten gibt es wenig Übereinstimmung zwischen den Gesetzen, aber Befürworter haben argumentiert, dass es besser ist, einige Gesetze zu haben als gar keine: In Staaten, die sich nicht speziell mit dem Sexting befassen, argumentieren sie, dass Minderjährige beim Nacktfotografieren unter dem Gesetz über Kinderpornografie verfolgt werden.

Dies bedeutet, dass wenn ein 17-jähriger Junge seiner 17-jährigen Freundin ein Aktfoto sendet und aus irgendeinem Grund die Polizei dieses Foto findet, könnten sowohl er als auch seine Freundin unter Anklage stehen, einschließlich der „sexuellen Ausbeutung eines Menschen minderjährig. “Einige befürworten, dass dies nicht nur ein zu harter Schritt der Polizei ist, sondern auch eine Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte des Teenagers und der sexuellen Privatsphäre.

"In dem Bestreben, ihre Verachtung für Ausbeutung von Kindern und Sexualdelikte zu registrieren, haben die Gesetzgeber Sexualdelikte so weit definiert, dass sich ein Teenager, der ein explizites Foto an einen Freund oder eine Freundin sendet, qualifizieren kann", schreibt Radley Balko in Die Washington Post. "Diese Geschichten von Minderjährigen, die strafrechtlich verfolgt werden sind alles Symptome unserer zunehmenden Tendenz, das Strafjustizsystem zu nutzen, um die Art von Problemen zu" beheben ", die einst von Familien, Schulen, religiösen Organisationen und anderen bürgerlichen Einrichtungen angesprochen wurden."

Der Umgang mit den kriminellen Auswirkungen des Sextings ist offensichtlich schwierig. Die potenziellen Auswirkungen der Nacktfotos, die in die falschen Hände geraten - wie Mobbing, Ausbeutung und insgesamt das Leben ruinierende -, geben Anlass zu großer Sorge. Aber wie Anwältin Joanna Lampe in der Universität von Michigan Journal of Law Reform Ein Teenager, der absichtlich einem anderen Teenager ein Aktfoto sendet, unterscheidet sich grundsätzlich von einem Erwachsenen, der Kinderpornographie verteilt.

„Die Kriminalisierung löst das Problem des Teenie-Sextings nicht“, schreibt Lampe. "Anstatt ein paar unglückliche Teenager wegen einer weit verbreiteten und opferlosen Tätigkeit mit schweren Strafen zu bedrohen, sollten die Staaten die Strafverfolgung auf Fälle von unkonventionellem Sexting konzentrieren."

Trotz der Behauptungen, dass das Sexting aus amerikanischen Teenagern perverse Tiere macht, hat das Sexting auf individueller Ebene keinen großen Schaden angerichtet. Sicher, Studien haben gezeigt, dass Teenager, die sich sext, mehr Sex haben können als Teenager, die nicht Handlung Sexting war nicht wirklich mit einem erhöhten riskanten Sexualverhalten verbunden. Forscher der University of Texas stellten im Jahr 2014 fest, dass das Sexting ein typisches Verhalten von Jugendlichen ist, das weder gut noch schlecht ist.

Es wird immer deutlicher, dass die rechtlichen Reaktionen auf das Sexting die Nuancen des Gesetzes widerspiegeln müssen. Wenn die Vereinigten Staaten der Führung des Vereinigten Königreichs folgen und Bundesgesetze für Sext erlassen, sollte der Fokus darauf liegen, Jugendliche vor den Auswirkungen ihrer unvermeidlichen Handlungen zu schützen und nicht daran zu hindern, dass sie stattfinden. Unabhängig von den Auswirkungen wird der geile Teenager der geile Teenager sein.