EU lehnt Meme-Verbot ab, aber der Meme-Krieg ist noch nicht vorbei

$config[ads_kvadrat] not found

Die Toten Hosen // Europa

Die Toten Hosen // Europa
Anonim

Das Europäische Parlament lehnte das umstrittene Gesetz zur Urheberrechtsreform am Donnerstag ab Politico. Die Entscheidung ist ein klarer Sieg für Kritiker, die behaupteten, dass das vorgeschlagene Gesetz Meme aus dem Internet verbannen würde, aber das Problem ist noch lange nicht gelöst.

Am 20. Juni stimmte der Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments zu den Artikeln 11 und 13 des EU-Urheberrechtsvorschlags mit Ja und drängte ihn im Gesetzgebungsverfahren. Axel Voss, der EU-Berichterstatter, der die Reform anführt, sagte, die Reformen würden die Urheberrechtsverletzung reduzieren, ohne die Meme zu beeinträchtigen, von denen er behauptet, sie würden durch bereits bestehende Parodiegesetze geschützt.

Julia Reda von der ehrwürdig genannten Piratenpartei argumentierte, dass die Bestimmungen des Vorschlags diese bestehenden Gesetze außer Kraft setzen würden, was im Wesentlichen bedeutet, dass Meme verboten werden. Voss hat diese Bedenken als "falsche Nachrichten" abgetan.

Sie sollten diese gefälschten Nachrichten nicht verbreiten - dann ist es das: gefälschte Nachrichten. Anstatt diesen ideologischen Unsinn zu verbreiten, wäre es schön, sich mit gültigen Argumenten zu befassen.

- Axel Voss MdEP (@AxelVossMdEP), 12. April 2018

Die Debatte beschränkte sich nicht nur auf Politiker. Aktivisten und Internetpioniere schlossen sich zusammen und übermittelten einen offenen Brief, in dem sie den Präsidenten des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, aufforderten, den Vorschlag abzulehnen. Auf der anderen Seite drängten Musiker und Plattenmanager das Europäische Parlament, die Maßnahme aus Interesse ihres eigenen geistigen Eigentums zu erlassen. Paul McCartney schrieb seinen eigenen offenen Brief zugunsten der Reform.

Reda kämpfte gegen die Entscheidung vom 20. Juni, indem er das Plenum anrief, ein Verfahren, mit dem der Rechtsausschuss angefochten werden kann, indem die Abstimmung auf das gesamte Parlament ausgedehnt wird. Die Opposition setzte sich mit einem knappen Vorsprung durch: 278 Ja-Stimmen, 318 Nein-Stimmen und 31 Enthaltungen.

So haben Ihre Vertreter heute abgestimmt:

+ = zu Gunsten des © ️-Texts mit #Uploadfilter und #LinkTax

- = für eine umfassende Plenardebatte und die Möglichkeit, über Änderungen in der zweiten Septemberwoche abzustimmen

0 = Enthaltung # SaveYourInternet http://t.co/I0PFoesB5H (S. 7) pic.twitter.com/tmqHZGNiOm

- Julia Reda (@Senficon) 5. Juli 2018

Siege im Plenum sind selten. Dies macht Reda und die Opposition zu einem großen Gewinn, aber sie sind nicht endgültig. Die Entscheidung vom 5. Juli bringt das Reformgesetz zurück zum Reißbrett, nicht in den Hackblock.

Das Europäische Parlament tritt für die nächsten Wochen in eine Sommerpause ein und wird im September erneut zusammenkommen, um über das Reformgesetz zu debattieren und über weitere Änderungen zu stimmen, aber beide Seiten bemühen sich bereits, die Unterstützung zu verstärken. Reda hat für den 26. August eine #SaveYourInternet-Kampagne organisiert, bei der Kritiker der Gesetzesvorlage aufgefordert werden, ihre Bedenken zu äußern. Kurz vor dem 5. Juni veröffentlichte Voss ein Video des Singer-Songwriters James Blunt, der die Copyright-Reform unterstützt.

Ob die Copyright-Reform im September geändert, verabschiedet oder völlig getötet wird, lässt sich nicht sagen. Wenn die nahen Ergebnisse der Plenarabstimmung Anhaltspunkte sind, wird der Vorschlag weiterhin eine polarisierende Rechtsvorschrift sein, die jahrelang heftig umstritten sein wird.

$config[ads_kvadrat] not found