Cold Fusion ist wieder neu, aber die Suche nach der Energie, der Heilige Gral, ist noch nicht vorbei

Cold Fusion hat in der Vergangenheit mehr Aufmerksamkeit von Drehbuchautoren als von Journalisten. In letzter Zeit haben jedoch die Medien begonnen, in das Spiel einzusteigen. Es gibt die atemlosen (für Skandinavien sowieso) Geschichten über die neue Forschung, die aus Norwegen kommt. Es gibt das hübsche epische Denkmal in Äon. Es gibt die Reaktion auf dieses Denkstück in. Und es gibt nur eine Tonne leicht abweisenden Unsinn aus Indien. Alle Geschichten haben einen inneren Sinn, aber die umfassendere Erzählung ist schwer zu verfolgen. Worüber reden wir, wenn wir über Cold Fusion sprechen?

Die erste Sache, die man verstehen muss, ist, dass kalte Fusion mehr ist als ein MacGuffin. Es ist ein umstrittenes wissenschaftliches Forschungsgebiet. Einfach ausgedrückt bezieht sich Kaltfusion auf die Fähigkeit, Kernreaktionen zu reproduzieren, die normalerweise an extrem heißen Orten - zum Beispiel der Sonne - bei lauwarmen, irdischen Temperaturen auftreten. Theoretisch könnte die Kaltfusion endlose Mengen sauberer Elektrizität liefern und uns von unserer Abhängigkeit von anderen, smogbildenden und Pinguin-Beschichtungsquellen befreien. Aber Theorie und Realität sind zwei verschiedene Dinge. Obwohl einige Wissenschaftler sagen, dass Kaltfusion möglich ist, seit Martin Fleischmann und Stanley Pons 1989 sie mit Palladium-Deuterid demonstrierten, behaupten die meisten, dass die Demonstration nicht skalierbar war und dass kein wirklich funktionierendes System geschaffen wurde. Viele Wissenschaftler sind von der Idee einfach verächtlich.

Selbst in der Kerngruppe der Palladium-Deuterid-Enthusiasten gibt es viele Skeptiker, die nicht an die langfristige Relevanz der Technologien glauben. Diese Leute argumentieren, dass die Verfolgung eines heiligen Grals reiner Energie töricht ist. Die abgekürzte Version dieses Arguments lautet wie folgt: Palladium-Deuterid erzeugt keine ausreichend hohe Energie und eignet sich daher nur für Laborexperimente.

Das Gespräch wird wirklich erst interessant, wenn Nickelwasserstoff auftaucht. Das Denken von Nickel-Wasserstoff könnte zu einer wesentlich höheren Geschwindigkeit führen. Es gibt jedoch keinen wissenschaftlichen Konsens, dass dies möglich ist. Der einzige Mann auf dem Planeten, der absolut sicher ist, dass dies möglich ist, ist Andrea Rossi, ein italienischer Wissenschaftler, der behauptet, den Trick geschafft zu haben.

"Diese große Frage lautet:" Können Sie ihm vertrauen? ", Sagt Edmund Storms, ein Atomchemiker mit einem Hintergrund in der Radiochemie und Kernphysik. „Seine Behauptungen stützen sich nicht auf eine gute Wissenschaft, und viele Versuche, die erzielten Ergebnisse zu replizieren, sind gescheitert. Daher befinden wir uns in einer Art unangenehmer Position auf dem Weg zur möglichen Anwendung. Ich glaube jedoch, dass das grundlegende Phänomen mit Palladium-Deuterid gut unterstützt wird. “Rossi konnte für diesen Artikel nicht erreicht werden.

Storms, der mehrere Bücher über die Kaltfusion verfasst hat, erklärt, Rossi sei ein wesentlicher Grund dafür, warum Kaltfusion (viele Wissenschaftler finden energiearme Kernreaktionen, LENR, ein glaubwürdigerer Begriff) wieder Aufmerksamkeit. Es gibt eine "zum Bessere oder Schlechtere" Einschränkung.

Das Interesse am Feld dringt langsam in den Mainstream ein, aber es ist immer noch eine harte Nuss zu knacken “, sagt Storms. „Wenn Menschen auf diesem Gebiet Erfolg haben, neigen sie dazu, es geheim zu halten, da dies ihr geistiges Eigentum ist und sie es patentieren wollen. Sie hören also nur vom Scheitern. In meinem Fall veröffentliche ich alles, was ich entdecke, weil ich denke, es ist zu früh, um irgendetwas kommerziell nutzen zu können."

Storms fügt hinzu, dass die meisten Zeitschriften keine Artikel über Cold Fusion veröffentlichen wollen, aus Angst, dumm auszusehen. Die Hauptausnahme ist die Journal of Nuclear Science mit kondensierter Materie, aber das wird nicht als "konventionell" betrachtet. Storms glaubt, dass viele Wissenschaftler, die um ihren Ruf besorgt sind, sich einfach weigern, eine kalte Fusion in Betracht zu ziehen, weil dies eine unbequeme Möglichkeit ist, wenn auch nicht eine sehr günstige Wahrheit.

Jean-Paul Biberian, Autor von Fusion in all ihren Formen: Kalte Fusion, ITER, Alchemie, biologische Transmutationen, stimmt im Wesentlichen mit den Stürmen überein und fügt hinzu, dass er seit 1993 in diesem Bereich tätig sei und Rossis Behauptungen nicht verkauft habe.

"Wir haben keine Ahnung", sagt Biberian über Rossis Arbeit. „Er redet nur und wir haben keine soliden Daten. Rossi hat 2011 angefangen, also sind wir uns fünf Jahre später immer noch im Rätsel. Andere Leute versuchen, den Spuren von Rossi zu folgen, konnten jedoch die Ergebnisse, die er angeblich erzielt hat, nicht reproduzieren. Niemand kann das, was er sagt, kopieren. “

Als er darüber nachdrücklich gefragt wurde, ob er an Rossis Arbeit glaubt, lachte Biberian. "Dies ist die schwierigste Frage." Rossi hat gesagt, dass sich der Zustand seines Nickelpulvers nach einem Monat der Analyse geändert hat und sich von natürlichen Nickelisotopen (58, 60, 61 und 64) zu fast vollständig Ni-62 verschoben hat. Er behauptet ein ähnliches Ergebnis mit Lithium. "Wenn dies wahr ist, muss ein nukleares Phänomen geschehen sein, es sei denn, er ist ein Magier." Andererseits könnten seine Ergebnisse einfach betrügerisch sein, da viele glauben, dass sie es sein müssen.

Wie Storms betonte Biberian, dass die Palladium-Deuterid-Kaltfusion immer wieder nachgewiesen wurde, dass jedoch die Nickel-Wasserstoff-Kaltfusion - die mit kommerziellem Potenzial - ein Fragezeichen bleibt. Auf der positiven Seite, sagt er, dass "Palladium-Deuterid" Ergebnisse verbessern. Leider sind die Forscher, die diese Forschung betreiben, mehr Wissenschaftler als Ingenieure und sind daher nicht besonders an praktischen Anwendungen interessiert.Schließlich ist es die praktische Anwendung, die die kalte Fusion zum Schreckgespenst der Wissenschaft gemacht hat.

"In Japan gibt es vielversprechende Arbeiten mit Nanopartikeln", fügt Biberian hinzu. „Mit Palladium, Nickel und Kupfer erzielen sie gute Ergebnisse, daher liegt die Zukunft vielleicht eher in den Legierungen als in den reinen Metallen.“ Biberian glaubt, dass wir eines Tages eine kalte Fusion auf industrieller Ebene erleben werden, aber wir Verstehe es nicht gut genug, um vorherzusagen, wann das sein könnte.

Die meisten Wissenschaftler lehnen die Idee der Kaltfusion auf Palladium- und Nickelbasis ab. Die jüngsten Forschungen aus Norwegen könnten dazu beitragen, das zu ändern, aber es ist fast sicher, dass es ein langsamer Prozess

"Jeder hat gelernt, dass es unmöglich ist", sagt Storms. In gewissem Sinne beginnt und endet das Gespräch.