Dr Craig Wright & Jimmy Nguyen | Bitcoin and Blockchain | Oxford Union
Craig Wright, ein relativ obskurer australischer Wissenschaftler und Unternehmer, hat am Montagmorgen offiziell behauptet, er sei Satoshi Nakamoto, das Pseudonym des Schöpfers der Kryptowährung Bitcoin. Nakamotos Identität war lange Zeit Gegenstand zahlreicher Auseinandersetzungen innerhalb der Bitcoin-Gemeinschaft und der breiten Öffentlichkeit. Noch dunkler wurde Nakamotos Identität, als er kurz nach der Einführung der Währung im Jahr 2009 verschwand. Einige prominente Mitglieder von Bitcoin, darunter Gavin Andresen, Chefwissenschaftler der Bitcoin Foundation, und Jon Matonis, Gründungsdirektor der Bitcoin Foundation, haben die Behauptung von Wright öffentlich unterstützt, aber, was wichtig ist, ist der Status von Wright als Nakamoto nicht eindeutig belegt.
Zum Beweis gab Wright den privaten Schlüssel für eine sehr frühe Bitcoin-Transaktion frei, die von Nakamoto bereits abgeschlossen wurde. Während er angeblich Andresen persönlich und den Medien, mit denen er im Rahmen der Ankündigung sprach, detailliertere Informationen gab, war der von Wright veröffentlichte Schlüssel bereits öffentlich in der Blockchain verfügbar, die alle Transaktionen von Bitcoin codiert. Die Diskrepanz wirft ernste Fragen auf, ob Wright der Bitcoin-Gründer ist, vor allem, weil der echte Nakamoto in der Lage wäre, den privaten Schlüssel des sogenannten "Genesis-Blocks", den ersten jemals gebuchten Bitcoin-Block, als endgültigen Beweis freizugeben.
Wäre hilfreich, wenn @gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fc oder @Dr_Craig_Wright dieses anspricht:
- Kyle Torpey (@kyletorpey) 2. Mai 2016
Das Versäumnis, endgültige Beweise vorzulegen, hat zu Verwirrung und sogar zu ernsthafter Befürchtung geführt, dass diese Ankündigung nicht stimmt. Einige spekulieren, dass Andresen und Matonis möglicherweise gehackt wurden, und einige der Verwaltungsfunktionen von Andresen wurden bis zur weiteren Bewertung der Situation vorübergehend ausgesetzt. Natürlich wird es immer Skepsis gegenüber jeglichen Ansprüchen dieser Art geben, aber Wrights Versuche, die Öffentlichkeit zu überzeugen, indem sie sich an die BBC, Der Ökonom, und GQ mit skizzenhaften Informationen fielen viele als unbefriedigend für Nakamotos wahrgenommenes Genie aus.
Wright wurde zuvor als möglicher Gründer von Bitcoin identifiziert Verdrahtet schrieb einen Artikel, in dem er annahm, dass er entweder Nakamoto war oder Zugriff auf gehackte Informationen hatte. Es wird allgemein angenommen, dass Nakamoto mehrere Hacks angerichtet hat. Die Möglichkeit, dass er versuchte, die Website zu manipulieren, schlug sich in der Community nieder. Wright behauptet auch, dass er Bitcoin zusammen mit seinem Freund Dave Kleiman erfunden hat, der jetzt verstorben ist. Wenn Kleiman tatsächlich die Führungsrolle bei der Entwicklung und Erstellung von Bitcoin innehatte, könnte dies erklären, warum Wright einen solchen Beweis erbracht hat.
Zeit für die Anomalie-Jäger, ihre Triebwerke zu starten. #bitcoin
- Gavin Andresen (@gavinandresen) 2. Mai 2016
Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass jemand, insbesondere ein obskurer Wissenschaftler und Unternehmer, der Gründer von Bitcoin sein möchte. Dies würde zwar keinen besonderen Vorteil gegenüber dem Bitcoin-System selbst bedeuten, und selbst diejenigen, die der Identität von Wright skeptisch gegenüberstehen, prognostizieren keine erheblichen Turbulenzen im digitalen System selbst. Nakamoto hat jedoch den Verdacht, Bitcoins im Wert von fast einer Milliarde US-Dollar zu besitzen. Wright hingegen hat bekanntermaßen große Probleme mit den australischen Steuerbehörden, und sein Haus wurde im Dezember von der Polizei überfallen.
Andresen und Matonis müssen detailliert darlegen, warum sie Wright glauben, wenn sie die Bitcoin-Community zurückgewinnen wollen. Das Fehlen substantieller Beweise hat einige bereits dazu veranlasst, die Bitcoin-Entwickler zu verdächtigen, versucht zu haben, die Identität von Wright zu nutzen, um die Bitcoin Foundation und die Währung insgesamt besser zu kontrollieren. Bitcoins sind weltweit fast 10 Milliarden Dollar wert. Da sich der Bergbau jedoch aufgrund der logarithmischen Natur des der Währung zugrunde liegenden Algorithmus verlangsamt, nimmt deren Verknappung nur zu.
Wenn Wright glaubt, geglaubt zu werden, muss er der Öffentlichkeit mehr Informationen über seine Identität geben. Die weitläufige Community von Bitcoin-Entwicklern und -Anwendern wird kaum die Sprache der großen Medienunternehmen und sogar derjenigen, die persönlich in das System investiert haben, als eindeutigen Beweis ansehen. Was auch immer Wright zu erreichen versucht, indem er sich mit Nakamoto verbindet, erfordert auch mehr Beweise. Die aktuelle Zweideutigkeit wirft Zweifel an Wright und einen Großteil der Führungsstruktur der dezentralisierten Gemeinschaft auf.
Der merkwürdige Fall von Satoshi Nakamoto bleibt ungelöst, aber jetzt wird es interessant.
Warum hat der behauptete Bitcoin-Schöpfer Craig Wright das Pseudonym Satoshi Nakamoto gewählt?
Seit einiger Zeit kennen wir den schwer fassbaren Schöpfer von Bitcoin nur unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto. Die letzten Wochen (naja, wirklich Jahre, aber vor allem die letzten Wochen) waren die Spekulationen über Nakamotos wahre Identität. Heute offenbarte sich Nakamoto offenbar einem Trio von Nachrichtenorganisationen - ...
Treffen Sie die Bitcoin-Experten, die nicht glauben, dass Craig Wright Satoshi Nakamoto ist
Die letzten 24 Stunden waren für Bitcoin und dessen mysteriöser Schöpfer Satoshi Nakamoto die richtige Fahrt. Der australische Computerwissenschaftler Dr. Craig Wright trat vor und behauptete, er sei der Mann hinter dem japanischen Pseudonym, und die Medien (einschließlich uns) antworteten tollwütig Aber als die heiße Annäherung an Wright annimmt ...
Nüsse könnten der Schlüssel zur Spermienkrise sein, schlägt Studie des International Nut Council vor
Wissenschaftler, die vom International Nut and Dried Food Council finanziert werden, zeigen in einer neuen Studie, dass das Essen von Nüssen die Gesundheit der Spermien steigert. Die Studie wurzelt in einigen Beweisen, dass der Verzehr von Nüssen zur Samenqualität beitragen kann, da sie voll von Omega-3, Antioxidantien, Carnitinen und Folsäure sind.