New A.I. Beats Top-Anwälte bei ihrer Arbeit - wieder

$config[ads_kvadrat] not found

How China Is Using Artificial Intelligence in Classrooms | WSJ

How China Is Using Artificial Intelligence in Classrooms | WSJ
Anonim

Die künstliche Intelligenz greift jetzt in die Anwaltschaft ein, wie eine neue Studie des A.I. Firma LawGeex diesen Monat.

In der Studie wurde ein Wettbewerb zwischen zwanzig erfahrenen Vertragsanwälten und einem A.I. zur Prüfung von Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs). Die teilnehmenden Anwälte kamen aus einer Vielzahl von rechtlichen Hintergründen. Einige waren in renommierten Anwaltskanzleien wie Alston & Bird tätig, andere als interne Anwälte für Unternehmen wie Goldman Sachs und Cisco. Sie wurden alle gründlich überprüft, um sicherzustellen, dass sie reichlich Erfahrung mit der Überprüfung von NDAs hatten.

Die Teilnehmer erhielten fünf verschiedene NDAs zur Bewertung und erhielten Punkte, um mögliche rechtliche Probleme in den Verträgen zu kennzeichnen. Der Algorithmus übertraf den durchschnittlichen Human-Score aller NDAs und war auch nicht besonders eng.

"Der Test gab mir einen praktischen Einblick in die Frage, wie Technologie ein Grundnahrungsmittel der Rechtsberufe automatisieren kann - die Überprüfung der NDAs", sagte der in Harvard ausgebildete Anwalt und die Studentin Shena Shenoi. „Die Art der Problembehebung ist glaubwürdig und ähnelt der Art und Weise, wie wir diese Art von Arbeit (manuell) seit Jahrzehnten erledigen.“

Dies ist eine wichtige Neuerung, da die Überprüfung von Verträgen viel Zeit und Aufmerksamkeit von gut ausgebildeten Juristen erfordert. Die Arbeit ist sowohl allgegenwärtig als auch langwierig; Wenn Computer die Dokumente stattdessen überprüfen könnten, würde es den Anwälten freigeben, sich mit anderen Aufgaben zu beschäftigen. Zu diesem Zweck haben LawGeex-Entwickler über drei Jahre an dem Algorithmus gearbeitet und ihn zu Zehntausenden von Verträgen geschult.

"Mit einem Tool, das diesen Prozess automatisieren könnte, könnten qualifizierte Anwälte ihre Zeit für übergeordnete Aufgaben aufwenden, ohne dass sie Rechtsbeistand hinzuziehen müssen", sagte der anwesende Rechtsanwalt Grant Gulveson.

Es ist nicht das erste Mal, dass A.I. Unternehmen haben versucht, die legale Welt zu stören. Letztes November in England zeigte ein Startup-Unternehmen namens Case Cruncher, dass sein Algorithmus vermuten kann, ob Versicherungsansprüche rechtliche Aufmerksamkeit zu einem besseren Preis als eine Kohorte menschlicher Anwälte verdienen.

Aber LawGeexs A.I. unterscheidet sich von früheren Bemühungen in einer wichtigen Hinsicht. Während das Case Cruncher-Programm ein Vorhersagesystem ist, erledigt der LawGeex-Algorithmus tatsächlich die Arbeit eines Anwalts, indem er auf Rechtsmängel in einem Dokument hinweist.

Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass Roboter die Jobs eines Anwalts annehmen werden, auch wenn Paralegals Schwierigkeiten haben könnten. Fortschritte in A.I. bieten eine Zukunft, in der Anwälte gemeinsam mit Computern arbeiten, wie ein Pilot, der ein Autopilotsystem verwendet. "Die Realität dieser leistungsstarken Technologie ist, dass sie nicht als eigenständiges Werkzeug verwendet werden kann und auch nicht in der Lage ist", so die Studie.

Wenn LawGeex seinen Algorithmus erfolgreich bei Rechtsanwälten einsetzen kann, kann dies das Rechtssystem drastisch verändern. Abgesehen von der Befreiung von Anwälten aus den Bergen von Papierkram könnte der weitverbreitete Einsatz ihres Algorithmus die Kosten für die Rechtshilfe senken, da so viel Arbeit des Anwalts von einem Computer übernommen würde.

"Diese Studie stellt einen wichtigen Meilenstein in der Geschichte der Rechtstechnologie dar", sagte die Studie.

$config[ads_kvadrat] not found