"The Revenant" ist der schlimmste Typ von Oscar Bait

$config[ads_kvadrat] not found

Honest Trailers - The Revenant

Honest Trailers - The Revenant
Anonim

Inzwischen haben Sie wahrscheinlich schon davon gehört Der Wiedergänger. Sie haben gehört, dass die Produktion in ferne Gegenden ging, um unberührte Schauplätze aufzunehmen, die den unerschütterlichen Realismus des Films verstärken sollten. Sie haben von den körperlichen und seelischen Qualen hinter den Minustemperaturen gehört und mehr darüber, was die Besetzung ertragen musste, um ihre Leistungen zu erreichen, was eher reagierte als schauspielerte. Sie haben von dem Hauptdarsteller Leonardo DiCaprio gehört, der die rohe Bisonleber heruntergeputzt und in Tierkadavern geschlafen hat, um seinen gestrandeten Waldmann-Charakter Hugh Glass zu verkörpern, und Sie haben von Tom Hardys Unterschriftenintensität gehört, die in einem Streit mit dem verrückten Wissenschaftler gipfelte dahinter Regisseur Alejandro G. Iñárritu. Was Sie bisher noch nicht wirklich gehört haben, ist etwas Besonderes am Film und das ist absichtlich so. Das ist, weil Der Wiedergänger hat sich von Anfang an als Oscar-würdig positioniert, und die Akademie wagte es fast, ihren Groll nicht zu belohnen. Dies kann tatsächlich eine faire Strategie sein, aber zum einen: Der Film ist nicht gut genug, um die Aufmerksamkeit zu verdienen, die ihm zukommt. Das ist zynisch.

Es sieht so aus, als würde es auch funktionieren. Der Film hat dieses Jahr im Grunde die Häuser der Golden Globes bereinigt und die besten Preise für einen Darsteller in einem Film - Drama, Bester Regisseur und Bester Film - Drama mit nach Hause genommen. Die Golden Globes sind nicht unbedingt der Oscar-Prädiktor, aber sie sind im Grunde der beste Testlauf, den wir haben. Alles in Betracht gezogen, Der Wiedergänger ist bereit für seinen Oscar-Auftritt im Februar, mit Stars und Regisseur, die das System spielerisch spielen, indem sie die eigene Berühmtheit des Films verewigen. Sein selbstmythologisierender Plan bringt es auf die Spur eines oder mehrerer Oscar (oder fünf), genau das, was Oscar-Köder zu erreichen versucht.

Dies sind die Arten von Filmen, die ausschließlich zum Zweck des Erwerbens süßer, süßer Oscar-Nominierungen erstellt werden. Normalerweise sind es üppige Epen oder Epochen, die oft tragischen Ereignissen ausgesetzt sind. Ihre strategischen Termine für die Veröffentlichung von Ende November bis Dezember sorgen dafür, dass die Wählerschaft der Akademie frisch bleibt, bevor sie ihre jährlichen Stimmzettel für die schicksalhafte Zeremonie abgeben müssen. Es ist alles, mehr oder weniger, direkt in Der Wiedergänger Steuerhaus.

Was trennt sich ein bisschen Der Wiedergänger von anderen Oscar-Köderfilmen ist, dass es in der Lage war, das klischeehafte Ansehen früherer flagranter Versuche für Hardware-Auszeichnungen zu verdecken Shakespeare in Love, Mutiges Herz, Extrem laut und unglaublich nah oder die jüngsten Preisbewegungen der Weinstein Company, die solche unvergesslichen Filme als Die rede des Königs oder Der Künstler. Der Wiedergänger ist nicht maudlin oder so offensichtlich, wie normale Oscar-Köder-Filme dies zu sein scheinen, aber es ist genauso eklatant.

Iñárritu ist der Typ von übermäßiger Filmemacherin, der auf diese ganzheitliche Position abzielt, seit er bei seinem Debütfilm Oscar-Zugkraft erhielt. Amores Perros wurde im Jahr 2000 für den besten fremdsprachigen Film nominiert. Birdman Oskars Sieg im letzten Jahr gab ihm das Sprungbrett und der kulturelle Einfluss musste hartnäckig sein und den Umschlag mit dem ausdrücken, was er damit erreichen konnte. Er dachte sich jetzt, dass es der perfekte Zeitpunkt ist, um zu sagen, was sich als Magnum Opus befindet, und er tut alles, um sicherzustellen, dass jeder weiß, wie wichtig seine Schöpfung wirklich ist.

Die Erzählung in dem Film war bisher "Was Sie sehen, ist wichtig", "Sie sollten etwas aus diesem Film lernen" und "Sehen Sie, wie schwierig es war, solche Größe zu erreichen." Denken Sie, dass das Urteil auch ein wenig ist hart? In einem Interview mit der Financial Times (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserves-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu, ohne Ein Hauch von Ironie sagte: „Dieser Film verdient es, in einem Tempel gesehen zu werden.“ Zählen Sie ihn als einen von, wenn nicht das das Kühnste, was ein Filmemacher jemals über seinen eigenen Film gesagt hat.

Nur weil Leonardo DiCaprio ständig sagt, es sei "der schwierigste Film, den ich je gemacht habe", oder weil Schauspieler vier Stunden aus dem Schnee getrieben wurden, um vor Ort zu drehen, ist der Film nicht als wichtig oder gut anzusehen - doppelt wann immer der Filmemacher vor nichts zurückschreckt, um diese Idee in den Hals zu rammen. Der Film hat andere würdige Erfolge. Die grazile, fließende Kinematographie ist die Art eines makellosen Beispiels, um Skeptiker zu zeigen, die glauben, dass Filme keine Kunstform sind, und die eindringliche und dissonante Partitur von Ryuichi Sakamoto, Alva Noto und Bryce Dessner ist unvergesslich.

Verwechseln Sie einen schwierigen Film nicht mit einem großartigen. Letztendlich machte Iñárritu den Film zu einer lästigen Pflicht, als er brauchte, vergaß das Publikum und konzentrierte sich auf die Preise, von denen er wusste, dass sie sie erwarten würden. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, durchzukommen, fühlen Sie sich nicht schlecht. Er hat es nie für dich gemacht.

$config[ads_kvadrat] not found