"Man in the Wilderness", der Vorläufer von 1971 für "The Revenant", ist der bessere Film

Lassen Sie uns die Szene festlegen. Ein sanfter, aber intensiver Grenzgänger auf einer ausgedehnten Pelzfang-Expedition in der amerikanischen Wildnis des 19. Jahrhunderts wird von einem Grizzly verärgert. Verstümmelt, aber lebendig, wird er von anderen Trappern begraben und in den Tod gebracht, die ein Soldat durch das raue, unbekannte Gelände ohne ihn gehen. Doch der Mann lebt und krabbelt buchstäblich durch die Berge, um Rache zu üben. Du hast diesen Film gesehen, richtig? Aber warten Sie, wir reden nicht über den elenden Oscar-Liebling von Regisseur Alejandro G. Iñárritu Der Wiedergänger, die neueste Version der Geschichte des Holzfällers Hugh Glass. Nein, wir reden hier von einem anderen fiktiven Bericht über das Überleben von Glass, der vor Wiederauferstandener, fast vergessen Der Film von 1971 Mann in der Wildnis erzählt im Grunde die gleiche Geschichte wie Der Wiedergänger. Dies geschieht jedoch mit mehr Emotionen, mehr Plotten und letztendlich mehr Herz.

Regie: Richard C. Sarafian - der Filmemacher hinter dem klassischen Hot Rod-Film Fluchtpunkt - Mann in der Wildnis ist wie Der Wiedergänger, nur teilweise inspiriert von Glas. Beide nehmen die Geschichte in unterschiedlichem Maße dramatisch an. Zum Beispiel der Hauptcharakter von Mann in der Wildnis (gespielt von Original Dumbledore selbst, Richard Harris) heißt Zachary Bass. Die ermordete Sohnfigur, die für die Verschwörung von Der Wiedergänger.

Aber die totale Story-Struktur ist im Grunde die gleiche wie die Charaktere, die Glass / Bass sterben lassen. Im Der Wiedergänger Tom Hardys murmelförmiger Fitzgerald nimmt Glass 'Sohn in sich auf und trägt die Hauptlast von Glass' Hass, nachdem er ihn sterben gelassen hat. Im Mann in der Wildnis John Huston spielt das Top-Hutschützer der Jagdparteiausrüstung von Domhnall Gleeson Wiederauferstandener Charakter, Captain Henry. Wie Fitzgerald ist Huston jedoch als der Bösewicht positioniert, der die Männer auffordert, Bass zuzusehen und ihn zu töten, wenn er bis zum Morgen noch am Leben hängt.

Charakterähnlichkeiten beiseite, Mann in der Wildnis thematisch hat weniger mit Der Wiedergänger als es mit macht, sagen wir, Verschollen. Es ist eine etwas offensichtliche Überlebensgeschichte, die sich wie viele Studiofilme der 70er Jahre dazu neigt, sich mit Besonderheiten zu erklären. Es beginnt mit einer Titelkarte mit der Aufschrift "Was auf dieser Expedition passiert ist, ist historisch wahr", zum Beispiel. Es ist auch manchmal hoffnungslos kitschig, als wenn ein offensichtlicher Mann in einem Bärenanzug angreift.

Aber lassen Sie es sich schuldig sein: Die erzählerische Handhaltung im Film von 1971 ist tatsächlich eine erfrischende Abkehr vom übermäßigen, pseudo-philosophischen Bullshit Der Wiedergänger verwendet, um sein Publikum zu wickeln. Dies bedeutet nicht, dass Sie den einfachen Weg nehmen sollten und sich nicht mit einem unangebrachten „schwierigen“ Film beschäftigen müssen. Es ist das zu sagen Mann in der Wildnis muss sich nicht darauf stürzen und sich selbst als "schwierigen" Film erklären, um die Geschichte von Glass zu erzählen.

Mann in der Wildnis ist auf keinen Fall ein guter Film. Große Teile der Laufzeit sind nur dazu da, Harris zu zeigen, der ungefähr 20 Wörter in der ganzen Sache hat und von Bildschirm links nach rechts läuft. Es gibt eine dreiminütige Sequenz mit einem blutigen Harris, der sich an eine gebürtige Ureinwohnerin heranpirscht, indem sie über einem Bürstenstück hockt, und es gibt eine zehnminütige Szene, in der Harris eine Schiene für einen verletzten Hasen baut, der in dem dynamischen Duo von Gira krönt Grenzgänger und kuscheliges Biest hängen einfach nur herum und beobachten das Feuer, das er für Wärme gebaut hat. Nietzeug. Es wird gelegentlich so brutal und realer als Der Wiedergänger Ich könnte jemals davon träumen, wie eine Szene, in der Harris auf einen wirklich sterbenden Büffel stößt, der von einem Wolfpaar lebend gefressen wird. Zugegeben, das war, weil sie den Film in den 70er Jahren in Italien gedreht haben, wo sie alles andere als Schnupftabak auf die Leinwand bringen konnten. Immer noch. Bruh.

Diese Brutalität wirkt im Dienste einer größeren Geschichte. Im Gegensatz dazu quält Iñárritus masochistischer Film Glas umsonst. Es ist fast so, als ob mit jeder grausigen Sequenz von Der Wiedergänger Der Regisseur schneidet Ihre Nase in der sinnlosen Brutalität der Welt. Ja, großartig, danke, Alejandro, wir verstehen. Das Leben ist hart. Und anscheinend ist das Schreiben von Dialog.

Durch eine Reihe von Traumsequenzen in Mann in der Wildnis Wir finden, dass Bass die Religion ablehnt und seinen Sohn verlässt, um nach dem Tod seiner Frau die schicksalhafte Expedition zu unternehmen. "Ich bin nie mit Gottes Willen einig", sagt Bass in einer seiner wenigen Zeilen. Sogar diese einfachen Einsätze erzeugen mehr Spannung als der scheinbare Racheplan Der Wiedergänger.

Der Höhepunkt, in dem Bass den Charakter von Huston konfrontiert, definiert den Grund Der Mann in der Wildnis ist eine Geschichte über einen Mann, der wahrhaftige Erlösung und Vergebung findet Der Wiedergänger ist nur ein Typ, der einen anderen Mann tötet. Wenn er die schicksalhafte Wahl hat, entscheidet Bass sich dafür, nach Hause zu gehen, anstatt sich exakt zu rächen. Leonardo DiCaprio´s Glass starrt nur in die Kamera, als der Abspann beginnt zu rollen.

Also wählen Sie aus. Einer ist ein weitgehend vergessener Spaghetti-Film, der nach westlichem Vorbild einen Überlebensfilm annimmt, während der andere dieses Jahr wahrscheinlich das beste Bild bei den Oscars gewinnen wird. Ich nehme bereits das Streaming bei Amazon.