Computer-generierte VR-Kinderpornografie wird schrecklich, unrechtmäßig und immersiv sein

In einem wegweisenden Fall hat ein Gericht in Japan entschieden, dass computergestützte Bilder gegen die Kinderpornografie-Gesetze des Landes verstoßen. Das Bezirksgericht Tokio klagte, der 55-jährige Akashi Takahashi habe 2014 ein in Japan erlassenes Verbot von Kinderpornographie gebrochen, als der Künstler 31 Fotos von einem benutzte identifizierbar Mädchen, um nackte Bilder zu erstellen. Das Gesetz macht zwar eine Ausnahme für explizite Mangas und Anime, weil das eigentliche Mädchen in diesen Bildern als Zeitung erkennbar war Der Asahi Shimbun Berichten zufolge wurde Takahashi zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Dies ist der erste Einstieg Japans in die Grauzone vieler Gesetze zur Kinderpornographie: Sind geänderte oder fiktionalisierte Bilder illegal? Das Urteil bringt das Land einen Schritt näher an die Vereinigten Staaten heran. Wenn virtuelle Bilder realistisch genug sind, dass ein Minderjähriger identifiziert werden kann, sind sie illegal. Wenn die virtuellen Bilder keine echten Minderjährigen enthalten - oder wenn Darstellungen des Geschlechts zwischen Minderjährigen künstlerischen Wert haben, wie in amerikanische Schönheit, auf die der Oberste Gerichtshof gerne verweist - US-Gerichte entscheiden sich im Allgemeinen für First Amendment-Rechte gegenüber Kinderpornografie.

Auf der Website des Justizministeriums:

Bilder von Kinderpornografie sind nicht unter dem Recht von First Amendment geschützt und sind gesetzeswidrige Schmuggelware nach Bundesgesetz. In Abschnitt 1856 des Titels 18 (United States Code) ist Kinderpornografie als visuelle Darstellung sexuell expliziter Handlungen mit Minderjährigen (Personen unter 18 Jahren) definiert. Visuelle Darstellungen umfassen Fotos, Videos, digitale oder vom Computer erzeugte Bilder, die nicht von einem Minderjährigen unterschieden werden können, und Bilder, die erstellt, angepasst oder modifiziert wurden, aber scheinbar einen identifizierbaren, tatsächlichen Minderjährigen darstellen.

Was bedeutet das für Virtual-Reality-Darstellungen von Kindern, die sich sexuell verhalten? Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich das visuelle Medium zwar ändern wird, VR jedoch anders behandelt wird. Bedenken Sie, was mit dem Aufstieg des Internets passiert ist: Um zu hören, wie das Justizministerium es erzählt, wurde der Kinderporno der 80er Jahre fast ausgerottet. Aber das Internet war ein Schock für das System. Nicht weil das Wesen der Kinderpornographie verändert worden war - es war immer noch obszön, immer noch verheerend -, sondern weil die Verteilungsmethoden in ihrer Schwierigkeit, sich zu besiegen, hydraähnlich wurden. Obwohl VR unfassbare Taten mit schrecklichen Details zeigen könnte, bleibt sie im Grunde genauso wie das illegale Mittel als Träger für Vertrieb und Konsum.

Etwas dunkler wird es, wenn die Darstellungen aus rein fabrizierten Kindern bestehen. Laut dem Protect Act von 2003 ist eine sexuell explizite Darstellung eines Minderwertigen „ohne ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert“, obszön und illegal. Dazu gehören Zeichnungen, Cartoons, Skulpturen und Gemälde. Die Verwendung von gefälschten Darstellungen von Kindern in sexuellen Szenarien zur psychiatrischen Bewertung von Kindesmissbrauchern, die kanadische Forscher in der VR gemacht haben, wäre wahrscheinlich legal, wenn sie in den Vereinigten Staaten versucht würden. Wenn es jedoch keinen künstlerischen Wert gibt, können Sie davon ausgehen, dass die obszöne VR die volle Last des Gesetzes empfindet.

In den Vereinigten Staaten wurde ein Mangasammler für ein halbes Jahr wegen seiner Comics eingesperrt, in denen der Sex und die Bestialität von Kindern dargestellt wurden, nicht unter dem Gesetz über Kinderpornografie, sondern unter dem Schutzgesetz. Wenn VR das visuelle Erlebnis erhöht - und das tut es auch -, wird die fabrizierte Obszöne zwar nicht wie oben beschrieben Kinderpornografie sein, aber Sie werden wahrscheinlich im Gefängnis landen.