Golden Globes Grippeimpfung "Nicht, wie wir Menschen impfen", sagt der Experte

Die Golden Globes tuckerten nach Plan, als plötzlich Gastgeber Andy Samberg und die geschichtsträchtige Sandra Oh ein Geschenk für das Publikum ankündigten. Diejenigen, die wie im Vorjahr Pizza erwarteten, wurden wahrscheinlich enttäuscht. Aber in diesem Jahr gingen ein paar glückliche Teilnehmer mit etwas viel wertvollerem weg: eine Grippeschutzimpfung.

Mit dem allgegenwärtigen Hit „Shots“ von LMFAO als Soundtrack begann eine Flut von weißen, mit einem Mantel bekleideten Individuen, darunter der Comedy-Autor Bowen Yang, dem Publikum Grippeimpfungen zu verabreichen.

Daniel Salmon, Ph.D., der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Institute of Vaccine Safety berichtet, dass die Öffentlichkeitsarbeit auffällige öffentliche Veranstaltungen zur Demonstration der Bedeutung von Impfstoffen verwendet Inverse dass die PR-Leute hinter diesem Schritt ihre Herzen am richtigen Ort hatten. Schließlich war die Botschaft der Gesundheitsbehörde angesichts der Vergangenheit, die Hollywoods Vergangenheit mit Impfstoff-Fehlinformationen gepackt hatte, wahrscheinlich diesmal gerechtfertigt. Allerdings glaubt Salmon, es gäbe ein oder zwei Dinge, die sie aus Sicht der öffentlichen Gesundheit besser hätten machen können.

"Als Forscher könnte man versuchen, eine Art Studie durchzuführen, um dies anhand von Daten zu messen. Alles, was Sie bekommen werden, ist Vermutung", erzählt er Inverse "Ich hatte gemischte Reaktionen."

Grippeimpfungen (Schüsse, Schüsse, Schüsse, Schüsse, Schüsse) alle? #GoldenGlobes pic.twitter.com/GY1U2lP1gJ

- Zugriff (@accessonline) am 7. Januar 2019

Die guten Teile

Letzte Nacht sahen 18,6 Millionen Zuschauer eine Handvoll Prominente und erhielten Grippeimpfstoffe im Live-Fernsehen. Die Macht davon kann nicht ausgeschlossen werden, insbesondere angesichts des Einflusses, den Prominente auf die Wahrnehmung der Wissenschaft in der Öffentlichkeit haben. Nehmen Sie zum Beispiel Kyrie Irvings flache Erdspekulation, die in den Klassenzimmern der Mittelschule blühte, oder Steph Currys Verschwörungstheorie für die Mondlandung, die Curry glücklicherweise schnell zurückzog, nachdem die NASA öffentlich beteiligt war.

"Ein Teil von mir sagt:" Nun, vielleicht hilft das der sozialen Norm, wo die Impfung als etwas angesehen wird, was man routinemäßig tut "und" Hey schau, die Leute impfen und die Prominenten impfen ", sagt Salmon. „Weißt du, was Prominente wirklich auf soziale Normen in diesem Land auswirken. Vielleicht hat dies möglicherweise positive Auswirkungen, wenn sich zeigen lässt, dass es um den Grippeimpfstoff soziale Normen gibt. “

Wenn man einfach zeigt, dass diese hochkarätigen Einzelpersonen Grippeimpfstoffe erhalten, kann dies wesentlich dazu beitragen, die Impfung kulturell noch akzeptabler zu gestalten, als dies bereits der Fall ist, obwohl die entsetzten Reaktionen einiger Prominenter wie Keith Urban diesen Effekt ein wenig untergraben könnten. In der Vergangenheit, so Salmon, seien Kulturverschiebungen die Markenzeichen für erfolgreiche Gesundheitskampagnen gewesen. Rauchen ist beispielsweise nach Jahren mit PSAs unter den Jugendlichen auf einem Rekordtief (obwohl das Vaping diese Lücke schnell füllt.)

Die schlechten Teile

Trotzdem könnte die Kampagne besser gewesen sein. Der Lachs ist besonders unbeeindruckt von dem Moment, als die Gastgeber ihre freiwilligen Helfer aufforderten, um ihren Überraschungseingang zu machen. „Diese Männer in weißen Mänteln kommen heraus und laufen herum und erschießen Menschen. So impfen wir die Menschen nicht. Selbst in einer Massenimpfkampagne ist sie besser organisiert “, sagt Salmon.

Er war auch kein Fan des Augenblicks, als Samberg hinzufügte: "Wenn Sie ein Anti-Vaxxer sind, ziehen Sie einfach eine Serviette über Ihren Kopf, und wir werden Sie überspringen." Obwohl er unterhaltsam war, schmiegte dieser Hinweis einen Tweet aus Sturm aus der bonafiden Anti-Vaxxer-Menge (viele von ihnen haben diesen Ratschlag wörtlich genommen). Er sagt, diese Jabs seien nicht hilfreich, um die Menschen zu ermutigen, sich über Impfstoffe zu informieren.

„Ich denke, das führt zu dieser Dichotomie von Pro-Impfstoff gegenüber Anti-Impfstoff. Ich denke, das ist wirklich eine falsche Dichotomie. Sehr wenige Menschen sind wirklich gegen Impfstoffe. Vielleicht sind ein oder zwei Prozent der Menschen ideologisch gegen Impfstoffe, aber es gibt viele Menschen, die zögern “, sagt er.

@goldenglobes @AndySamberg @IamSandraOh Ich kann mir keine bessere Nutzung dieser 10 Sekunden vorstellen als die Förderung von Grippeimpfstoffen! Vielen Dank! # VaccinesWork #VaccinesSaveLives @famfightflu @NFIDvaccines

- Patsy Stinchfield (@InfectiousPS), 7. Januar 2019

Derzeit wird nach möglichen Interventionen geforscht, die dazu beitragen könnten, Menschen, die auf dem Zaun sind, von der Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen zu überzeugen. Dies widerspricht früheren Studien, die darauf schließen lassen, dass es keinen allgemein akzeptierten Weg gibt, die Entscheidungen von Menschen zu beeinflussen. Instrumente wie von Experten vermittelte Informationswebseiten haben zuvor ein gewisses Potenzial gezeigt, aber einzelne Anekdoten über das Lebensrettungspotenzial von Impfstoffen waren bekanntermaßen unwirksam. Als neue Angriffsmöglichkeit entwickelt Salmon eine App, die sich derzeit in einer klinischen Studie befindet. Er hofft, dass es den Menschen eine Plattform geben wird, um Fragen zu Impfstoffen zu stellen und persönliche Antworten per Video zu erhalten.

Bisher hat der Golden Globes-Ansatz zur Impfstoffförderung gemischte Ergebnisse erzielt, die von einer "WTF" aus reichen Rollender Stein zu loben von der Royal Society of Tropical Medicine. Bis es mehr Informationen darüber gibt, was die Menschen tatsächlich dazu bringt, sich impfen zu lassen, sagt Salmon, lohnt es sich, alle Optionen zu untersuchen. Das Feld muss sich weiterentwickeln und anpassen, um Fehlinformationen bei der Entstehung zu bekämpfen - selbst wenn es bedeutet, einen LMFAO-Soundtrack anzunehmen.