3 Große Änderungen, die eintreten könnten, wenn Oracle seine API-Klage bei Google gewinnt

Die Schüsse, von denen Sie hören, dass sie gerade abgefeuert werden, signalisieren den Beginn von Google im Vergleich zu Oracle (Runde zwei). Im Grunde ist der Tech-Riese Oracle verrückt nach einem noch größeren Tech-Giganten Google, der behauptet, dass dieser seine Java-Software verwendet hat, ohne vorher nett zu fragen. Diese Wut nimmt die Form einer massiven Klage an. Google sagt, dass es nichts Ungewöhnliches getan hat, da die kleinen Java Application Programming Interfaces (APIs) unter der "Fair Use" -Klausel legal neu implementiert werden könnten.

Oracle hat Google vor einigen Jahren zum ersten Mal verklagt. Die APIs wurden anfangs als nicht patentgeschützt befunden, aber ein 2014 erneutes Verfahren erklärte das Gegenteil und behauptete, Google habe tatsächlich das Recht von Oracle verletzt, und erforderte diesen zweiten Prozess, der uns bis heute zurückbringt.

Das klingt vielleicht ein bisschen langweilig, aber ein Gewinn von Oracle könnte aus drei Hauptgründen eine große Sache sein:

1. Große Geldbeträge könnten den Besitzer wechseln

Oracle, anscheinend kein einziges Durcheinander, verklagt Google für 9,3 Milliarden Dollar. Das ist selbst für Google einiges zum Husten. Die Abbildung stellt eine Kombination von Schäden dar, die Oracle für geschuldet hält, und eine Kürzung der Gewinne, die Google angeblich durch die Verwendung des API-Codes in seinen Android-Geräten erzielt hat.

Oracle 's Big Deal Deal-Fall gegen Google kehrt zum Testmonat zurück, diesmal mit dem Fokus auf fairer Nutzung.

- Brent Kendall (@brkend) 9. Mai 2016

2. Android muss möglicherweise die Konstruktionsweise ändern

Dies ist möglicherweise eine Art Präzedenzfall, der bestimmt, welche Rechte bestimmte Parteien haben, nicht ganze Technologien, sondern kleine Teile dieser Technologien - welche kleinen internen Teile der Software können urheberrechtlich geschützt sein und für jedermann verfügbar sein. Google muss diesmal demonstrieren, dass die Java-APIs nicht einfach abgerissen werden, sondern sie ausreichend in eine eigene Kreation verwandelt werden, was letztendlich das Argument der fairen Verwendung unterdrücken wird. Wenn nicht, wird der Suchriese gezwungen sein, etwas mit dem Teil seines Systems und kompatiblen Apps zu tun, die den umstrittenen Code verwenden. Entweder das oder bitten Sie Java um ein Lizenzrecht.

3. Unternehmen außerhalb von Google könnten in Schwierigkeiten geraten

Die meisten Dienste bieten APIs, um das, was sie bieten, in Apps, Betriebssystemen und Websites von Drittanbietern zu integrieren. Sie können z. B. ein Tweet-Widget oder ein Wetter-Widget auf Ihre persönliche Startseite setzen, sofern Sie diese entsprechend der von Twitter oder dem Wetterkanal gewünschten Art verwenden. Google verwendet Java-APIs nicht nur ohne Erlaubnis, sondern auf eine Art und Weise, die Oracle entschieden hat, dass es ihm nicht gefällt. Wenn Googles Behauptung „fairer Gebrauch“ endlich vor Gericht durchgesetzt wird, könnte der Präzedenzfall ähnliche Anklagen mit anderen Technologieunternehmen auslösen. Die Rechtmäßigkeit privater Speicherunternehmen, die beispielsweise die AWS-APIs von Amazon verwenden, wurde als undeutlich betrachtet.

Wo auch immer die Jury auf Oracle v. Google landet, werden wir beobachten, wie die drei oben genannten Dominos kurz darauf fallen.