5 Große 'Vernichtung' Änderungen gegenüber dem Jeff VanderMeer-Buch

Der größte und beliebteste neue Science-Fiction-Film des Augenblicks ist leicht zu finden Vernichtung. Der Direktor von Ex Machina, Alex Garland, ist mit einem visuell beeindruckenden und gruseligen Spekulanten zurückgekehrt. Vernichtung ist auch eine Adaption des gleichnamigen, sehr populären Buches, der ersten Novelle in Jeff VanderMeer Die südliche Reichweite-Trilogie. Aber ist der Film so etwas wie das Buch? Kurze Antwort: Es ist ziemlich anders.

Am Freitag, Vernichtung genossen seine filmische Freigabe zu meist begeisterten Kritiken. Sprechen mit Tallahassee am Donnerstag, Vernichtung Autor Jeff VanderMeer lobte den Film, bezeichnete ihn jedoch als "eine sehr liberale Anpassung".

Vieles, was ein spannendes Buch ausmacht, unterscheidet sich von dem, was einen erfolgreichen, gruseligen Film ausmacht. Für die Fans der Bücher sind jedoch viele Änderungen und Auslassungen im Quellmaterial schockierend. Hier sind fünf große Unterschiede zwischen VanderMeer Vernichtung und der neue Film.

Spoiler vor Vernichtung der Film und Vernichtung das Buch

Die Pilzschrift ist an der Wand

In dem Buch wird der unbenannte Biologe-Erzähler zuerst auf die Idee von intelligenten Kreaturen aufmerksam, die in „Area X“ leben, als sie beobachtet, wie lebender Pilz englische Wörter an eine Wand schreibt. Diese Sätze sind gruselig gruselig und haben eine verrückte Qualität, die Horror-Leser und Leser daran erinnern wird Wahrer Detektiv Fans von Robert W. Chambers Der König in Gelb. Der Film hat nichts davon.

Posthypnotischer Vorschlag

Eines der gruseligsten und effektivsten narrativen Instrumente in Vernichtung ist die Tatsache, dass die Mitglieder des Expeditionsteams hypnotisiert werden, etwas gegen ihren Willen von einem Psychologen zu tun. In dem Buch scheint die Berührung des Erzählers mit den Sporen sie dagegen immun zu machen, aber sie bleibt dabei Fälschungen hypnotisiert zu werden, um herauszufinden, was los ist. Der psychologische Krieg, den diese Leser für den Leser zahlen, ist nirgends im Film.

Die vorherigen Expeditionen

Im Film haben Sie das Gefühl, dass nur wenige von diesen intensiven Expeditionen wieder lebendig geworden sind. Aber in dem Buch ist es tatsächlich ein bisschen gruseliger: Die meisten Menschen, einschließlich des Ehemanns des Erzählers, tat Komme aus dem Gebiet X zurück. Aber sie wirken wie die Hülsen ihres früheren Selbst, ohne regelmäßiges menschliches Verhalten. Dies ist im Film ziemlich treu, aber in dem Buch wird deutlich, wie häufig dies bei anderen Expeditionen war. Es wurde auch deutlich gemacht, dass wir verstehen sollten, dass das Buch 12 Expeditionen enthielt, obwohl sich dies als Lüge herausstellte. In dem Film wissen wir wirklich nicht, wie viele Expeditionen die Leute vorher geglaubt haben.

Der Turm / der Tunnel

Das Buch beginnt mit der Entdeckung einer seltsamen Struktur, die der Biologe-Erzähler "Turm" nennt, obwohl es wie ein Tunnel aussieht, der in den Boden ragt und nicht in den Himmel. Dieses Ding ist irgendwie organisch. Es ist nicht wirklich ein Teil des Films.

Die Natur der Erzählung

Im Film wird der gesamte Film in Flashback erzählt. Natalie Portmans Charakter Lena ist in Quarantäne. In dem Buch sollen Sie denken, Sie lesen ein aktuelles Journal, das vom Erzähler geschrieben wurde. Für einen Film ist es offensichtlich sinnvoll, den Erzähler in Quarantäne zu stellen. Aber es verändert die Spannung erheblich. An einer Stelle des Buches findet der Erzähler andere in einem Leuchtturm versteckte Zeitschriften. Ominöserweise meint sie, der Leser würde vielleicht gerade ihr Tagebuch lesen, was gruselig bedeutet, dass sie nicht weiß, ob sie leben oder sterben wird. Der Film macht die Quarantäne. beängstigend, aber es könnte nicht die gleiche störende emotionale Auswirkung haben, wenn man glaubt, die Zeitschriften eines toten Menschen zu lesen.

Vernichtung ist jetzt in der breiten Veröffentlichung.