Hearts of iron 4 (Украина). №21. Прохождение. Захват мира
Buchverlage verlieren; das internet gewinnt.
Am Montag wurde bekannt gegeben, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten keine Herausforderung für die Rechtmäßigkeit von Google Books hören wird, dem Projekt des Internet-Riesen, Millionen Bücher in ein durchsuchbares Online-Verzeichnis zu scannen.
Ein Einspruch gegen Books Anspruch auf „faire Verwendung“ von urheberrechtlich geschütztem Material wurde erstmals 2005 von der Author's Guild vor Gericht gebracht. Die Rechtssache wurde abgewiesen, Berufung eingelegt und abgewiesen, wobei das letzte Urteil, das heute vor dem US-amerikanischen Gericht von New York im Jahr 2015 ergangen ist Appelliert für den zweiten Stromkreis Die Kündigung am Montag von SCOTUS, dem obersten Gericht des Landes, ist das abschließende Urteil in der Angelegenheit. Google Books wird also weiterleben.
Google Books wurde 2004 eingeführt und bietet digitale, durchsuchbare Teile (und in einigen Fällen Vollversionen) historischer und moderner schriftlicher Werke. Bücher, die als Vorschaubilder mit fehlenden Seiten angezeigt werden, sind urheberrechtlich geschützte Werke, für die der Verleger Google die Erlaubnis zur Verwendung erteilt hat oder nicht. Google veröffentlicht auch Bücher, für die die Erlaubnis erteilt wurde, und öffentliche Werke können von Online-Besuchern kostenlos im PDF-Format heruntergeladen werden.
Breaking: SCOTUS verweigert cert in @AuthorsGuild v. Google. Es ist aus. Endlich. pic.twitter.com/na9YNhhI1r
- Jeff Roberts (@jeffjohnroberts), 18. April 2016
"Ein Urheberrecht schützt seinen Inhaber nicht vor der Auflistung eines Werks in einem traditionellen Kartenkatalog oder in dieser weit überlegenen neuen Form des Suchwerkzeugs", erklärte Google in einem Gerichtsschreiben Wallstreet Journal.
Unten ist ein Teil von MaddAddam (Buch 3) von Margaret Atwood, einer Autorin, die SCOTUS dazu beitrat, den Fall gegen Google Books anzuhören.
Mit Google Books können Leser nicht nur Bücher auf ihrer Website lesen oder in der Vorschau anzeigen, sondern sie finden auch Links zu Bibliotheken und Einzelhändlern.
Oberstes Gericht schlägt die Junk-Wissenschaft hinter dem Anti-Abtreibungsgesetz von Texas nieder HB 2
In einem atemberaubenden 5-3-Urteil hat das Supreme Court am Montag ein Anti-Abtreibungsgesetz in Texas niedergeschlagen, das die Mehrheit der verbleibenden Abtreibungskliniken des Staates geschlossen hätte. Und sie verwendeten kalte, harte Fakten, um es zu tun. Im März, als das Gericht zum ersten Mal den Fall hörte - Stil Whole Woman´s Health v. Hellerstedt - Texas ...
SolarCity erhält 455 Millionen Dollar Cash-Infusion
Für eine Weile sah es so aus, als würde die Sonne auf SolarCity untergehen. Heute gab das Unternehmen jedoch bekannt, dass es das Licht gesehen hatte - in der Form, in den letzten zwei Monaten neue Finanzierungen in Höhe von 345 Millionen USD und neue Schulden in Höhe von 110 Millionen USD zu übernehmen. Der dringend benötigte Geldtransfer kommt zustande, da das Unternehmen weiterhin Geld ausblutet ....
Oberstes Gericht verweigert Pro-Gun Challenge 10 Tage Wartezeiten
Der Oberste Gerichtshof der USA hielt die Waffenkontrolldebatte am Dienstag auf Armeslänge und lehnte eine Herausforderung der kalifornischen Wartezeit von 10 Tagen ab.