Biden hat die US-Präsidentenwahl gewonnen I Ein Portrait
Der Oberste Gerichtshof der USA hielt die Waffenkontrolldebatte am Dienstag auf Armeslänge und lehnte es ab, einen Fall anzuhören, der die Wartezeit von 10 Tagen in Kalifornien für den Erwerb von Waffeln in Frage stellte.
Die obligatorische Wartezeit von 10 Tagen dient als Abkühlungsfenster, um den Einsatz von Waffen für impulsive Gewalt und Selbstmordversuche einzuschränken. Pro-Gun-Aktivisten hatten argumentiert, dass die Wartezeit eine Verletzung der 2. Änderung darstellt, und wollte, dass Waffenbesitzern, die zuvor eine Hintergrundprüfung bestanden hatten, verzichtet wurde. Befürworter des Gesetzes behaupteten, es sei ein angemessener Schutz gegen potenzielle Waffengewalt, und dies sei in den Zuständigkeitsbereich des staatlichen Rechts fallen.
Mit 11 zu einer Stimme (Richter Clarence Thomas widersprach) lehnte das Gericht den Fall ab und bestätigte damit die Entscheidung des 9. US-amerikanischen Berufungsgerichtes zur Aufrechterhaltung der Verordnung. Als der Oberste Gerichtshof sich weigerte, den Fall anzuhören, vermied er es jedoch, die Verfassungsmäßigkeit der erzwungenen Wartezeiten endgültig zu vertreten.
Ihre Nichtentscheidung kommt zu einer Zeit, als lax Waffe Gesetze von Teenagern aus Parkland, Florida, kritisiert wurden, als ein bewaffneter Mann am 14. Februar 17 Studenten der Marjory Stoneman Douglas High School mit einem legal erworbenen Sturmgewehr erschossen hat.
Das jüngste Schießen in der Schule löste einen vertrauten Zyklus von Empörung und Untätigkeit aus, der nach jedem Massenschießen in den Vereinigten Staaten zu einem grausamen Ritual geworden ist. Aber aufgrund der Bemühungen von Schülern, die den Parkland-Angriff überlebt haben, wird die Einführung strengerer Waffengesetze jetzt lautstark unterstützt. Die Studenten äußerten sich sehr offen über ihren Widerstand gegen den locker regulierten Waffenbesitz, sprachen offen mit der Öffentlichkeit über ihre traumatischen Erfahrungen und plädierten für eine sofortige Veränderung.
Überlebende der Schießerei in Florida fordern einen Marsch nach Washington, um Maßnahmen gegen die Waffenkontrolle zu fordern. "Die Leute sagen, dass es nicht an der Zeit ist, über Waffenkontrolle zu sprechen, und wir können das respektieren. Hier ist eine Zeit: der 24. März in jeder einzelnen Stadt." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ
- Diese Woche (@ThisWeekABC) 18. Februar 2018
Einige Parkland-Studenten planen am 24. März in Washington DC den "Marsch für unser Leben", wo sie sich auf Bundesebene für eine stärkere Waffengesetzgebung einsetzen werden. Zwei weitere von Jugendlichen geführte Waffenkontrolldemonstrationen sind ebenfalls für März und April geplant.
Wenn sich die nationale Stimmung in Bezug auf die Waffenkontrolle tatsächlich ändert, scheint die Verschiebung den Obersten Gerichtshof nicht erreicht zu haben, der nicht zu einem wichtigen Waffenfall verurteilt wurde, seit er 2010 das Recht der Person auf Waffenbesitz besaß. Durch Weitergabe des Falls Das Gericht bestätigte das Recht Kaliforniens, Waffen angemessen zu regulieren, verpasste jedoch die Gelegenheit, eine endgültige Haltung zur Waffengesetzgebung einzunehmen.
Oberstes Gericht schlägt die Junk-Wissenschaft hinter dem Anti-Abtreibungsgesetz von Texas nieder HB 2
In einem atemberaubenden 5-3-Urteil hat das Supreme Court am Montag ein Anti-Abtreibungsgesetz in Texas niedergeschlagen, das die Mehrheit der verbleibenden Abtreibungskliniken des Staates geschlossen hätte. Und sie verwendeten kalte, harte Fakten, um es zu tun. Im März, als das Gericht zum ersten Mal den Fall hörte - Stil Whole Woman´s Health v. Hellerstedt - Texas ...
HBO verweigert Advance Press Screeners für Staffel 6 von 'Game of Thrones'
HBO hält Game of Thrones Season 6 sehr, sehr nahe an der Weste. Die mit dem Emmy ausgezeichnete HBO-Show ist voll mit den Büchern von Game of Thrones, auf denen sie basiert, eingeholt - die vom wirklichen Zauberer George R.R. Martin geschrieben wurden. Es ist das erste Mal im Leben der Show, dass Hardcore-Fans, die die Bücher mögen, auch ...
Google erhält Oberstes Gericht, um Millionen Bücher ins Internet zu scannen
Buchverlage verlieren; das internet gewinnt. Am Montag wurde bekannt gegeben, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten keine Herausforderung für die Rechtmäßigkeit von Google Books hören wird, dem Projekt des Internet-Riesen, Millionen Bücher in einem durchsuchbaren Online-Index zu scannen. Ein Widerspruch gegen die Behauptung von Book des "fairen Gebrauchs" von Copyri ...