Hillary Clinton IT-Berater Bryan Pagliano verbrachte 14 Minuten mit der gleichen Antwort 122-mal

Chelsea Clinton Says Mom Hillary Clinton Was a Strict Parent | WWHL

Chelsea Clinton Says Mom Hillary Clinton Was a Strict Parent | WWHL
Anonim

Bryan Pagliano, IT-Spezialist von Hillary Clinton, weiß, wie man einen gebrochenen Rekord dreht. In einer privaten 90-minütigen Erklärung der konservativen Wachhundgruppe Judicial Watch am Mittwoch verbrachte Pagliano das 80-minütige Interview und beantwortete jede Frage mit im Wesentlichen derselben vorbereiteten Aussage insgesamt 122 Mal.

"Auf den Rat eines Rechtsanwalts werde ich es ablehnen, Ihre Frage in Abhängigkeit von meinen Rechten im Rahmen des Fünften Zusatzes zur Verfassung der Vereinigten Staaten zu beantworten", war der Refrain.

Es dauert ungefähr sieben Sekunden, um dies laut zu sagen. Geben oder nehmen Sie die Variationen in Paglianos Phrasierung, das sind etwa 14 Minuten oder etwa 17 Prozent der Stunden und Zwanzig Minuten.

Wie ein namenloser Beamter es ausdrückt Fox News: "Es war ein trauriger Tag für die Transparenz der Regierung."

Pagliano wurde von Judicial Watch im Rahmen einer Reihe von gegen das US-Außenministerium gerichteten Klagen wegen Informationsfreiheitsgesetzes befragt. Durch diese Klage will Judicial Watch die Einrichtung des privaten E-Mail-Servers von Clinton veröffentlichen. Die Watchdog-Gruppe raubte Pagliano wegen einer Hinterlegung, weil sie der Meinung war, dass er geholfen hatte, Clintons persönlichen Server einzurichten und zu verwalten.

In einer Pressemitteilung vom Donnerstag erklärte Judicial Watch, er lehne es ab, Fragen zu beantworten, „ob das System eingerichtet wurde, um das Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) zu behindern; jegliche E-Mail-Diskussionen mit Clinton und ihren Top-Helfern; wie das System aufgebaut wurde; ob Clinton Regierungsunterlagen löschte; und die jüngsten Diskussionen, die er mit Clintons Anwälten über das E-Mail-Problem geführt hat."

Clintons Lager weist die Vorstellung zurück, dass Pagliano Clinton mit einem privaten Server half. Ein Anwalt von Cheryl Mills, ein älterer Clinton-Berater, wies Mills an, nicht zu beantworten, ob Pagliano ein "Agent der Clintons" sei. Fox News Berichte.

Die Justiz- und Staatsministerien sind mit der Prämisse von Judicial Watch nicht einverstanden, da die Informationen, die Judicial Watch durch Absetzung zu finden hofft, bereits durch Clinton vor dem House Select-Komitee von Benghazi im Oktober veröffentlicht wurden.

Bundesrichter hingegen gestatten Judicial Watch, in den Fällen mit Abordnungen fortzufahren, da Fragen zu beantworten sind, wie Clintons E-Mail-Server eingerichtet wurde. Politico Berichte.

Wenn Judicial Watch eine ganze Menge mehr Antworten erhält wie die von Pagliano, könnte sich die vergeudete Gesamtzeit wirklich summieren.

Lesen Sie die vollständige Erklärung, die am Donnerstag veröffentlicht wurde.