Trump hits back at Twitter with executive order | WNT
Das Phänomen der gefälschten Nachrichten hat zwei konkurrierende bedenkliche Schulen geschaffen. Einerseits gibt es Bürger, die besorgt sind, dass die Verbreitung gefälschter Nachrichten in den sozialen Medien zur Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 geführt hat. Auf der anderen Seite sind Trump-Anhänger, die befürchten, dass legitime Nachrichtenquellen tatsächlich gefälscht sind. Während die Definition des Präsidenten, was als "Fälschung" gilt, immer größer wird, veröffentlichen Wissenschaftler Wissenschaft werden ernsthaft gefragt: Wie viele falsche Nachrichten gibt es eigentlich?
Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Studie war die Anzahl der Amerikaner, die während der Präsidentschaftswahlen 2016 gefälschte Nachrichten auf Twitter geteilt hatten, tatsächlich eine sehr kleine Gruppe von Individuen. Eine Analyse von 16.442 registrierten Wählern auf der Social-Networking-Site ergab, dass gerade einmal 1 Prozent dieser Nutzer einen Anteil hatten 80 Prozent von allen Expositionen mit gefälschten Nachrichteninhalten. Darüber hinaus waren nur 0,1 Prozent der gleichen Benutzer für 81 Prozent der gefälschten Nachrichten verantwortlich.
Dieses Ergebnis, so sagt der Mitautor der Studie und der Professor der nordöstlichen Universität, David Lazer, war für das Team eine Überraschung. "Wir haben das doppelt gemacht", erzählt Lazer Inverse. "Wir hatten erwartet, dass es konzentriert sein würde, aber wenn Sie mich vor der Studie gefragt hätten, hätte ich wahrscheinlich etwas in der Größenordnung von 2 bis 5 Prozent gesagt."
Diese Ergebnisse basieren auf Tweets, die von August bis Dezember 2016 gesendet wurden, und zeigen, dass die meisten Menschen Nachrichten aus den sachlichen Medien ausgesetzt waren. Gefälschte Nachrichtenmedien wurden als solche definiert, die "das Ausstoßen rechtmäßig erzeugter Nachrichten" hatten, aber "die redaktionellen Normen und Prozesse der Nachrichtenmedien zur Gewährleistung der Genauigkeit und Glaubwürdigkeit von Informationen" fehlten.
Lazer und seine Kollegen fanden heraus, dass der kleine Teil der Twitter-Nutzer, die gefälschte Nachrichten konsumierten und mitteilten, ältere, konservative und politisch engagierte Personen waren. Im Vergleich der 16.442 Twitter-Nutzer der Studie mit einem repräsentativen Panel von US-Wählern auf Twitter, das vom Pew Research Center erhalten wurde, zeigte das Team von Lazer, dass seine Stichprobe die Nation als Ganzes widerspiegelt.
Eine Studie wurde Anfang Januar in veröffentlicht Wissenschaft kam zu einer ähnlichen Schlussfolgerung. In dieser Studie untersuchten die Forscher die Merkmale der Amerikaner, die während der Wahlen 2016 gefälschte Nachrichten auf Facebook ausgetauscht hatten, und die Häufigkeit, mit der gefälschte Nachrichten geteilt wurden. Sie stellten auch fest, dass „das Teilen dieses Inhalts eine relativ seltene Aktivität war“ und dass Konservative eher Artikel aus gefälschten Nachrichtendomänen austauschen.
Die Ergebnisse dieser Studien legen nahe, dass die Rolle des Bots, der gefälschte Nachrichten austauscht, weiter erforscht werden muss und dass die Messung der Anzahl von Anteilen, die ein gefälschter Nachrichtenposten erhält, eine irreführende Methode ist, um die Breite seines Einflusses zu bestimmen. Dies könnte sich ändern, wenn wir Berichte wie eine BuzzFeed-Analyse aus dem Jahr 2016 betrachten, die zeigt, dass die Top-20-Fake-News-Wahlgeschichten mehr Aktien, Likes, Reaktionen und Kommentare generierten als die Top-20-Wahlgeschichten aus den großen Nachrichtenagenturen vor der Wahl. Lazer warnt davor, dass diese besonderen Geschichten Ausreißer sein könnten und ihre Anzahl der Aktien möglicherweise "künstlich aufgepumpt" wurde.
„Es stellt sich heraus, dass es viele grundlegende Dinge gibt, die wir nicht wissen, und was wir zu kennen glauben, basiert tatsächlich auf nichtwissenschaftlichen Grundlagen“, erklärt Lazer.
Die gute Nachricht ist, dass gefälschte Nachrichten nicht so sehr ein systemisches Problem sind, wie manche Leute glauben, sagt er. Die größte Sorge, die wir haben sollten, ist "die rhetorische Verwendung der politischen Führer auf der ganzen Welt, um Medien zu schlagen, die sie zur Rechenschaft ziehen würden." Der gefälschten Nachrichtensache liegt die Tatsache zugrunde, dass das Informationsökosystem in den USA einen raschen Wandel erlebt hat und weil die Art und Weise, wie Menschen informiert werden oder nicht, für die Demokratie von grundlegender Bedeutung ist, ist es für uns wichtig, sie zu verstehen.
"Pfeil" spießt die Wahl 2016 mit der Bürgermeisterkandidatur von Oliver Queen auf
Oliver Queen tritt für den Bürgermeister von Star City an. Er bekämpft auch Verbrechen als grüner Pfeil. Wenn die Stadt dem Erdboden gleichgemacht wird, ist es seine Schuld, eine nicht ganz subtile Parabel für die Präsidentschaftswahlen 2016. Der treibende Motor von Arrow in dieser Saison ist Damien Darhks eventueller Showdown mit Oliver, dem Ex-Prinzen von ...
Wahl 2016: Studie verbindet Trumps Präsidentschaft mit Spitzen in der Geburtenkontrolle
Nachdem Donald Trump zum Präsidenten gewählt worden war, sagten Frauen, sie würden eine langfristige Geburtenkontrolle bekommen, bevor es zu spät war. Eine am Montag in JAMA Internal Medicine veröffentlichte Studie belegt, dass diese Frauen ihr Wort halten: Kurz nach den Präsidentschaftswahlen 2016 kam es zu einem Anstieg der Einfügungen langlebiger reversibler Verhütungsmittel.
Tesla-Aktien Bild der massiven Sonnenkollektoren, die ihre Gigafabrik antreiben
Tesla baut auf seiner massiven Nevada-Gigafabrik das größte Solarsystem auf dem Dach der Welt. Das Gebäude soll das größte der Welt sein und die enorme Anzahl von Batterien produzieren, die benötigt werden, um die größeren Automobilhersteller zu vergrößern.