Einige europäische Märchen datieren die Bibel und die griechischen Mythen vor

$config[ads_kvadrat] not found

M6: Flötenspieler - Teil 1 - Stronghold Europe - Kreuzzugmarsch | Let's Play (German)

M6: Flötenspieler - Teil 1 - Stronghold Europe - Kreuzzugmarsch | Let's Play (German)
Anonim

Uralte Europäer hatten eine lange Tradition des mündlichen Erzählens, bevor sie eine Schriftsprache hatten, wie sich herausstellt.

Forscher der New University of Lisbon und der Durham University haben neue Beweise veröffentlicht, um die Annahme zu unterstützen, dass einige gemeinsame Märchen Tausende von Jahren zurückreichen. Die Studie fand mindestens eine Geschichte, "Der Schmied und der Teufel", die wahrscheinlich aus der Bronzezeit stammt.

"Die grundlegende Verschwörung dieser Geschichte, die in der gesamten indoeuropäischen Welt von Indien bis Skandinavien stabil ist, betrifft einen Schmied, der einen Deal mit einem bösartigen übernatürlichen Wesen (z. B. Teufel, Tod, Dschinn usw.) macht." Die Autoren schreiben. "Der Schmied tauscht seine Seele gegen die Kraft aus, um alle Materialien zusammenzuschweißen, und dann verwendet er den Bösewicht an einem unbeweglichen Objekt (z. B. einem Baum), um sich auf seiner Seite des Handels zurückzuziehen."

Die Geschichte reicht etwa 6000 Jahre zurück, als der letzte gemeinsame Vorfahr der indoeuropäischen Sprachgruppe durchstreifte. Die Feststellung stützt die These, dass Proto-Indo-Europäer eine Kultur der Metallurgie hatten, die nach wie vor Gegenstand akademischer Debatten ist.

Keine anderen Märchen, die die Forscher untersuchten, gingen so weit zurück, aber einige, darunter „Die Schöne und das Biest“ und „Der Name des übernatürlichen Helfer“ (dh Rumpelstilzchen), wurden zwischen 2.500 und 6.000 Jahren zurückverfolgt, als sich die wichtigsten Sprachgruppen verzweigten aus.

Die Forscher liehen sich ihre Methoden aus der Biologie aus und rekonstruierten den Stammbaum eines bestimmten Märchens mithilfe phylogenetischer Analysen. Indem sie Sprachnachkommen mit dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer bestimmten Geschichte korrelieren, könnten sie die Wahrscheinlichkeit bestimmen, dass die Geschichte über Generationen weitergegeben wurde, anstatt sie durch kulturellen Austausch horizontal zu übertragen.

Es überrascht die Mitglieder der heutigen mündlichen Kulturen nicht, dass Geschichten bei unveränderter Grundhandlung so lange überleben können. Dennoch bestreiten einige Wissenschaftler, dass moderne Volksgeschichten eine weitaus tiefere Geschichte haben könnten als die schriftlichen Aufzeichnungen. Die Autoren der Studie schreiben: „Einige Literaturwissenschaftler haben behauptet, es gebe wenig Beweise, um den Vorrang der mündlichen Überlieferungen gegenüber den literarischen zu stützen, und argumentierten, dass es unwahrscheinlich ist, dass diese Geschichten ohne die Unterstützung des Schreibens für so viele Generationen intakt übertragen worden wären Texte."

Wilhelm Grimm (von den Brüdern Grimm) selbst argumentierte, dass die Erzählungen, die er 1884 mit seinem Bruder zusammenstellte, uralten Erbes waren. "Ich glaube, dass die deutschen Geschichten nicht nur im Norden und Süden unseres Vaterlandes gehören, sondern dass sie das absolut gemeinsame Eigentum der fast verwandten Niederländer, Engländer und Skandinavier sind", schrieb er einmal.

Wie hätten sich diese Proto-Indo-Europäischen Geschichten angehört? Hier ist die beste Vermutung des Linguisten der University of Kentucky, Andrew Byrd. Er erzählt eine Geschichte von einem König, der einen Sohn wollte, für einen Sohn betete und ihm den Wunsch erhielt.

$config[ads_kvadrat] not found