Universelles Grundeinkommen: Warum A.I. Hat zu explodierender Unterstützung geführt

$config[ads_kvadrat] not found

Internet from outer space | DW Documentary

Internet from outer space | DW Documentary
Anonim

Das Konzept eines universellen Grundeinkommens - im Allgemeinen ein Regierungsprogramm, das den Bürgern einen bedingungslosen lebenswerten Lohn bietet - wird seit Jahrhunderten diskutiert.

Laut früheren Umfragen waren die Amerikaner bisher nicht so begeistert von der Idee. Eine von der Northeastern University und Gallup veröffentlichte Umfrage ergab am Montag, dass die Unterstützung für ein Grundeinkommen in den Vereinigten Staaten in den letzten zehn Jahren zugenommen hat.

Von den 3.000 befragten US-amerikanischen Erwachsenen befürworten 48 Prozent die Idee. Dieses Gefühl schien durch die Menge an Arbeitsplatzverschiebung bedingt zu sein, die künstliche Intelligenz-Technologie voraussichtlich verursachen wird. Die UBI hat die Unterstützung einer ähnlichen Umfrage vor einem Jahrzehnt vervierfacht, wo nur 12 Prozent der Befragten dies unterstützten.

Die Unterstützung für ein Grundeinkommen ist nach wie vor gemischt und wird durch die politische Zugehörigkeit stark geteilt. Rund 65 Prozent der selbsternannten Demokraten stimmen den UBI-Programmen zu, verglichen mit 28 Prozent der Republikaner. Dies ist ein Zeichen dafür, dass das Konzept noch lange nicht einstimmig angenommen wird.

Die drohende Bedrohung durch A.I. Menschen für bestimmte Jobs zu ersetzen, scheint die Meinungen zu verschieben. Etwa 80 Prozent der UBI-Befürworter sprechen sich für eine Erhöhung der Steuern für Unternehmen aus, die von A.I. für solche Einkommensrichtlinien.

Die Umfrage ergab eine Schätzung, dass 47 Prozent aller Arbeitsplätze in den USA von A.I. bedroht werden. Ohne Einkommensquelle hätten die Arbeitnehmer Schwierigkeiten, die notwendige Ausbildung oder Ausbildung zu erhalten, die sie benötigen könnten, um eine Tätigkeit in einem eher technologieorientierten Bereich zu erlangen und gleichzeitig ihren Lebensunterhalt zu erhalten. Der Zugang zu einem Grundeinkommen könnte diesen Übergangsprozess unterstützen.

"Wir müssen keine Menschen mit Obdachlosigkeit und Armut bedrohen, um sie zur Arbeit zu bringen", sagte der Politikphilosoph und Ökonom Carl Widerquist gegenüber CNBC. "Es ist der Kapitalismus, bei dem das Einkommen nicht bei Null beginnt."

Künstliche Intelligenz hat sich bereits bei ihren Jobs gegen Top-Anwälte durchgesetzt. Die Bereitstellung von Einkommen für die Bürger könnte die Verdrängung durch A.I. einen alternativen Berufsweg ohne Angst vor Armut finden.

Wenn die Unterstützung für diese Programme weiterhin in dieser Geschwindigkeit wächst, könnte dies eine Zukunft bedeuten, in der A.I. ist weit verbreitet, aber diejenigen, die durch sie ersetzt werden, werden nicht befürchten, dass sie keine Mittel haben, um sich selbst zu stützen.

$config[ads_kvadrat] not found