Klimawandel stoppen: Das passiert, wenn wir es nicht schaffen | Quarks
Jede Diskussion über den Klimawandel läuft zwangsläufig auf einen einzigen Satz aus: zwei Grad Celsius.
Die etwas willkürliche Zahl ist die harte Grenze für die globale Erwärmung, die wir zulassen können, bevor wir den Punkt ohne Rückkehr erreichen.
Im vergangenen Jahr haben Experten des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen vorgebracht, dass zwar das Fenster zur Verringerung der CO2-Emissionen geschlossen wurde, es jedoch noch Zeit war, den irreversiblen Abstieg der Erde zu bremsen, indem der Anteil erneuerbarer Energien von 30 Prozent auf 80 Prozent erhöht wurde. Aber ein neuer Bericht von Meteorologe Eric Holthaus in Schiefer macht deutlich, dass die nördliche Hemisphäre diese zwei Grad über den normalen vorindustriellen Temperaturen überschritten hat. Wir haben anscheinend bereits versagt.
Er erklärt, dass der Februar zwischen 1,15 und 1,4 Grad Celsius über dem langjährigen Durchschnitt lag und damit „der überdurchschnittlichste Monat, der jemals gemessen wurde.“ Während die „offiziellen“ Temperaturdatensätze noch nicht veröffentlicht wurden - Daten von NOAA MLOST, NASIS GISTEMP und der britische HadCRUT sind die am häufigsten zitierten - Holthaus argumentiert, dass dies wirklich keine Rolle spielt, da die jüngsten Zahlen so hoch sind, dass kleine Schwankungen keinen großen Unterschied machen würden.
Er betont, dass die Temperaturen nicht nur steigen, sondern dass die Geschwindigkeit, mit der sie steigen, schneller wird, schreibt er:
Bedenken Sie, dass es vom Beginn des Industriezeitalters bis Oktober 2015 dauerte, um den ersten Anstieg um 1,0 ° C zu erreichen. Das bedeutet, dass wir in den letzten fünf Monaten um weitere 0,4 ° C weitergekommen sind.
Wir wissen bereits, dass 2015 das heißeste Jahr war, das je verzeichnet wurde, mit dem Ergebnis, dass unsere Bemühungen zur Senkung der Emissionen durch den verrückten El Niño-Effekt noch verschärft wurden.
Wenn Holthaus recht hat, dass es zu spät ist, um zurückzukehren, bedeutet dies, dass der Fokus unserer Klimaschutzpläne von der Prävention auf die Notfallvorsorge umgestellt werden muss. Wissenschaftler wie Rob Jackson, Stanford University, der der Wirksamkeit der Zwei-Grad-Grenze bereits skeptisch gegenübersteht, haben Optionen wie "Negativemissionsenergie" vorgeschlagen, die es uns ermöglichen, die bereits abgeladenen Emissionen zurückzuziehen in die Atmosphäre. Diese Technologie gibt es noch nicht, aber es ist klar, dass dies eher früher als später geschehen wird.
„Dies ist ein Meilenstein für unsere Spezies“, schreibt Holthaus. „Der Klimawandel verdient unsere größte Aufmerksamkeit.“
Ted Cruz erhält seine Unterstützung für die von der Kirschpflanze ausgewählten Daten zum Klimawandel
Sagen Sie heute ein stilles Gebet, denn Ted Cruz Lieblingsdaten zum Klimawandel sind tot. Seit Jahren stützt er sich auf die Tatsache, dass Satellitendaten von Remote Sensing Systems in den letzten 18 Jahren kaum Hinweise auf die globale Erwärmung gezeigt haben. Die Wissenschaftler hinter diesen Daten haben ihre Forschungsergebnisse in einer neuen ...
Wenn der Klimawandel eine Frage der nationalen Sicherheit ist, ist Geoengineering eine Katastrophe
Unberechenbares Wetter Entwürfe. Wirbelstürme ISIS. Es scheint, dass eines dieser Dinge nicht gehört. Und obwohl es wahr ist, dass die Persistenz terroristischer Gruppen im Nahen Osten ein Phänomen ist, das sich von der globalen Erwärmung unterscheidet, sind zwei neue Berichte und eine grundlegende Logik der Ansicht, dass die US-Regierung mit dem Klima beginnen muss ...
Der Klimawandel macht die amerikanischen Sommer nass, wenn wir jetzt nicht ausgeben
Laut der in Nature veröffentlichten neuen Forschung haben die meisten Einwohner der Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten zumindest in Bezug auf angenehme Temperaturen vom Klimawandel profitiert. Seit den 70er Jahren haben sich die Winter viel schneller erwärmt als die Sommer, und das Ergebnis war für viele Jahre angenehmer ...