Was ist ein Unternehmensleitbild ?!
Plattform für Musik- und Videostreaming Tidal hat als Unternehmen eine unruhige und verworrene Geschichte, seit Jay Z im März letzten Jahres das Unternehmen erworben hatte, wie wir es bisher nicht geschafft hatten, dies zu dokumentieren Inverse. In letzter Zeit hat es Schlagzeilen gemacht, sowohl für die Veröffentlichung von Pop-Alben als auch für kurzweilige Events. Das Album von Rihanna und Kanye kann auslaufen und hat nun die alleinigen Rechte Das Leben des Pablo ohne Statistik zu melden Anschlagtafel.
Trotzdem die Tatsache, dass Kanye die Distribution von nicht erweitert hat Das Leben des Pablo Außerhalb des Dienstes verdoppelte sich die Anzahl der Abonnenten des Dienstes von 1 Million auf 2,5 Millionen und wurde seit der Veröffentlichung des Albums vor zwei Wochen gezählt.
Inmitten der finanziellen Schwierigkeiten - angeblich hat Eigentümer Jay Z aus eigener Tasche bezahlt, um das Unternehmen über Wasser zu halten -, wurde in der vergangenen Woche von anonymen Quellen angekündigt, dass die Möglichkeit besteht, dass der Rapper / CEO das erworbene Unternehmen verkauft vor etwas weniger als einem Jahr an Samsung. Zuvor hatte sich das Technologieunternehmen mit Rihanna zusammengetan, um ihre Freilassung durch Tidal zu fördern Anti und arbeitete mit Jay an dem fudged Rollout für sein 2013er Album Magna Carta Heiliger Gral.
Eine neue Klage, die von einem Mitglied der Band, dem amerikanischen Dollar, und ihrem Verlag Yesh Music, LLC, zur Verfügung gestellt wurde, könnte Probleme für das Unternehmen verursachen, genau wie ihre Aussichten. Die 5-Millionen-Dollar-Klage, die gegen Tidal und S. Charter Enterprises, LLC eingereicht wurde, behauptet, Jay Z und Tidal hätten den Band-Katalog (fast 150 Songs) der Band zur Verfügung gestellt, ohne Lizenzgebühren zu zahlen. Die Dokumente, die Teil der Klage waren, zeigen weitere Beweise dafür, dass Tidal insgesamt weit über 30 Prozent Lizenzgebühren für seine Künstler zahlen kann.
Das wichtigste Verkaufsargument von Tidal nach dem Erwerb von Jay Z war, dass der Service im Wesentlichen „für Künstler, von Künstlern“ war. Er behauptete, „Künstler, Schriftsteller und Produzenten“ würden 3/4 in Lizenzgebühren für jedes Lied erhalten, in dem sie strömen der Service. Die Klage des amerikanischen Dollar-Führers John Emanuele und seines Geschäftspartners Richard Cupolo behauptet, dass das Unternehmen dieses beispiellose Versprechen drastisch unterschritten habe.
Tidal zahlt ALLE Künstler, Schriftsteller und Produzenten zu 75% an Lizenzgebühren - nicht nur den Gründungsmitgliedern auf der Bühne.
- Herr Carter (@S_C_) am 26. April 2015
Tidal schien jedoch nicht von den Vorwürfen abgestuft zu sein, und reagierte sofort mit vehementer Ablehnung, ihrer Verantwortung nicht nachzukommen. Einige Auswahlzitate aus ihrer Aussage:
"Tidal ist bezüglich aller Lizenzgebühren für die in Yesh Music, LLC und John Emanueles Behauptung angegebenen Rechte auf dem neuesten Stand und sie sind falsch darüber informiert, wer ihnen Lizenzgebühren schuldet."
„Die wichtigsten fraglichen Kompositionen wurden vom amerikanischen Dollar veröffentlicht und der gesamte Katalog wurde im vergangenen Jahr weniger als 13.000 Mal auf Tidal und seinen Vorgänger gestreamt. Wir haben jetzt alle Musik, die mit Yesh Music, LLC und John Emanuele in Verbindung steht, aus dem Dienst genommen. “
„Sie sollten insbesondere nicht S. Carter Enterprises, LLC nennen, was nichts mit Tidal zu tun hat. Diese Behauptung ist nichts anderes als ein perfektes Beispiel dafür, warum Amerika eine Tort-Reform braucht. “
Pitchfork berichtet, dass Emanuele und Cupolo bereits zuvor in zwei ehrgeizigen Urheberrechtsstreitigkeiten verwickelt waren - eine mit der vor Spotify erstellten Streaming-Site Grooveshark, die inzwischen geschlossen wurde, weil sie das Urheberrechtsgesetz nicht einmal nur geringfügig befolgte.
Schauen Sie sich das @ TIP-Video zu #MoneyTalk an, das jetzt exklusiv bei TIDAL erhältlich ist: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO
- TIDAL (@TIDALHiFi) 23. Februar 2016
Unsere beste Vermutung ist, dass diese Klage die Zukunft von Tidal nicht beeinträchtigen wird, wenn die Daten die Behauptung von Tidal stützen. Das Unternehmen wird Unterstützung und Liquidität unter Samsungs Flügel finden, und Jay Z - der scheinbar schon seit einiger Zeit von Tidal zu fliehen schien - bleibt für immer frei von dieser Art von Klage.
Dabei scheint es jedoch wahrscheinlich zu sein, dass Tidals Versprechen von 75 Prozent für jeden Künstler - weit über das eines anderen Streaming-Services - hinausgezahlt wird, wenn dies noch nicht geschehen ist. Wird Jay Z 'Abwanderung dazu führen, dass Tidal den Schwerpunkt auf exklusive Inhalte legt - von Konzerten im Fernsehen über Musikvideos bis hin zu Alben -, die verringert werden? Wenn dies der Fall ist, wird Tidal zweifellos viel schwieriger kämpfen, als es bereits mit Spotify und Apple Music ist, die beide trotz der viel höheren Abonnementsrate mithalten können Das Leben des Pablo.
Tesla Gigafactory Tour enthüllt, wie sich die Batterien des Unternehmens ständig verbessern
Selbst die Kritiker von Tesla geben zu, dass der kalifornische Autobauer in Bezug auf die Batterietechnologie einen Vorsprung von mindestens einigen Jahren gegenüber seinen theoretischen Konkurrenten hat. Die alten Marken unternehmen verschiedene Ansätze, um diese Lücke zu schließen, aber Tesla steht noch lange nicht still.
Wie 'Better Call Saul' unsere Erwartungen 'Breaking Bad' untergräbt
Ausgründungen sind ein harter Verkauf, insbesondere wenn es sich nicht nur um die Abenteuer einer besonders beliebten Figur aus einer früheren Fernsehsendung handelt. Better Call Saul würde nicht existieren, wenn das Publikum nicht die unnachgiebige Hartnäckigkeit von Saul Goodman (aka Jimmy McGill) und Mike Ehrmantraut von Breaking Bad bewundern würde. Aber der Sch ...
Die wahre Nominierte-Krise des Obersten Gerichtshofs? Lebensverlängerung untergräbt die Verfassung
Letzte Woche kündigte Präsident Obama seine Ernennung zum Obersten Gerichtshof an und nannte Merrick Garland (63) als seine Wahl für den Nachfolger von Justiz Antonin Scalia, der im Februar im Alter von 79 Jahren starb. Während die republikanischen Senatoren versprachen, die Nominierung von Präsident Obama zu blockieren nächster Präsident übernimmt sein Amt ...