Erdbebenstudie deckt die Folgen der Nuklearversuche Nordkoreas auf

$config[ads_kvadrat] not found

Nach Erdbeben in der Türkei: Suche nach Vermissten

Nach Erdbeben in der Türkei: Suche nach Vermissten

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Am 3. September 2017 testete Nordkorea eine 17-mal größere Atombombe als die, mit der Hiroshima in die Luft gejagt wurde, und löste Alarmwellen in die ganze Welt aus. Mehr als nur die Augenbrauen der politischen Entscheidungsträger zu heben, weckte die Explosion auch das Interesse der Experten des Lamont Doherty Earth Observatory der Columbia University, die in einem neuen Artikel zeigen, dass der Atomtest des vergangenen September im vergangenen Jahr für bis zu 13 Nachbeben verantwortlich sein kann.

Obwohl es immer noch unwahrscheinlich ist, dass ein Nuklearversuch ein massives Erdbeben verursachen könnte, veröffentlichten die Forscher in Columbia zwei Veröffentlichungen, aus denen hervorgeht, dass 13 Hochfrequenz-Tremors identifiziert wurden, die nach dem September-Test durch Nordkorea gereist sind. Das erste Rumpeln trat nur acht Minuten nach dem ersten Atomtest auf (nicht in der Nachbebenzählung enthalten). Später folgten zwei weitere, und am 12. Oktober folgte ein weiteres. Im Dezember gab es fünf weitere, und im Jahr 2018 ging es weiter, im Februar waren es vier, am 22. April schließlich eine.

Aber die Ausgabe, erklärt Won Young Kim, Ph.D., der Hauptautor der Zeitung mit dem Titel Identifizierung von seismischen Ereignissen auf und in der Nähe des nordkoreanischen Testgeländes nach der Explosion im Nuklearversuch am 23. September 2017 Obwohl die Welt wusste, dass diese Erschütterungen existierten, waren sie sich nicht sicher genau warum sie passierten Zu dieser Zeit identifizierten einige Analysen diese Zittern als Beweis dafür, dass Nordkorea mehr Atomwaffen in einem kleineren Maßstab testete.

„Nordkorea hat sechs Atomtests durchgeführt, der letzte war riesig. So haben wir die Signale von. Analysiert Inverse "Die Frage war, sind Explosionen oder waren es Erdbeben?"

Kims Zeitung, veröffentlicht Das Journal der seismologischen Briefe David Shaff, Ph.D., schlägt in Verbindung mit einem anderen von einem Forschungsprofessor an der Columbia University verfassten Forschungsschwerpunkt vor, dass diese Erschütterungen nicht nur tatsächlich Erdbeben sind, sondern eng an einer Verwerfungslinie angeordnet sind, bei der wahrscheinlich weitere Ereignisse auftreten Sie in der Zukunft.

Bombe oder Erdbeben?

Um herauszufinden, ob diese Erschütterungen organisch waren oder das Ergebnis nuklearer Tests waren, analysierte Kim zwei wichtige Wellentypen, die in geologischen Daten gefunden wurden. Wenn die Erde aufgrund einer Explosion explodiert oder nicht, wird das erste Rumpeln als „P-Welle“ oder Primärwelle bezeichnet, da dies normalerweise die erste Welle ist, die von Überwachungsstationen aufgefangen wird und etwa 6 Kilometer pro Sekunde zurücklegt.

Die P-Welle, erklärt Kim, wird normalerweise durch das traumatische Ereignis verursacht, das das Erdbeben tatsächlich verursacht hat. Es könnte die Explosion einer riesigen Atombombe sein oder zwei Platten, die sich unter der Erdoberfläche treffen. Sowohl Explosionen als auch Erdbeben erzeugen jedoch P-Wellen. Um herauszufinden, um welche es sich handelt, müssen Sie einen Schritt weitergehen und die „S-Welle“ betrachten oder darauf folgen. Die S-Welle oder "Sekundärwelle" wird oft durch "Scherbewegung" verursacht oder wenn sich Partikel im Verhältnis zur P-Welle auf und ab bewegen, wenn sich die Erde als Folge dieses Anfangsereignisses weiter bewegt.

"Der Schlüssel ist die Verwendung dieser Differenzierung zwischen p-Welle und S-Welle", sagt Kim. "Wenn es eine Explosion ist, haben Sie eine sehr dominante P-Welle und eine sehr schwache S-Welle. Wenn es sich um ein Erdbeben handelt, haben Sie eine sehr starke S-Welle und eine sehr schwache P-Welle."

Diese Schlüsselbeziehung zwischen diesen Wellen wird als P / S-Spektralverhältnis bezeichnet. Dies ist seit Jahrzehnten bekannt, aber Kim konnte diese Metrik in einer Reihe komplizierterer Modelle verwenden, die jede Komponente jedes Tremors detailliert beleuchten. Als er dies tat, stellte er fest, dass die P / S-Wellen für diese Erschütterungen eher nach Erdbeben als nach Explosionen aussahen.

Schaff fügt hinzu, dass diese Analyse allein nicht völlig ausreichte. Er führte auch eine Berechnungsmethode ein, die die Wellenformen jedes Ereignisses visuell mit früheren Ereignissen vergleicht und deren Ähnlichkeiten berechnet. Er verwendete diese Methode, die als „Wellenform-Kreuzkorrelation“ bezeichnet wurde, um Kims Arbeit zu überprüfen und ein Ereignis zu identifizieren, das als Ereignis 8 bezeichnet wurde (am 9. Dezember 2017, 6:13 Uhr), das ihn behindert hatte.

Beide Forscher glauben nun, dass mindestens drei Erschütterungen, die einst als Explosionen eingestuft wurden, tatsächlich Erdbeben waren, darunter zwei, die auf den Test vom 3. September folgten. Insbesondere Schaffs Zeitung hebt hervor, dass eine am 23. September um 8:29 UTC und eine weitere am 9. Dezember um 6:13 UTC entdeckt wurde (auch bekannt als "Ereignis 8").

"Auf dem Nordkorea-Testgelände gab es ungefähr drei Veranstaltungen, von denen wir glauben, dass sie falsch eingestuft wurden", sagt Schaff. "Keine Methode ist zu 100 Prozent sicher, aber die Kombination der beiden Methoden konnte ich mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit der Gewissheit sagen, dass dies Erdbeben waren."

Die Folgen vom 3. September 2017

Glücklicherweise legen diese Ergebnisse nahe, dass Nordkorea nicht so oft Bomben testet, wie wir vielleicht geglaubt haben. Diese Autoren vermuten, dass durch die Explosion vom 3. September noch etwas unter der Oberfläche vor sich gehen könnte.

Anhand der von Kim gelieferten Daten konnte Schaff feststellen, dass diese Erschütterungen auf einem einheitlichen Pfad zusammengefasst waren. Dort fand er heraus, dass das, was ursprünglich als zufälliges Spritzen von Explosionen und Erdbeben über 5 Kilometer ausgesehen hatte, in der Nähe von Nordkoreas Grenze nahe 700 Meter voneinander entfernt war.

Kim schlägt vor, dass diese Aktivität um die Bruchlinie tatsächlich auf die erste Explosion im September letzten Jahres zurückzuführen ist. "Es ist nicht zu 100 Prozent sicher, aber ich denke irgendwie, dass der Atomtest so groß war, dass er diese kleinen seismischen Ereignisse nördlich des Gebiets ausgelöst hat", sagt er.

Dies wird weitere Untersuchungen rechtfertigen, aber im Moment scheint es, als ob Nordkoreas Tests hat veränderte die Landschaft zumindest in der Nähe der Oberfläche. Im April kündigte Kim Jong-Un an, dass sie die Untersuchung von Atombomben in ihrem bergigen Versteck unter dem Berg beenden würden. Mantap. Bei diesem Test stürzten wahrscheinlich einige ihrer unterirdischen Tunnel unter dem Berg ein. Andere Studien deuten jedoch darauf hin, dass diese fortgesetzten Tests auch Spuren von Mt gesprengt haben. Mantap zu smithereens, so dass es eine nicht nützliche Teststelle ist.

Sollten sie jedoch erneut mit dem Testen beginnen, fügt er hinzu, dass er das Projekt fortsetzen möchte: „Es ist schön, an etwas zu arbeiten, das den Zustand der Welt, in der wir leben, beeinflusst“, sagt er. "Dies ist mehr als nur Wissen um des Wissens willen."

$config[ads_kvadrat] not found