Das neue Harry-Potter-Spiel verdreht Ihre Lieblingsfiguren

Es gibt keine höfliche Art, es zu sagen: Harry Potter und das verfluchte Kind ist keine erfolgreiche Potter-Geschichte. Während es ein paar schöne Momente enthält - Erlösung für Draco -, wird sein Sohn Scorpius kurz mit dem Spitznamen „Scorpion King“ geprägt. Hermine als Zaubereiminister - die Handlung des Spiels reicht von schlampig bis unsinnig.

Rons Charakterisierung; Voldemorts geheime Tochter; Harrys Sohn, der durch die Zeit reist und Cedric Diggory irgendwie zu einem Todesser macht, ist alles schlimm genug, aber es ist auch gefüllt mit Tropen, die direkt aus einer schlechten Fan-Fiktion bestehen. Haben wir schon erwähnt, dass Voldemort eine heimliche Tochter ? Und dass es Zeitreisen gibt? Aber wenn die zufällige Qualität des Stücks Sie in einen Dementor-artigen depressiven Nebel bringt, ist hier ein Patronus für Sie: Gute Nachrichten, es ist kein Kanon.

Verfluchtes Kind Nicht Kanon zu sein, ist nicht nur ein Wunschgesuch eines lebenslangen Fans, der das Stück verabscheut. Das ist wahr! Wenn wir die beliebten und gut funktionierenden Komponenten des Potter-Kanons untersuchen, gibt es hier keine.

Autorische Änderungen

Vor allem J.K. Rowling hat nicht geschrieben Verfluchtes Kind. Dramatiker Jack Throne tat es. Das Projekt ist daher nichts weiter als eine Fan-Fiktion, die einen offiziellen Segen erhalten hat. Es macht es nicht besser als Internet-Fan-Fiktion - deshalb ist es auch nicht besser. Wenn unsere Definition von Potter-Kanon „Material ist, das von J.K. Rowling “, die erste Prüfung ist nicht bestanden.

Ein anderes Medium

Harry Potter und das verfluchte Kind wird im Potterverse als "die achte Geschichte" angekündigt. Es ist nicht. Jeder zweite Band der Serie war ein Roman; Das ist ein Spiel. Die Bedeutung ist hier zweifach. Erstens sind alle Potter-Fans nicht gleichberechtigt und können auf dieselbe Weise auf die Story auf einmal zugreifen. Das Stück erhielt positive Kritiken, was bedeutet, dass die Schauspiel- und Bühnenbilder die schwache Verschwörung in einer Live-Performance wahrscheinlich verschleiert haben.

Die meisten Fans können jedoch aus finanziellen oder geografischen Gründen keine Live-Leistung sehen. Dieses Skript ist das einzige Mittel, um die Geschichte zu erleben. In allen vorherigen Fällen des Potter-Kanons hatte jeder Fan gleichzeitig Zugriff auf die Geschichte. Die Erzählung betont Gleichheit, und das spiegelte sich im Fan-Erlebnis wider. Das ist hier nicht der Fall.

Zweitens ist der Grund, warum die Potter-Bücher bei Generationen von Lesern Anklang finden, darin, dass sie sich trotz der fantastischen Kulisse zutiefst menschlich anfühlten, weil sie mit der Zeit auf subtile Weise in die Psyche der Charaktere eintauchte. Die Bühne lässt dies nicht zu, was zu Szenen in führt Verfluchtes Kind wie das Porträt von Harry und Dumbledore, in dem sie sich gegenseitig ihre Liebe erklären. Die Mittel, durch die wir erfahren Verfluchtes Kind unterscheidet sich von der Art und Weise, wie wir jeden anderen Band in der Serie erleben.

Konsequente Charakterisierung

So sehr sie zu magischen Hijnks und Ereignissen sprangen, die den Schulkindern viel zu gefährlich waren Töpfer Bücher fühlten sich nie ungläubig, weil sich die Charaktere wie echte Menschen fühlten. Niemand war eindimensional: Hermine war gegenüber Akademikern arrogant, wurde jedoch durch ihre Unsicherheit in zwischenmenschlichen Angelegenheiten ausgeglichen. Ron war eine Mischung aus zutiefst treu und nachlässig grausam. Weder die Geschichte noch der Charakter vergaßen je bequem eine vergangene Erfahrung. Aber in Verfluchtes Kind (S. 39), schickt Ron Harrys Sohn einen Liebestrank als Gag-Geschenk. Harry winkte ab mit: "Ich denke es ist ein Witz - na ja, Ron's Ron, weißt du?"

Nein, wir wissen es nicht und Harry auch nicht.

Erinnern Sie sich daran in Der Halbblutprinz, Ron stirbt beinahe bei einem Liebestrank-Vorfall (er isst einen mit Tränken besetzten Cauldron Cake, der für Harry bestimmt ist, und jagt ihn unbeabsichtigt mit vergiftetem Wein, den Draco für Dumbledore vorgesehen hatte) Flügel). Ron würde das nicht vergessen und schickte daraufhin seinem jungen Neffen einen Liebestrank als "Gag-Geschenk".

Und in Anbetracht der Tatsache, dass Harry ihn gerettet hat, würde er es nicht ablenken, als „das ist nur der verrückte Ron!“. Er würde weitaus eher skeptisch gegenüber den Ursprüngen des Tranks sein. Ähnlich, Verfluchtes Kind enthält eine Szene, in der Harry und Hermine McGonagalls Büro stürmen und fordern, dass sie ein Auge auf ihre Kinder hat. Im Orden des Phönix wurden sie durch die Einmischung des Ministeriums in Hogwarts desillusioniert. Selbst wenn beide jetzt in einem weniger korrupten Ministerium arbeiten, stimmt es weder mit der Beschreibung von Harry noch von Hermine überein, dass sie sich als Ausnahme von der Grenze zwischen Regierung und Schule betrachten würden.

Die Potter-Geschichten waren nicht völlig frei von Handlungslöchern, aber die Charakterisierung, insbesondere der zentralen Trifekta, war immer konsistent. Hier ist es nicht.

Akribische Verschwörung

Die Ereignisse von Verfluchtes Kind widerspricht auch direkt dem Potter-Kanon. Gegen Ende des Spiels reist Harrys Sohn Albus in die Vergangenheit und sieht Lily und James, die kurz vor ihrem Tod Baby Harry in einen Kinderwagen schieben. Das ist nie passiert. Im Heiligtümer des Todes Harry findet einen alten Brief, den Lily an Sirius geschrieben hat und der lautet: „James wird ein bisschen frustriert, wenn du hier die Klappe hältst“ (S. 180). Weil Lily und James sich vor ihrem Tod versteckten, machten sie keine Spaziergänge in der Nachbarschaft. Und wenn dies wie Nicken aussieht, sind die Potter-Geschichten auch deshalb so beliebt, weil sie sich, im Gegensatz zu vielen anderen Fantasy-Geschichten, zu Revisits eignen, gerade weil sie einer solchen Prüfung standhalten.

Rowling verbrachte über ein Jahr mit jedem Band und zeichnete die Serie akribisch auf. Obwohl die Idee von Horcruxes erst mit dem sechsten Buch eingeführt wird, erhalten wir in Buch 2 (Riddles Tagebuch) und Buch 5 (das Medaillon am Grimmauld Place, das niemand öffnen kann) Hinweise auf Voldemorts System. Sogar Plotkurven, die wie in letzter Minute erscheinen - wie die wahre Geschichte des Bloody Baron, die Harry direkt vor der Schlacht von Hogwarts erfährt - finden ihre Wurzeln früh in der Erzählung.

Aber Verfluchtes Kind Es hängt von zwei Handlungspunkten ab, die in der Erzählung nicht ganz unbegründet sind: Erstens würde sich Cedric zu einem Todesser verwandeln, nur weil er gedemütigt wurde. Cedric war "ein guter und treuer Freund" und "ein harter Arbeiter, der Fairplay schätzte" (Feuerkelch S. 722). Eine öffentliche Verlegenheit würde nicht ausreichen, um einen Jungen, der „gut und gütig“ war, zu Voldemort zu bringen.

Die zweite Instanz von Fuckery ist, dass Voldemort ein Kind bekommen würde. Obwohl Bellatrix in der Tat beschrieben wurde, als würde sie mit Voldemort sprechen, „als ob sie zu einem Liebhaber wäre“ (Heiligtümer des Todes, Seite 724) war ihre Verliebtheit einseitig. Wie Dumbledore immer wieder sagt, hatte Voldemort keine Rücksicht auf die Feinheiten der Menschheit. Er ist eindeutig als asexuell telegrafiert - und er hat so schnell jede Art menschlicher Bindungen verurteilt, dass er niemals das Bedürfnis hätte, ein Kind zu haben, nicht einmal als Backup-Plan für Horkruxe. Er hatte keine Unterstützung, denn der ganze Sinn seiner Persönlichkeit ist, dass er arrogant genug war, um anzunehmen, dass sich niemand an seinen Plänen orientieren würde.

Die Harry Potter-Serie hält an, weil sie akribisch gefertigt wurde. Jedes Element von der Handlung bis zur Charakterisierung hat eindeutig Rowlings Jahre gedauert, und es zeigt sich. Es ist nicht perfekt, aber es hätte nicht so lange nachgewirkt, wenn es nachlässig wäre. Verfluchtes Kind fühlt sich an, als wäre es in zwei Tagen zusammengeflickt worden, von Leuten, die die Serie flüchtig gemacht haben. Von seiner Urheberschaft über sein Medium bis zu seiner Konstruktion unterscheidet es sich vom Rest des Potter-Kanons. Wie Hilfe in Hogwarts ist es für diejenigen da, die es suchen, aber keinen Fehler machen: Verfluchtes Kind ist nicht Kanon