Was ist semantische Sättigung? Wenn Wörter wiederholt werden, können sie ihre Bedeutung verlieren

Es ist sehr befriedigend zu erfahren, dass es ein Wort für eine Erfahrung gibt, von der Sie nicht wussten, dass sie mit einem Wort beschrieben werden könnte. Wenn Sie zum Beispiel lernen, dass Clinomania ein „übermäßiger Wunsch ist, im Bett zu bleiben“, und Philocaly „eine Liebe zur Schönheit“, bereichert Ihren Geist und Ihr Vokabular. Reddit hat kürzlich diese Erfahrung in der Entdeckung eines Phänomens vereint, von dem normalerweise nur in sprachlichen Klassen gesprochen wird: semantische Sättigung.

Bis zum Freitagnachmittag hatte diese reddit-Vorlage, die die semantische Sättigung definiert, 53.100 Upvotes zum Subreddit r / todayilearned erhalten. Für die uninformierte, semantische Sättigung kommt es, wenn die ununterbrochene Wiederholung eines Wortes schließlich dazu führt, dass das Wort seine Bedeutung verloren hat.

Zum Beispiel, wenn Sie das Wort "Pilz" nehmen und es dann als wiederholen Pilz, Pilz, Pilz und so weiter, die Bedeutung wird verschwinden und Sie werden keinen knolligen Pilz mehr sichtbar machen, wenn Sie das Wort hören. Versuch es:

pilommushroommushroommushroommushroommushroom

Einige Experimente haben auch gezeigt, dass es nicht unbedingt die verbale Wiederholung ist, die ein Wort von seiner Bedeutung befreit Art von semantischer Sättigung, die als "Sättigung" bezeichnet wird. In manchen Fällen wird ein Wort zu oft gesehen, was dazu führt, dass seine lexikalische Definition vergessen wird. Es ist wichtig zu wissen, dass Semantik der Zweig der Linguistik ist, der mit Sinn und Sättigung zu tun hat.

David Huber, Ph.D., Professor für Psychologie und Hirnwissenschaften an der University of Massachusetts, Amherst, untersuchte in einer 2010 veröffentlichten Studie die semantische Sättigung Kognitive Psychologie.

Amherst erklärt es Inverse Wenn es um Worte geht, ist der Verlust der Assoziation kein All oder Event, sondern eher ein gradueller Prozess. Er benutzt ein anderes Phänomen, das als visuelle Gewöhnung bezeichnet wird, als Metapher.

Stellen Sie sich vor, sagt Huber, Sie schauen auf ein Bild einer aufgerollten amerikanischen Flagge und starren für 10 Sekunden auf den rechten unteren Stern. Wenn Sie dann eine weiße Wand betrachten und mit den Augen blinzeln, sehen Sie ein Nachbild, das aus einer Flagge mit schwarzen und grünen Streifen und schwarzen Sternen vor einem gelben Rechteck besteht. Wenn Sie dies jedoch nicht tun und einfach die Flagge für einen Sekundenbruchteil betrachten, ist das Nachbild schwächer oder das Nachbild sieht einfach gleich aus.

"Unsere experimentellen Ergebnisse legen nahe, dass eine ähnliche Art neuronaler Gewöhnung die semantische Sättigung erklärt, außer dass in diesem Fall die Gewöhnung nicht für die Farben einer Flagge, sondern für die Bedeutung eines Wortes" ist, sagt Huber. „Wie schnell diese Sättigung auftritt, hängt sowohl davon ab, wie oft das Wort wiederholt wird (analog dazu, wie lange Sie die Flagge anstarren), als auch davon, inwieweit Sie beim Wiederholen des Wortes auf sich aufmerksam machen (analog, wie konsequent Sie sich halten) Ihre Augen sind auf den rechten unteren Stern fixiert. “

Eva Wittenberg, Ph.D., Linguistikprofessorin an der University of California, San Diego, argumentiert, je transparenter die Morphologie ist, desto unwahrscheinlicher werden Sättigungseffekte auftreten.

"Englisch ist in Bezug auf Morphologie ziemlich langweilig", sagt Wittenberg Inverse. "Auf Englisch werden Wörter nicht sehr oft manipuliert."

Das ist so, weil Wörter häufig aus zwei Teilen bestehen. Blackberry beispielsweise enthält zwei grammatische Einheiten, die technisch als Morpheme bezeichnet werden. „Black“ und „Berry“ sind beide transparent in ihrer Bedeutung - wir wissen, was jedes dieser Wörter einzeln bedeutet - daher werden sie als transparente Morpheme bezeichnet. Der Cran in Cranberry ist eine sinnlose Einheit. Und weil es sinnlos ist, argumentiert Wittenberg, dass ein Wort wie „Cranberry“ nach einer Wiederholung wahrscheinlich seine Bedeutung verlieren würde als ein Wort wie „Brombeere“.

Huber weist darauf hin, dass Wissenschaftler, wenn sie wissen, was der semantischen Sättigung zugrunde liegt, die tiefere Frage nach untersuchen können Wie denken wir?. Er sagt, seine Studie sei weniger eine Studie von Wörtern als vielmehr ein Test der allgemeinen Theorie der perzeptuellen Verarbeitung. Diese Theorie schlägt vor, dass die neuronale Gewöhnung ein Trick eines Gehirns ist, das uns hilft, eine aktuelle Situation mit minimaler Beeinflussung durch Dinge zu verstehen, die in der jüngsten Vergangenheit geschehen sind. Wenn dieselbe lexikalische Darstellung (ein Wort) verwendet wird, um eine zugehörige Bedeutung (die Definition) wiederholt abzurufen, ist es für das Gehirn weniger verwirrend, die Bedeutung einfach fallen zu lassen und das Wort als Nichtfaktor zu existieren.

"Ich bin froh, dass wir unter semantischer Sättigung und anderen Formen neuronaler Gewöhnung leiden", sagt Huber. "Wenn dies nicht der Fall wäre, wäre die Welt ein verwirrendes Durcheinander, das alles zusammen verschwimmt, was kürzlich mit der aktuellen Situation passiert ist."