Warum ist es illegal, Planeten mit außerirdischen Lebensformen von der Erde zu säen?

Die Chance, auf einem anderen Planeten Leben zu finden, bleibt gering. Wenn wir uns jedoch mit anderen Welten auseinandersetzen und uns damit auseinandersetzen, wie viele Planeten sich in der Galaxie befinden (Spoiler: eine Menge), ist es wichtig, die Auswirkungen einer von Menschen angeführten Invasion zu berücksichtigen. Was passiert, wenn wir andere Planeten mit dem Erdenleben säen? Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Antwort enorm kompliziert. Aus rechtlicher Sicht ist es einfach: Jemand geht ins Gefängnis.

Keine Nation oder Wesenheit auf der Erde darf nicht-menschliches Leben zu Himmelskörpern transportieren, um ein Ökosystem voranzubringen.

Dies ist wegen des "Planetenschutzes" die Vorstellung, dass die Erforschung des Weltraums durch ein Prinzip erfolgen muss, bei dem die Weltraumumgebung sowohl vor unzulässiger Beeinflussung durch den Menschen als auch die Erde vor einer unwiderruflichen Umwandlung durch Materialien und Gegenstände geschützt wird von Himmelskörpern. Mit anderen Worten, die natürlichen Prozesse des Universums sollten voranschreiten natürlich.

Wenn wir über das Aussäen anderer Welten sprechen, sprechen wir speziell von „Vorwärtskontamination“. Bei der Kontaminierung im Gegensatz dazu werden Außerirdische zur Erde zurückgeschickt und in die Wildnis gebracht. Und es gibt hier über ein halbes Jahrhundert internationale Weltraum-Realpolitik. Der Schutz der Planeten wurde erstmals 1956 auf dem 7. Kongress der Internationalen Astronautischen Föderation in Rom erörtert. Zwei Jahre später äußerte die US-amerikanische Akademie der Wissenschaften formell ihre Besorgnis über Mond- und Planetenstudien, die das Potenzial hatten, natürliche Umgebungen auf anderen Welten zu erfassen.

1959 wurde der Ausschuss für Weltraumforschung (COSPAR) von der internationalen Staatengemeinschaft gebildet und fünf Jahre später eine Resolution verabschiedet, in der es heißt: „Alle praktischen Schritte sollten unternommen werden, um sicherzustellen, dass der Mars nicht bis zu einem Zeitpunkt biologisch kontaminiert ist. Die Suche nach dem Leben der Marsmenschen kann zufriedenstellend durchgeführt werden. “Einige Jahre später, 1967, ratifizierten die wichtigsten Akteure der Weltraumforschung - die USA, die UdSSR und das Vereinigte Königreich - den Weltraumvertrag der Vereinten Nationen. Der Vertrag bot einen rechtlichen Rahmen, der eine breite Palette von Aktivitäten ansprach, von denen angenommen wird, dass sie für zukünftige Generationen von Bedeutung sein werden (z. B. Verhindern, dass Massenvernichtungswaffen in die Umlaufbahn oder auf andere Planeten oder Monde gesetzt werden und Militärstützpunkte im Weltraum verboten werden).

Artikel IX des Vertrags lautet:

„Die Vertragsstaaten des Vertrags haben Untersuchungen des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, fortzusetzen und diese zu erforschen, um deren schädliche Verunreinigung und auch nachteilige Veränderungen in der Umwelt der Erde zu vermeiden, die durch die Einführung von außerirdischer Materie entstehen und ergreift erforderlichenfalls geeignete Maßnahmen zu diesem Zweck. “

"Schädlich" ist hier das Schlüsselwort. Theoretisch eine Nation oder eine andere Einheit könnte Organismen auf einen anderen Planeten schicken, wenn sie nachweisen könnten, dass sich dies positiv auswirken würde. Aber da ist Nein Ein Beweis für einen Organismus - ob kleine Bakterien, große Tiere oder Pflanzen - würde eine tote Welt positiv beeinflussen. Das Leben ist immerhin unordentlich und unkontrollierbar. Seine Verbreitung ist nicht das Ziel der Wissenschaft und kann die Ökosysteme schnell gefährden, so wie es Kudzu im gesamten amerikanischen Südosten getan hat, wie das europäische Kaninchen in Australien und der burmesische Python in Florida.

Wir haben keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass eine neue Lebensart das Wachstum und die Entwicklung eines anderen Planeten oder Mondes nicht unwiderruflich verändern wird. Wenn wir einige kaltliebende Bakterien auf den Mars schießen, passen sie sich möglicherweise an den niedrigen Druck an und breiten sich in jeden Winkel aus, wo sogar winzige Wasserbecken zur Verfügung stehen. Plötzlich wimmelt die Oberfläche unkontrolliert von einer Lebensform, die keine Konkurrenz hat. Die Art könnte die Landschaft unwiderruflich bis zu einem bestimmten Zweck verändern oder den Planeten bewohnbar machen. Es ist ein Mistwild.

Dieser letzte Teil ist ein besonders hitziges Thema. Es gibt viele Menschen, die wollen, dass wir Technologien und Methoden entwickeln, mit denen wir Mars, Mond und andere Himmelskörper in Terraform bringen können. Wenn wir sehr viel Zeit und Energie in die Suche nach Exoplaneten im Universum investieren, die das Leben bequem beherbergen könnten, denken wir, warum wollen wir dann nicht, dass unsere Nachbarplaneten in Earth 2.0 verwandelt werden?

Tatsächlich hat COSPAR (das alle zwei Jahre zusammentritt) die Grundlagen für die Einstufung der Wahrscheinlichkeit geschaffen, dass eine andere Welt bewohnbar ist oder in eine bewohnbare Umgebung umgewandelt werden könnte. Unter bestimmten Kategorien das Leben könnte Sonderzonen bewohnen dürfen, wenn nachgewiesen wird, dass diese Organismen künftige Weltraummissionen nicht gefährden oder das außerirdische Leben zerstören.

Es ist interessantes Zeug, aber wir sind noch Jahrzehnte davon entfernt, einen Punkt zu erreichen, an dem die Besiedlung eines anderen Planeten oder Mondes mit Leben möglich ist. Die Wahrheit ist, dass wir bereits Leben an andere Planeten geschickt haben. John Grunsfeld, der stellvertretende Administrator der Direktion "Science Mission" der Agentur, sagte letztes Jahr den Reportern: "Wir wissen bereits, dass das Leben auf dem Mars schon da ist, weil wir es dorthin geschickt haben."

Es ist nicht abzusehen, welche Mikroben die Reise überlebt haben und ob sie es tatsächlich geschafft haben, auf dem roten Planeten Zuflucht zu finden, aber wenn doch, dann werden wir beim nächsten COSPAR-Treffen Erklärungen geben müssen.