Künstliche Intelligenz in 5 Minuten erklärt
Wie unzählige, leicht enttäuschte Eltern Ihnen sagen werden, wurde niemand geboren, um eine Improvisationskomödie zu machen. Nun, niemand mensch.
Die A.I. chatbot A.L.Ex - Abkürzung für Artificial Language Experiment - wurde gebaut und sorgfältig trainiert, um beim Improvisieren mit einem Menschen der bestmögliche Szenenpartner zu sein. Seine Schöpfer sind der Forscher Kory Mathewson von der University of Alberta und der in London lebende Piotr Mirowski, der an der New York University Deep Learning studierte. Das Paar sieht Impr als die perfekte kollaborative Kunstform - eine, bei der es nicht nur darum geht, das Publikum zu unterhalten, sondern den Partner so gut wie möglich aussehen zu lassen - zu sehen, wie Menschen und A.I. kann zusammenarbeiten.
"Wir glauben nicht, dass Maschinen menschliche Schauspieler oder Comedians ersetzen werden", sagt Mathewson Inverse in einer Twitter-Nachricht. „Wir möchten neue Werkzeuge und Techniken für menschliche Geschichtenerzähler entwickeln, um ihre menschlichen Erfahrungen auszutauschen. Diese Arbeit soll die Entwicklung einer neuen Form des Mediums testen. “
Auf der AAAI-Konferenz über künstliche Intelligenz und interaktives digitales Entertainment präsentierten die Forscher im Oktober einige ihrer neuesten Arbeiten mit A.L.Ex. Als Vorabdruck auf arXiv erhältlich, testete ihr Artikel, ob A.L.Ex die Improvenkomödie des Turing-Tests bestehen kann, wie die Zuschauer sagen mussten, wann der A.I. wurde improvisiert und als es tatsächlich von einem Menschen kontrolliert wurde.
A.L.Ex wird von einem neuronalen Netzwerk angetrieben, einem Computersystem, das das menschliche Gehirn nachahmt. Die Forscher haben sie mit Untertiteln aus 100.000 Filmen trainiert, um Witze während ihrer Auftritte im Handumdrehen zusammenfügen zu können. Sie gaben ihm sogar eine menschliche Stimme und einen physischen Körper, der so aussieht wie ein Nao-Roboter, so dass sie auf der Bühne herumlaufen können und alles tun können, damit A.L.Ex wie ein Naturtalent aussieht.
"Die Darsteller bemühten sich, die KI mit menschlichen Qualitäten wie Charakter / Persönlichkeit, Beziehung, Status, Emotion, Perspektive und Intelligenz nach den üblichen Regeln der Improvisation auszustatten", erklären sie in ihrem Artikel. „Das von uns entwickelte System soll die Illusion eines intelligenten Dialogs aufrechterhalten. Improvisierte Szenen entwickelten emotionale Verbindungen zwischen von Menschen gespielten imaginären Figuren und KI-Improvisatoren. Die menschenähnliche Charakterisierung löste beim Publikum Anhaftung für die KI aus. “
Wie bei jeder guten Improvisationsszene bestimmt das Publikum, wie die Dinge beginnen, indem sie einen Ort oder ein Thema benennen, um die Szene zu inspirieren. Der Performer - normalerweise Mirowski - gibt dann ein paar Dialogzeilen frei, um A.L.Ex aufzuwärmen. Von dort aus gehen Mirowski und A.L.Ex auf der Bühne hin und her, bis die Szene ein natürliches Ende findet oder einen Höchstpunkt an Funken erreicht.
Bei den Turing-Tests wurde das Publikum dazu verleitet, zu glauben, der Roboter würde für eine Szene spielen - ein Mensch außerhalb der Bühne kontrollierte tatsächlich seine Reaktionen - und ließ A.L.Ex für die nächste das Steuer nehmen, um zu sehen, ob sie den Unterschied erkennen konnten. In der ersten Aufführung wusste das Publikum vor der Zeit, dass es darum ging, den Unterschied zu erkennen, während in der zweiten nur das Publikum gefragt wurde nach dem beide Auftritte beobachtend, dass eine von ihnen nicht wirklich A.I.
Es stellte sich heraus, dass A.L.Ex nicht ganz bereit ist, den Turing-Test zu bestehen - so ziemlich jeder könnte den Unterschied zwischen Menschen und A.I.
Natürlich schloss das nicht aus, dass A.L.Ex ein begabter Improvisator sein könnte. In der zweiten Aufführung sagte rund die Hälfte des Publikums das A.I. perfekt ergänzt die menschliche Leistung, trotz ihrer Unmenschlichkeit. Es gibt reichlich von menschlichen Improvisierern kann man das nicht sagen.
Während dieses Papier noch nicht einer Peer-Review unterzogen wurde, beleuchtet es eine andere Facette künstlicher Intelligenz, die in der Mainstream-Forschung selten betrachtet wird. Eine Menge Forschung auf diesem Gebiet konzentriert sich auf die Idee, dass A.I. kann verwendet werden, um den Menschen zu ersetzen, während sich dies auf eine gemeinschaftliche Anstrengung konzentriert, die auf Performance Art basiert.
Aber wer weiß schon? Mit der Verbreitung von Chatbots, wenn A.L.Ex jemals seine Breakout-Performance hat, ist selbst die Improvisationskomödie nicht sicher vor der Automatisierung. Eltern, die leicht enttäuscht sind, werden sicherlich begeistert sein.
Roboter lernt zu sortieren und zu organisieren, nachdem er gesehen hat, wie ein Mensch es nur einmal tut
Forscher an der UC Berkeley haben einen Weg gefunden, Roboter zu trainieren, indem sie Menschen imitieren, indem sie ihnen gezeigt werden und ihnen nicht gesagt wird, was sie tun sollen. Dies ist ein Schritt in der Lage, leicht mit Maschinen kommunizieren zu können, um hoffentlich ein Zeitalter von Roboter-Butlern und Heimassistenten einzuläuten, um den Bedürfnissen der Menschen zu dienen.
Wenn eine Frau weint: Das tut und tut der Herr nicht
Wenn eine Frau weint, kann dies einen Mann nervös machen. Also, was solltest du tun? Nun, für den Anfang, hier ist, was NICHT zu tun ist, wenn eine Frau weint.
Wie man auf eine Ablehnung reagiert und das Richtige tut, auch wenn es weh tut
Wenn Sie sich dort draußen aufhalten und heruntergefahren werden, können Sie traurig, wütend oder schlimmer sein. Aber zu wissen, wie man auf eine Ablehnung reagiert, ist ein Teil des Lebens.