Wissenschaftler entdecken einen entscheidenden Unterschied zwischen dem Rauchen von Unkraut und dem Verdampfen

Als Cool Teens anfing, mit zunehmender Geschwindigkeit Unkraut zu verdampfen, deckten sie versehentlich eine wissenschaftliche Grauzone auf: Gibt es tatsächlich einen Unterschied zwischen dem Rauchen von Unkraut und dem Verdampfen? Eine Studie wurde am Freitag in veröffentlicht JAMA-Netzwerk geöffnet hat eine Antwort, auch wenn es für Vape-Enthusiasten vielleicht nicht so tröstlich ist.

Bei dieser kleinen Studie, die von Ryan Vandrey, Ph.D., einem Professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften der Johns Hopkins School of Medicine, betreut wird, geht es in Wirklichkeit um die Bereitstellung von THC - der psychoaktiven Substanz im Unkraut. Die verschiedenen Möglichkeiten, mit denen THC in den Körper gelangt, wirken sich auf radikal unterschiedliche Zeitskalen aus (wie jeder, der Erfahrung mit essbaren Dingen hat, feststellen kann).

Wie die Autoren mit Ergebnissen von 17 Teilnehmern zeigen, erwies sich Vaping als eine effizientere Methode, um THC in das Blut zu leiten, was jedoch auch die Erfahrungen der Studienteilnehmer mit der THC-Dosis veränderte. Die signifikanten Unterschiede waren nicht gerade positiv: Die Vapers bemerkten ein stärkeres Gefühl von Paranoia und hatten trockenere Münder und Augen als die Raucher.

Dieser Nachweis, dass Vapers die Auswirkungen von THC unterschiedlich erfahren, widerspricht früheren Arbeiten, die keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Methoden zeigten. Die Autoren der neuen Studie argumentieren, dass dies auf ihr akribisches experimentelles Design zurückzuführen ist: Sie haben ihre THC-Dosierung konstant gehalten, indem sie den THC-Prozentsatz in jeder Charge von Bundesmitteln finanziert haben. Jeder Teilnehmer erhielt entweder null (eine Kontrolle), zehn oder 25 Milligramm THC und berichtete dann über seine Erfahrungen bei jeder Dosis in sechs verschiedenen Studien (jeder hatte die Möglichkeit zu vaps und die Möglichkeit zu rauchen).

Bei den Rauchern erreichten die THC-Werte im Blut etwa 3,8 Nanogramm pro Milliliter Blut, wenn sie 10 Milligramm THC erhielten. Die Vapers dagegen hatten viel mehr THC in ihrem Körper und erreichten einen Spitzenwert von 7,5 Nanogramm pro Milliliter Blut. Dieses Muster wurde wiederholt, als die Teilnehmer höhere Dosen erhielten: Vapers hatten 14,4 Nanogramm THC pro Milliliter Blut und Raucher nur 10,2.

Zusammengenommen liefern die Ergebnisse den Beweis, dass Dampfen mindestens eine effizientere Methode der THC-Abgabe ist als Rauchen, sagt die Psychologin Nadia Solowij von der University of Wollongong in ihrem Begleitkommentar. Mit dem Dampfen werde eine Verbrennung vermieden, die dazu neige, THC abzubrennen (und schädliche Nebenprodukte zu erzeugen) und außerdem weit weniger "Nebenstromrauch" zu produzieren - die Art, die nicht in die Lunge einer Person gerät.

"Die Verdampfung wurde als sichereres intrapulmonales Abgabesystem als Rauchen vorgeschlagen, da durch Erhitzen und nicht durch Verbrennen von Pflanzenmaterial die Bildung von pyrolytischen toxischen Verbindungen, einschließlich Kohlenmonoxid und Karzinogenen, vermieden wird", schreibt Solowij.

Das Team kommt zu dem Schluss, dass Marihuana-Dampfreiniger die Belastung durch einige Verunreinigungen durch Verbrennung reduzieren können. Dies ist im Grunde das gleiche Argument, das immer für E-Zigaretten gilt. Ob dies bedeutet, dass Dampfen tatsächlich ist sicherer steht jedoch noch zur Debatte.

"Es gibt jedoch nur wenige belastbare Beweise aus klinischen Studien oder epidemiologischen Studien, um zu unterstützen, dass die Verdampfung eine sicherere Option ist", fährt Solowij fort.

In diesem Artikel wird zwar darauf hingewiesen, dass Dampfen ein besserer Weg ist, um THC ins Blut zu leiten, aber der größere Nutzen ist wahrscheinlich, dass es sich nicht lohnt, da wir nicht sicher sind, wie sicher es ist, und es scheint mit unangenehmen Nebenwirkungen verbunden zu sein. Vielleicht keine gute Nachricht für Teenager, aber wahrscheinlich eine gute Nachricht für Scott Gottlieb, der in seinem Vaping-Krieg möglicherweise eine völlig neue Front ausweichen kann.