25 Jahre nach Terminator 2 ist es immer noch die Serie

James Cameron und Arnold Schwarzenegger veröffentlichten am 3. Juli 1991 den wohl besten Actionfilm der 90er Jahre: Terminator 2: Tag des Gerichts. Die Fortsetzung des von Kritikern hochgelobten unaufhaltsamen Roboterjagdfilms von 1984 T2 die post-apokalyptische Welt des ersten Films aufzubauen und zu stärken. Nach seiner Veröffentlichung wurde der Film als sofortiger Klassiker gefeiert. In den folgenden Jahren blieb es der Höhepunkt einer Franchise, die seit dem Verlassen der Skynet-Apokalypse in seinem Rückspiegel weiter bergab lief.

Wie konnte Cameron den Geist des Terminator-Universums auf eine Weise einfangen, die kein Filmemacher seitdem wiederholen konnte? Jeder der folgenden Einträge hat gleichermaßen Blasenbildung und halb käsige, halb coole Einlagen verwendet T2 Immer wieder enttäuschte die Serie jedoch sowohl Fans als auch Kritiker. Woher kommt also die Faszination von Abschlusswiderstand 2 Lüge und warum hat sie es geschafft, in den 25 Jahren seit ihrer Veröffentlichung so groß zu sein?

Es beginnt alles mit dem Ende der Welt.

Eine Ode an die einfache Weltbildung

In nicht allzu ferner Zukunft wird ein militärisches Computerprogramm namens Skynet selbstbewusst und entlässt eine Armee mörderischer Roboter, um die Menschheit auszulöschen. Skynet ist bei diesem Vorhaben weitgehend erfolgreich, bis ein aufstrebender General namens John Connor beginnt, den Krieg zu wenden. In einem letzten Versuch, seine eigene Zukunft zu bewahren, schickt Skynet eine humanoide Maschine (Arnold Schwarzenegger) zurück zu John Connors Mutter (Linda Hamilton), bevor der General geboren wird. Natürlich schlägt der Plan völlig zurück und die besagte Maschine wird nicht nur zermalmt, sondern dank eines zeitreisenden Guten namens Reese (Michael Biehn) endet Connor mit dem sehr Retter, den Skynet zu vermeiden versuchte.

Das ist das Original. In der Fortsetzung gibt Skynet dem zeitreisenden Attentat einen weiteren Schuss, indem er einen süßen Flüssigmetallroboter (Robert Patrick) nach John Connor (Edward Furlong) schickt, als er zehn Jahre alt ist. Zum Glück für den jungen John schickt der alte John einen freundlichen Terminator (wieder Arnie), um den Jungen zu schützen. Neben Mama, Sarah (Hamilton, die es wirklich tötet), macht sich das Trio auf, um John nicht nur in Sicherheit zu bringen, sondern auch den bevorstehenden Tod von Milliarden von Menschen ungeschehen zu machen.

Okay, was ich dort gemacht habe? Ich habe das Setup für beide Filme in zwei Absätzen kohärent erklärt. Das gesamte Universum ist leicht zu erfassen und leicht mit an Bord zu kommen. In wenigen Augenblicken können Sie sich in die Hintergrundgeschichte einholen und sich bequem auf das Abenteuer einlassen.

Die vorherigen Filme hatten offenbar den Versuch unternommen, ihren eigenen Weg zu bestimmen - sie lehnten diese Grundeinstellung ab und das Ergebnis war entweder die Subversion von Camerons Werk oder die unnötige Verwässerung ihrer Botschaft. Wo die späteren Filme im Terminator Cameron konzentrierte sich auf die Minutien der früheren Filme von Cameron, er konzentrierte sich darauf, seine Welt konkret zu machen und dann seine Charaktere spielen zu lassen.

Es ist Sarah Connors Show

In den ersten beiden Terminator Filme ist der Star nicht John Connor oder ein nicht tötbarer Roboter. Der zukünftige General ist mehr McGuffin als alles andere. Johns Mutter, Sarah, ist der wahre Star des Films. Sie ist diejenige, deren Charakter sich im Laufe der Erzählung wirklich entwickelt. Sie ist eine glückliche Frau, die plötzlich mit dem Wissen belastet ist, dass sie dafür verantwortlich ist, den Retter der Welt vorzubereiten.

Als Sarah Connor macht Linda Hamilton den Übergang vom Opfer zum Soldaten. Sie ist auf eine Weise einschüchternd, die fast unmöglich zu replizieren ist. Sie sind vielleicht die Mutter der Drachen, aber Linda Hamilton wird Sie zum Frühstück essen.

Abschlusswiderstand 2 Es geht darum, dass die Frau an etwas Hoffnungsvolles glaubt, auch wenn sie weiß, dass der Weltuntergang sich ihr nähert. So sehr es auch ein fantastischer Actionfilm ist, Abschlusswiderstand 2 ist auch eine Untersuchung, wie eine normale Person auf unglaublichen Stress und wilde ungerechte Umstände reagieren würde.

Alle anderen Filme der Serie haben das vergessen und Hamilton törichterweise verstoßen. Daraus entstand eine Reihe von Filmen, in denen John Connor als Actionheld fungiert, während Arnold Schwarzenegger auf fünfzig verschiedene Arten brutal behandelt wird. Es gibt keine Charakterentwicklung, keine Menschlichkeit auf dem Spiel, und das ist wirklich dumm, wenn man eine Geschichte auslässt, in der es buchstäblich darum geht, die Menschheit zu retten.

Kein Schicksal, aber was Sie machen

Hier ist vielleicht der ängstlichste Fehler, der jeden zweiten Tag ist Terminator Film hat gemacht: Schicksal existiert. Das ist nicht nur völlig dagegen T2 Seine grundlegende Philosophie macht es auch für langweilige Geschichten (und keine Menge Kickass-Action kann eine langweilige Geschichte überwinden).

Im Abschlusswiderstand 3 Es wurde ziemlich früh erklärt, dass es einige feste Zeitpunkte gibt, die einfach nicht geändert werden können, eine Entwicklung, die im Wesentlichen alles, was die Charaktere der Serie bis zu diesem Zeitpunkt getan haben, zunichte macht. Das bedeutet auch, dass alles, was Connor und Claire Danes in dem Film tun, den wir gerade sehen, nutzlos ist. Mit diesem Wissen, der Handlung von Heil - die sich mit dem Einrichten der Ereignisse des ersten Films befasst - wird vor dem Abspann des Abspanns erörtert. Und… Gott weiß nur, was mit der Verschwörung los ist Genysis.

Im Gegensatz zu diesen Filmen Abschlusswiderstand 2 arbeitet nach einer Philosophie der Selbstbestimmung, die sowohl das Publikum befähigt als auch erzählerisch interessant ist (weil alles passieren kann). In der ursprünglichen Vision von Cameron wirken sich Sarah Connors Aktionen tatsächlich auf die Realität aus.

Das wahre Geheimnis

Der wahre Grund dafür Abschlusswiderstand 2 weiterhin wohlverdientes lob bekommen und der rest der Filme stürzt ab und brennt an der Kinokasse? Im T2 Cameron kreierte eine fesselnde Geschichte, in deren Mittelpunkt umsetzbare Charaktere standen, die unter bestimmten Umständen agierten. Dann setzte er atemberaubende Spezialeffekte und Action-Szenen mit Kugeln auf dieses solide Fundament.

Es scheint, als hätten die an den Fortsetzungen beteiligten Filmemacher mit Killerrobotern angefangen und sich rückwärts bewegt. Das hat bei Skynet nicht funktioniert, warum sollte es für sie funktionieren?