Die traurige, tödliche Wahrheit hinter den "Weißen Völkermord" der Trump-Anhänger

Weiße supremazistische Organisationen haben klar zum Ausdruck gebracht, dass sie die von Donald Trumps Kandidatur verkörperte Unzufriedenheit nutzen wollen, indem sie möglichst viele seiner überwiegend weißen, angegriffenen und begeisterten Anhänger ihren Ideen aussetzen. Eine dieser Ideen - wirklich ihre zentrale politische Prämisse - ist der „weiße Völkermord“, der Glaube, dass die kaukasische Rasse systematisch eliminiert wird. In den Medien erhielt Trump Kritik, als er @WhiteGenocideTM, einen rassistischen Twitter-Account, retweetete. Politische Journalisten lehnten es jedoch weitgehend ab, hinter dem rassistischen Agitprop zu stehen. Wenn sie es taten, würden sie etwas ganz anderes als Völkermord finden - etwas, das einer Pest näher kommt.

Die Sprecherin des Arkansas-Kapitels der Ritterpartei - eine Umbenennung der "weißen Bürgerrechte" des KKK - erzählte kürzlich Politico Die Kandidatur von Trump bietet die Gelegenheit, über den weißen Völkermord im Kontext des Völkerrechts zu diskutieren.Die Ritterpartei hat wie das White-Völkermord-Projekt, eine Anti-Weiß-Organisation, eine eigennützige und bizarre Interpretation der Völkermorddefinition der Vereinten Nationen. Diese Gruppen sehen Programme wie Affirmative Action als gleichbedeutend mit „weniger offensichtlichen Methoden der Zerstörung“, wie dem bewussten Entzug von Ressourcen, die für das physische Überleben der Gruppe erforderlich sind, und der Idee der Vielfalt, um eine WGP-Werbetafel zu zitieren: „Das letzte Weiß zu jagen Person."

"Die Verwendung des Wortes" Genozid "zur Beschreibung des demografischen Wandels in den Vereinigten Staaten ist hyperbolisch und dient recht breiten ideologischen Zwecken", sagt Charles Gallagher, Professor für Soziologie an der La Salle University. „Völkermord ist definiert als das absichtliche, systematische und koordinierte Töten oder Zerstören eines Volkes aufgrund bestimmter sozialer oder körperlicher Merkmale. Dies gilt einfach nicht für die Weißen in den Vereinigten Staaten. “

Gallaghers Ablehnung des „weißen Genozids“ als Konzept ist unerheblich, da das Konzept selbst absurd ist. Theorien, insbesondere Verschwörungstheorien, können (und sind häufig) falsch sein. Allerdings sind die Emotionen, die zur Massenanwendung fehlerhafter Ideen führen, sehr real. Und in diesem Fall scheinen diese Emotionen ein echtes Produkt der Umstände zu sein. Soziologische und psychologische Beweise deuten darauf hin, dass weiße Menschen statistisch quantifizierbar, aber schwer verständlich leiden.

Zwischen 1978 und 1998 sank die Sterblichkeitsrate für Weiße in Amerika jährlich um etwa zwei Prozent. Damit waren die USA mit dem Rest der industrialisierten Welt gleichgestellt. Dann ist etwas passiert. Nach 1998 stieg die Sterblichkeit bei Weißen um ein halbes Prozent pro Jahr. Dieses Phänomen wurde an keinem anderen Ort der Erde unter den weißen Bevölkerungen beobachtet und trat besonders in Gemeinden mit niedrigem Einkommen auf. Und dies war kein Rundungsfehler. Es war ein massiver und in vielerlei Hinsicht beispielloser Verlust an Leben.

"Wenn die weiße Sterblichkeitsrate für die 45- bis 54-Jährigen auf ihrem Wert von 1998 gehalten worden wäre, wären 96.000 Todesfälle zwischen 1999 und 2013 vermieden worden", schrieb die Soziologin Panne Case und Angus Deaton aus der Zeitschrift Princeton Zeitschrift für rassische und ethnische Gesundheitsprobleme. "Wenn es im Vergleich zu der vorherigen Rate (1979-1998) weiter zurückgegangen wäre, wäre im Zeitraum 1999-2013 eine halbe Million Todesfälle vermieden worden, vergleichbar mit den in der US-amerikanischen Aids-Epidemie bis Mitte 2015 verlorenen Todesfällen."

Die Forscher, die sich mit dem tödlichen Phänomen befassten, untersuchten, dass die Sterblichkeitsraten durch das beeinflusst wurden, was Soziologen als "Todesfälle der Verzweiflung" bezeichnen, Todesfälle, die durch individuelles Verhalten und nicht durch äußere Kräfte verursacht werden. Todesfälle durch Selbstmord, Alkoholvergiftung, Überdosierungen von Medikamenten und chronische Lebererkrankungen fallen in diese Kategorie. Man könnte sagen, dass die Weißen sich selbst umbrachten und töten, aber genauer und humaner zu sagen, dass sie vor Verzweiflung sterben.

Insbesondere sterben Männer vor Verzweiflung. Forscher haben lange behauptet, dass weiße Männer einem erhöhten Risiko für Depressionen ausgesetzt sind. Die American Psychological Association sagt, dass ungefähr sechs Millionen amerikanische Männer an Depressionen leiden, dass sie jedoch bei gefährlich niedrigen Raten Hilfe suchen. Die Gründe dafür sind unzählig und subtil, es bleibt jedoch wahr, dass weiße Männer weniger Stress haben als die meisten - wenn nicht alle - andere demografische Gruppen. In Anbetracht dessen kann man sagen, dass diese Verzweiflung aus einer Selbstwahrnehmung im gesellschaftlichen Kontext hervorgehen muss. Und es gibt viele Anekdoten, die diesen logischen Sprung stützen.

"Wir sind eine weiße Nation, in der Kongress, korporative Amerika, Richter und Professoren fast alle weiß und überwiegend männlich sind", sagt Gallagher. „Die Völkermord-Erzählung konzentriert sich auf weiße Männer, die sich dem mittleren Alter nähern und die eine Chance haben, dass die sozioökonomische Mobilität nach oben geht. Verzweiflung, Depression und Desillusionierung können oft zu Drogen- und Alkoholmissbrauch führen, und das ist es, was sich abspielt."

Wenn es sich um ein wirtschaftliches Problem handelt, ist das Vokabular kulturell. Unter- und bürgerliche Weiße, die sich der Enttäuschung entzogen fühlen, waren in der Vergangenheit immer bestrebt, Gespräche über die Perversion der „amerikanischen Werte“ zu führen. Der Begriff ist gelinde gesagt schwer, aber seine Verwendung deutet auf eine bestimmte nostalgische, rassistische Weltanschauung hin.

In einer Studie aus dem Jahr 2015 analysierte die Psychologieprofessorin der University of Idaho, Mikaela Marlow, mehr als 1.500 öffentlich veröffentlichte Kommentare, nachdem Coca-Colas Werbespot „It’s Beautiful“ während des Super Bowl 2014 ausgestrahlt wurde. In den kommerziellen amerikanischen Szenen wurde eine in verschiedenen Sprachen gesungene Version von „America the Beautiful“ eingespielt. Traditionalisten waren nicht glücklich.

"Ich war beleidigt, weil der Werbespot uns sagte, dass" America the Beautiful "nicht signifikant genug war, um in seinem ursprünglichen Format zu singen", schrieb ein repräsentativer Kommentator. "Kurz gesagt, es fühlte sich so an, als ob sie unsere Kultur scheißen würden."

Diese Wahrnehmung eines Kulturverlusts in den Händen der Vielfalt kam in einem mehrjährigen Bemühen, die Erfahrungen des Weißen zu untersuchen, die in den Chicagoer Stadtvierteln zwischen den 1960er und 1980er Jahren gesammelt wurden, erneut zum Ausdruck. Die von Akademikern der Roosevelt University durchgeführte Studie ergab, dass die Erinnerungen an „die alte weiße Nachbarschaft“ psychologische Gegensätze für ein Gefühl der Sehnsucht nach einer Zeit waren, in der die weiße Kultur „zweifellos mit der amerikanischen Kultur gleichbedeutend war“. Die Mehrheit der Probanden, die zwischen 35 und 58 Jahre alt waren und in der Zeit der bürgerlichen Rechte Kinder waren, gaben an, sich machtlos zu fühlen.

"Wir haben in vielen Interviews ein Gefühl der Opferbereitschaft gefunden - sie hatten das Gefühl, dass ihnen alles genommen wurde, was sie wussten", sagte Co-Autor Michael Maly Inverse. "Zu sagen," jetzt werden wir geschädigt "war eine Möglichkeit, die Generationen von Privilegien und das fortgesetzte Privileg nicht anzuerkennen, die die Weißen erhalten, wenn sie in einer Gesellschaft wie unserer leben."

Grundsätzlich hatten die Weißen in der Studie eine Nullsummenansicht der Chancen. Als Minderheiten Möglichkeiten erlangten, kamen sie zu dem Schluss, dass sie diese verlieren würden. Dies ist eine recht einfache logische Falle, in die man fallen kann, und von der jeder, der die Idee der Vielfalt mit einem Krieg gegen die Kaukasier in Verbindung bringt, sicherlich gefangen genommen wurde. Viele dieser Weißen sahen zu, wie ihre Freunde und Nachbarn der Verzweiflung zum Opfer fielen, während Angehörige anderer ethnischer Gruppen großen Zugang zur mittleren und oberen Mittelklasse erhielten. Es ist leicht zu verstehen, wie dies zu der falschen Schlussfolgerung führte, dass weiße Männer zu einer Opferklasse wurden. Der Abend des Spielfeldes bot sich den weißen Männern an, einer Gruppe, die neugierig ohne Bewältigungsmechanismen war, als Verlust von höherem Boden.

Bedeutet dies, dass das White Genocide Project ernst genommen werden sollte? Absolut nicht. Aber es weist auf die wahre Quelle einer falschen Theorie hin und, allgemeiner, auf einige Gründe für Trumps Erfolg, der den Wahltopf rührt. Im Zusammenhang mit dem Gefühl des Verlusts, der in Gemeinden herrscht, die sich auf ihr „weißes Erbe“ rühmen, beginnen die Macht des Wortes „Gewinnen“ und das Versprechen, „Amerika wieder großartig machen“, sinnvoll zu werden. Diese Wörter sind fast völlig frei von politischer Bedeutung, aber sie sind voll oder vornehm. Sie versprechen eine Rückkehr in die Zeit vor 1998, bevor etwas gerinnt ist.

Leider ist das Problem für weiße Supremacists und diejenigen, die offen für ihre Ideen sind, nicht äußerlich. Das Problem ist Anspruch. Und ein Krieg um Ansprüche löst das nicht.