Warum Taylor Swifts Spende an die Seattle Symphony Matters für die Zukunft der klassischen Musik

Hat Ihr Heimatorchester ein eigenes persönliches Taylor Swift? Wahrscheinlich nicht.

Es scheint, dass Swift, einer der beliebtesten Popstars der Welt, die Philanthropie der klassischen Musik zu einer Angewohnheit macht. Die ersten Anzeichen kamen 2013, als sie ihrem in Schwierigkeiten geratenen Heimatorchester - dem Nashville Symphony - eine Spende in Höhe von 100.000 US-Dollar spendete. Dieses war eines von drei großen nationalen Orchestern, die in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten geraten waren, die das Verfahren im Jahr 2013 zum Erliegen gebracht hatten heute: ein Geschenk an die Seattle Symphony von $ 50.000.

Während das Nashville-Geschenk als eine verzweifelte Zeit in der Heimatstadt Sinn machte, ist die Sache hier verblüffender: Offensichtlich wurde Swifts Geschenk von der Aufnahme der Symphonie eines atmosphärischen Glazials inspiriert, das von der Avantgarde-Klassikikone John in Auftrag gegeben wurde Luther Adams Ozean werden vergangenes Jahr. Von einem Stern wie Swift ist diese Art der Anerkennung von Bewegungen in der avantiklassischen Welt ziemlich beispiellos. Dann ist es wieder das Jahr dafür: 2015 hat sich Kanye für die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Komponistin, Sängerin und Violinistin Caroline Shaw während der letzten Aufführungen ihrer Tracks neu eingestellt 808s und Heartbreak Album.

In der Anmerkung zu der anomalen Verbindung zwischen Swift und Luther Adams Die New York Times nicht gewagt zu haben, dass die Aufnahmen von Seattle im letzten Jahr sowohl einen Pulitzer-Preis als auch den Grammy für die beste zeitgenössische klassische Komposition gewonnen hatten. Ich bin hier nicht anmaßend oder snobby: Es ist fantastisch, dass Taylor Adams Musik liebt. Er ist einer der größten lebenden und blühenden klassischen Komponisten mit einem erfrischenden, originellen Stil. Es ist sehr großzügig von ihr, dem Seattle Symphony diesen Betrag zu geben. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass Seattle ein ungewöhnlich hohes Budget und ein hohes Maß an Exposition hat. Sehr wenige kleinere nationale Orchester (die meisten von ihnen) haben bei weitem nicht das Budget, um wie ein internes Label (18-fach Grammy nominiert) zu arbeiten, und können nicht riskieren, irgendetwas außerhalb von Klassikern des 19. Jahrhunderts wie Beethoven und Brahms für Konzerte zu programmieren Angst, die Abendkasse zu verlieren. Es ist selten, dass ein großes Metropolitanorchester an der Abendkasse einen Gewinn erzielt und Werke lebender Komponisten spielt, auch wenn es sich um jemanden handelt, der den Ruf von John Luther Adams besitzt.

Bei Orchestern sollte man nicht davon ausgehen, dass Sie sich überlegen, wohin Sie Ihre Spendengelder richten sollen. Es gibt viele exzellente Gruppen, die ständig vom Aussterben bedroht sind, wie dies bereits bei Delaware, Syracuse und Albuquerque Symphony der Fall war - und da die Reihen schwinden, bedeutet dies, dass weniger und gewagtere Werke lebender Komponisten zu erwarten sind Jeder, der sie richtig ausführt.

Mehrere große Orchester reduzieren den Betrieb oder schließen jedes Jahr in diesem Land. Bei diesem Tempo ist es unwahrscheinlich, dass es in ein oder zwei Jahrzehnten sogar größere Aufnahmen neuer avantgardistischer Orchestermusik geben wird, die zu hören sind, oder Orchester, um sie zu spielen. In einer Zeit, in der selbst die reichste künstlerische Institution des Landes - die Metropolitan Opera - zu kämpfen hat, ist der Anlass von Swifts Spende bittersüß. Es gibt viele sehr reiche Leute, aber in zunehmendem Maße, mit der Entstehung neuerer Generationen, werden die Spenden nicht von geweihten Musikinstitutionen besucht. Die Tage sind für fast alle lokalen Gruppen nummeriert, die man für selbstverständlich hielt.

Es ist eine traurige Situation, dass zum Beispiel New Yorker Kunstorganisationen mit Multimillionären wie den Koch Brothers zusammenarbeiten - in der Tat die zügellose Weigerung von David Koch, neben einem begrenzten Pool anderer Geber, bei der Rettung eines Bankrottes zu helfen Die New York City Opera hat vor zwei Jahren dazu beigetragen, dass das Unternehmen dauerhaft geschlossen wurde. Ein Wunsch wäre, dass es noch mehr Taylor Swifts gäbe - wohlhabende Entertainer, die sich wirklich für Kunst interessierten und die Notwendigkeit verstanden, neue Werke am Leben zu erhalten. Es ist nicht nur so, dass diese Spenden Musikern helfen, bezahlt zu werden. Sie sorgen für den Fortbestand des Genres.