Donald Trumps "natürlicher Instinkt für die Wissenschaft" ist zutiefst falsch: Wissenschaftler

In einem Interview mit der Associated Press Am Mittwoch sagte Präsident Donald Trump, er stimme zu, dass sich das Klima ändert, aber „es geht hin und her, hin und her.“ Sein Blick auf den Klimawandel, das von Wissenschaftlern vorausgesagte Phänomen, wird bis 2040 unvereinbare Verwüstung anrichten, ähnelt seiner eigene Beziehung zum wissenschaftlichen Thema: Es geht hin und her, hin und her. 2012 sagte Trump, der Klimawandel sei ein chinesischer Schwindel. Im Jahr 2016 sagte er, es gebe „eine gewisse Verbindung“ zwischen menschlicher Aktivität und der Erwärmung der Erde. Nun stimmt er zu, dass etwas los ist, aber Es gibt Wissenschaftler auf beiden Seiten des Themas.

Es stellt sich die Frage: Wird er irgendetwas richtig machen? Trump würde wahrscheinlich mit Ja antworten. In demselben umfassenden Interview sagte der Präsident, er habe "einen natürlichen Instinkt für die Wissenschaft" und "Ich bin wirklich ein Umweltschützer". Dominique Bachelet, Ph.D., leitender Klimawissenschaftler am Conversational Biology Institute und Associate Professor an der Oregon State University ist jedoch anderer Meinung.

"Trump, der sagt, er sei ein Umweltschützer, ist ein Witz und ein trauriger", sagt Bachelet Inverse.

Lassen Sie uns dieses Interview aufschlüsseln und es mit dem vergleichen, was Wissenschaftler und wissenschaftliche Forschung zeigen.

"Ich stimme den Klimaveränderungen zu, aber es geht hin und her, hin und her."

Wendy Foden, Ph.D., ist eine leitende Wissenschaftlerin an der Stellenbosch University in Südafrika und Vorsitzender der IUCNs Species Survival Commission Climate Change Specialist Group. Sie sagt Inverse dass die Vorstellung, dass der Klimawandel vor- und zurückgegangen ist, wahr ist, wenn man bedenkt geologisch Zeitrahmen, die sich über Tausende von Jahren erstrecken. Aber im Rahmen der modernen Zivilisation, in der es ein relativ stabiles Klima gab, trifft diese Idee einfach nicht zu.

"Die Veränderungen, die wir derzeit erleben, sind zweifellos eine anthropogene Ursache", erzählt Foden Inverse. "Sie sind ziemlich extrem und beginnen bereits, die Lebensqualität, die wir haben, zu untergraben und die Wahrscheinlichkeit, dass wir diese Zivilisation langfristig halten können."

Das Klima der Erde hat sich in der Tat in der Geschichte verändert: Laut der NASA gab es in den letzten 650.000 Jahren sieben Zyklen von Gletschervorsprung und Rückzug. Das abrupte Ende der letzten Eiszeit vor 7.000 Jahren gilt als Beginn des modernen Klimazeitalters und der menschlichen Zivilisation. Was derzeit passiert, unterscheidet sich besonders von dem, was zuvor geschehen ist, da menschliche Aktivitäten einen beispiellosen Erwärmungstrend induzierten. In den letzten dreißig Jahren gab es weltweit immer höhere Temperaturen. Der Klimawandel findet auf einer Skala von Hunderten von Jahren statt - er ist nicht wie das Wetter, das von Tag zu Tag variiert.

"Hin und Her bedeutet nichts", sagt Bachelet. „Unser Planet wird von den Emissionen unserer Autos, unserer Industrien und unserer Erntefelder beeinflusst. unsere Tiere auf eine Art und Weise, die in der Geschichte des Planeten noch nie stattgefunden hat.

"Was wir durchleben, ist in geologischen Aufzeichnungen noch nie passiert."

"Ich will absolut kristallklares Wasser."

In dem Interview betont Trump, dass er "kristallklares Wasser" will und "sauber ist sehr wichtig - Wasser, Luft". Aber die Politik, die seine Regierung unterstützt, stimmt nicht mit seinem vermeintlichen Wunsch überein. In den Vereinigten Staaten haben wir kein durchweg sauberes Wasser. Hier besteht fast eine Chance, dass Leitungswasser entweder nicht sicher ist oder nicht gemäß dem Bundesgesetz auf Verunreinigungen überwacht wurde. Wasser kann zwar transparent sein, aber es kann immer noch Chemikalien enthalten, auf die Städte nicht prüfen. Dazu gehören Hormone, Antibiotika, pharmazeutische Medikamente und landwirtschaftliche Schadstoffe.

"Unsere Streams brennen nicht wie in den 70er Jahren, aber es ist schädlicher als das", sagt Bachelet. "Diese Regierung entfernt wichtige Vorschriften, die nicht nur niemals eine bessere Prüfung des Fließwassers erlauben, um die Gewinne der Industrie zu schützen, sondern auch die derzeitigen Präventivmaßnahmen, die die Industrie davon abhalten, schädliche Chemikalien in unsere Gewässer zu drängen, zu verhindern."

Im Januar setzte die Trump-Regierung die Wasserregulierungsregeln der EPA, bekannt als Waters der Vereinigten Staaten, formell aus, die von der Obama-Regierung aufgestellt wurden. Diese Vorschriften schränkten die Verwendung von Schadstoffen ein, die in Bäche fließen könnten, und sollten die Verschmutzung in rund 60 Prozent der Wasserkörper des Landes begrenzen. Im März schlug die EPA unter Trump außerdem Änderungsregeln vor, die es den Kohleaschen schwerer machen, in die Trinkwasserversorgung zu gelangen.

"Ich möchte die sauberste Luft auf dem Planeten und unsere Luft ist jetzt sauberer als je zuvor."

Die Konzentrationen von Luftschadstoffen sind seit 1990 in den Vereinigten Staaten aufgrund des Clean Air Act von 1970 deutlich zurückgegangen. Die EPA erkennt jedoch an ihrem Standort an, dass „trotz unserer Erfolge viele Orte in den Vereinigten Staaten immer noch eine schlechte lokale Luftqualität haben mehr zu tun. “Die Agentur gibt zu, dass der Klimawandel eine bedeutende Herausforderung für die Luftreinhaltung darstellt.

So sauber Trump jedoch auch für die Luft spricht, kündigte seine Regierung im August an, sie solle die Vorschriften des Clean Air Act zur Reduzierung der Emissionen aus Kohlekraftwerken zurücknehmen. Während ein im Juli veröffentlichter EPA-Bericht bekannt gab, dass es zwischen 1970 und 2017 zu einer Verringerung des atmosphärischen Schwefeldioxids um 73 Prozent gekommen war, arbeitet die Agentur aktiv an der Entlastung der Luftreinigungsaufträge.

In der Zwischenzeit könnte Trump, wenn er aktiv den Klimaschutz anstrebte, sein Ziel erreichen, "die sauberste Luft der Erde" zu erreichen. Zoë Chafe, Ph.D. Fünfter Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen. Sie sagt, dass die meisten Maßnahmen zur Verhinderung oder Minimierung des Klimawandels auch die Luftqualität verbessern, da viele Schadstoffe, die Luft ungesund machen, auch zum Klimawandel beitragen.

„Wenn wir weniger Umweltverschmutzung produzieren, verringern unsere Maßnahmen und Maßnahmen oft den Klimawandel und verbessern gleichzeitig die Luftqualität“, sagt Chafe Inverse. "Die Reinigung der Luft ist eine großartige Möglichkeit, den Klimawandel zu verhindern und unsere Gesundheit zu schützen."

Einige Luftschadstoffe wie organischer Kohlenstoff tragen nicht zum Klimawandel bei, während andere Schadstoffe wie Kohlendioxid zwar zum Klimawandel beitragen, jedoch nicht direkt für die menschliche Gesundheit schädlich sind. Aber einige tun beides, wie schwarzer Kohlenstoff oder Ruß. Schwarzer Kohlenstoff entsteht, wenn wir Dieselkraftstoff verbrennen und Häuser mit Holz und Kohle kochen oder heizen.Es kann Menschen krank machen und trägt zum Klimawandel bei.

Wo bleibt uns das?

Obwohl Trump sagt, dass sich die Wissenschaftler nicht einig sind, ob der Klimawandel stattfindet und ob er von Menschen gemacht wurde, ist dies tatsächlich der Fall. Es besteht auch Einigkeit darüber, dass die Dinge immer schlimmer werden, und wenn wir möchten, dass zukünftige Generationen einen Anschein von Leben haben, der dem jetzt ähnlich ist, müssen wir Änderungen vornehmen. Selbst wenn dies geschieht, wird und wird der Klimawandel Schaden anrichten.

"Die Natur wird der Welt zeigen, dass sie vorbereitet ist oder nicht, unsere Spezies wird sich mit Bedingungen auseinandersetzen müssen, denen sie noch nie ausgesetzt war. Sie hatte die Chance, sich anzupassen oder gar darauf vorzubereiten", sagt Bachelet. „Ich bin froh, alt zu sein und nicht für jüngere Leben verantwortlich zu sein - außer denen meiner Schüler.“