Arthur C. Clarke und das Zuhause als unverbundenes Paradies

„Bei einer kompakten Energiequelle hätte das Haus der Zukunft keine Wurzeln, die es an den Boden binden. Weg wären Wasserleitungen, Abflüsse, Stromleitungen; Das autonome Heim könnte daher nach Belieben des Eigentümers an einen beliebigen Ort der Erde verlegt werden.Es kann also die Zeit kommen, in der ganze Gemeinden im Winter nach Süden abwandern oder in neue Länder ziehen, wann immer sie das Bedürfnis nach einem Landschaftswechsel haben. “ - Arthur C. Clarke 1966

Im Jahr 1966 gab Arthur C. Clarke eine Reihe von Vorhersagen über das Jahr 2001 vor. In wahrhaft zukunftsorientierter Mode hatte er einiges richtig und viel falsch gemacht. Aber um fair zu sein, erwartete er das. Er war immer besonnen, wenn es um Vorhersagen ging. Er gab bekanntermaßen an, dass, wenn Sie Vorhersagen gemacht hätten, und zu dem Zeitpunkt, zu dem diese Vorhersagen stattgefunden hätten und niemand Ihnen sagen würde, dass Sie sich absolut irren, Sie verdammt waren.

Zukünftige Vorhersagen beziehen sich auf das Versprechen auf Fortschritt und nicht auf Genauigkeit. Clarke hat das verstanden. Wir sind also hier, um zu sagen, dass er sich geirrt hat. Absolut falsch.

Clarkes Vorhersage, dass wir bewegliche Häuser hätten und ganze Siedlungen umziehen könnten, wo auch immer wir zufrieden waren, war nicht ganz verrückt. In gewisser Weise hatte er recht. Winzige Häuser (aka Trailer mit etwas zu beweisen), Reisemobile und sogar einige speziell ausgerüstete Transporter beweisen, dass die Menschen ihre Häuser überall hin mitnehmen, wohin sie wollen, kostenlos von den Versorgungsleitungen, die Häuser an einem einzigen Ort verankern.

Aber trotz derer, die einige als "winzige Heimatverrücktheit" bezeichnet haben (was bedeutet, dass es eine HGTV-Show oder sechs davon gibt), ist dies nicht gerade die Norm. Warum? Weil das Leben außerhalb des Netzes sehr schmerzhaft sein kann und nicht gerade ein billiger Wechsel ist. Kombinieren Sie das mit einer beweglichen Komponente, und Sie sprechen von ziemlich ernstem Gerät. Clarkes Vision eines völlig autonomen Heims ohne Rohre, Abwasserleitungen oder Stromleitungen ist theoretisch möglich, aber sicherlich nicht für jeden.

Über die Infrastrukturprobleme hinaus ist die Frage des Komforts. Obwohl es ein Scheiß ist, ist das Leben ohne Hilfsmittel irgendwie unbequem. Ich bin sicher, Clarke hat sich das nicht so vorgestellt. Schließlich konzentrieren sich die meisten zukünftigen Vorhersagen darauf, wie unser Leben einfacher, effizienter und lustiger wird. Es gibt sicherlich eine ganze Reihe pessimistischer Vorhersagen, aber dies war keine von ihnen, und deshalb ist es letztendlich falsch.

Obwohl Clarke hinsichtlich der Möglichkeit eines autarken Eigenheims technisch recht hatte, konnte er nicht verstehen, dass es nicht bequem wäre. Als Gewohnheits- und Komforttiere, wenn es nicht günstig ist, besteht die Chance, dass es ein Konzept ist, das bei Ankunft tot ist.

Wenn wir herausfinden, wie man das Leben außerhalb des Stromnetzes weniger ungünstig gestalten kann, wird die Vorhersage von Clarke in Kraft treten. Wenn alle etwas weniger bequem wären, wäre seine Prognose vielleicht tot gewesen. Vielleicht in einer alternativen Zukunft.