Wissenschaftliche Beweise, dass Haarigkeit neben Reinheit den Bart-Boom verlängern kann

Wir Menschen haben Mühe gehabt, unser Körperhaar seit Jahrtausenden zu pflegen, es abwechselnd zu umarmen, es aufzugeben und in seltsame Muster zu schneiden. Trotzdem gab es immer Enthaarung und den Drang, zu pflücken, zu schneiden oder zu sparen. Wir wollen „clean cut“ aussehen. Wir wollen sauber sein.

Wir sollten uns nicht die Mühe machen.

Laut Physiker Guillermo Amador, Ph.D., könnten unsere Annahmen nicht falscher sein. Sicher, sagt er, Haare fangen Krümel und Staub auf, die möglicherweise seltsame Gerüche abgeben, aber dadurch werden potenziell infektiöse Partikel von der Haut selbst ferngehalten, wo ihre Straftaten nicht nur olfaktorisch wären. Haar ist das geringere notwendige Übel.

Mit einer gesunden Wertschätzung für das Haar und seine desinfizierenden Fähigkeiten ist Amador bestrebt, Wissenschaftler und Ingenieure von zwei Dingen zu überzeugen:

1. Haare sind gut darin, die Dinge sauber zu halten. 2. Diese Dinge müssen nicht biologisch sein.

In einer seiner ersten haarfokussierten Studien übernahmen Amador und sein Team das Museum of Natural History in New York und maß die Wimpern von über 20 verschiedenen Säugetieren. Dabei entdeckte er einen unerwarteten Zusammenhang zwischen Wimpernlänge und Augenbreite. Durch die Anwendung der Prinzipien der Fluiddynamik stellte er fest, dass die Wimpern die Menge an Luft und Staub, die in das Auge selbst gelangten, reduzierten, das Austrocknen verhinderten und kleine Partikel von der nassen Oberfläche fernhalten. Die Erkenntnis, dass die Augen von Insekten wie Fruchtfliegen und Honigbienen auch vollständig mit Luft ablenkenden Strängen bedeckt waren, ließ ihn die Hypothese aufstellen, dass Körperhaare möglicherweise eine Rolle dabei spielen, Organismen im Allgemeinen sauber zu halten.

Er hatte recht.

"Partikel, die direkt auf der Hautoberfläche landen würden, kleben stattdessen an den Haaren", sagte er Inverse. "Es ist viel einfacher, Partikel auf Haararrays zu entfernen als auf der Haut."

Wie ein Shag-Teppich sammelt das Haar alles, was vorbeifliegt, aber es hält die Oberfläche darunter sauber und lässt sich leicht ausschütteln. Und Tiere haben ausgeklügelte Techniken entwickelt, um ausrangierten Müll in ihrem Fell zu beseitigen, von dem Amador glaubt, dass er eine neue Generation von Selbstreinigungstechniken inspirieren könnte und soll, wie er kürzlich in einer Zeitung in der Journal of Experimental Biology. Insekten zum Beispiel verwenden ihre mit Fell bedeckten Arme als Bürsten, um Partikel von anderen haarigen Körperteilen wegzukehren. Können Sonnenkollektoren, bei denen jedes Jahr bis zu sieben Prozent ihrer Leistung an Staubansammlungen verloren gehen, nicht mit Filamenten ausgestattet werden, die als Haare zum Auffangen von Partikeln wirken, die leicht mit von Menschen hergestellten Bürsten beseitigt werden könnten? Können wir staubempfindliche Biosensoren nicht mit mikroskopisch kleinen Haaren abdecken, die Partikel abschütteln könnten, wie ein Hund Wasser abschüttelt? Er hat einen überzeugenden Fall vorgebracht, dass die National Science Foundation die Forschung seines Teams zum Bau von von Insekten inspirierten selbstreinigenden Oberflächen finanziert.

Die Anwendung des selbstreinigenden Paradigmas der Natur auf vom Menschen geschaffene Geräte erfordert natürlich menschlichen Einfallsreichtum. "Es wird von Gerät zu Gerät erfolgen", sagt Amador. „Welche Arten von Teilchen werden bei Sonnenkollektoren angesammelt, um zu verhindern, dass sie Licht ansammeln? Wir können diese Haare oder Filamente auf diese speziellen Partikel oder Umgebungsbedingungen abstimmen. “Auch die Mikroelektronik kann von Nutzen sein: Die winzigen Sensoren, die für das Internet der Dinge benötigt werden, sind extrem empfindlich gegen Staub und selbstreinigende Systeme auf Haarbasis könnte ihre Lebensdauer immens verlängern. Amadors Traumanwendung ist es, zu sehen, wie "Wimpern" auf Autoscheinwerfern verwendet werden, um das Glas sauber zu halten.

Wenn es darum geht, sicherzustellen Mensch Sauberkeit gibt Amador jedoch zu, dass die Dinge etwas komplizierter sind, als einfach unsere Rasierer wegzuwerfen. Was Tiere angeht, brauchen wir weniger Körperhaar als etwa eine Stubenfliege, da eine Handvoll Pollenpartikel auf einem Käfer gewichtsmäßig viel hinderlicher ist als bei einem Menschen. Trotzdem könne man argumentieren, dass Bartliebhaber sauberer seien als ihre nackten Brüder.