SKANDAL! EU plant Verbot von verschlüsselter Kommunikation
Nach der Ölkatastrophe von BP Deepwater Horizon im Jahr 2010 kam eine organische Gruppe von Befürwortern von Wissenschaftlern und wissenschaftlich geschulten Mitgliedern der Gemeinschaft zusammen, um herauszufinden, was passiert war. Diese Gruppe wollte die Regierungsberichte nicht abwarten oder uneingeschränkt auf die Selbsteinschätzung von BP vertrauen. Sie wollte die Auswirkungen dokumentieren, um den Betroffenen die Möglichkeit zu geben, mit harten Daten zu streiten. Technologen und Anwohner schlossen sich zusammen: Fischer flogen gewaltige Drachen mit Kameras hinter ihren Booten und Forscher stickten die Bilder in riesige Karten. Nicht anders als das Öl selbst erstarrten die interessierten Parteien. Das öffentliche Labor für offene Technologie und Wissenschaft wurde geboren.
Wie sich herausstellte, war das Public Lab eine Organisation wie ein Prozess. Es dauerte nicht lange, bis das Netzwerk auf 10.000 Mitglieder erweitert wurde, die sich mit einer Reihe von Umweltproblemen beschäftigen. Laut Liz Barry, der Direktorin für Community Development, organisiert die Non-Profit-Gruppe Menschen online und offline, um zusammenzuarbeiten, Daten zu generieren und Probleme zu lösen. Die Idee besteht darin, die Debatte zwischen Gemeinschaften und Industrie für immer zu verändern und die Art und Weise zu verändern, in der professionelle Wissenschaft mit lokalen Interessen interagiert.
In gewissem Sinne steht Barry im Mittelpunkt eines überfälligen Aufstands. Sie hilft Menschen mit Zahlen zu bewaffnen, um das Gefühl zu bekämpfen, dass Wissenschaft unterdrückerisch ist, wenn es genau umgekehrt ist. Wissenschaft ist schließlich nur politisch, wenn es erlaubt ist.
Warum müssen Gemeinschaften in der Lage sein, selbst zu forschen? Gibt es das Gefühl, dass externe Stakeholder keine genauen Situationen melden?
Menschen, die mit Umweltproblemen konfrontiert sind, befinden sich häufig nicht in anderen Situationen. Es ist also eine weitere Last zusätzlich zu den Lasten.
Wenn Sie sich über eine Situation unterhalten und sich nur bei einer Rathaussitzung beschweren können, ist es äußerst einfach, abgewiesen zu werden, und es ist äußerst schwierig, Einfluss zu nehmen, da die Industrie möglicherweise gegen Sie spricht und Ihrer Lebenserfahrung widerspricht. Diese Branchen können sich sehr teure Labortests leisten und Datensätze herausgeben, die die Realität im Wesentlichen bestimmen. Für alle öffentlichen Diskurse und rechtlichen Zwecke gewinnt, wer die größten Daten hat.
Wir wollten das umkehren, indem wir Menschen die Möglichkeit geben, Daten zu sammeln, indem sie vollständig Open-Source-Tools verwenden. Die Technologie, mit der diese Tools arbeiten, ist für jedermann offen, um zu prüfen und zu verstehen, was die Daten wirklich sagen. Es sind nicht nur Proben, die in ein Labor geschickt werden.
Auf der anderen Seite dieser Flutmauer (die subtil gegen das "Zukunftsstadion" protestiert) befindet sich eine Menge tobendes Mississippi-Flutwassers. Das "Public Lab River Rat Pack" startet 2016 mit einem Knall mit seiner ersten Ballonfotografie des Flusses (auf dem zweithöchsten Kamm aller Zeiten) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab
Ein Foto von Derek Hoeferlin (@__d_lish__) am
Das macht alles Sinn, aber es gibt massive Regierungsbehörden, die sich dieser Arbeit widmen. Was kann Public Lab leisten, das massive Bürokratie nicht leisten kann?
In vielen Ländern gibt es keine Umweltbehörden, auf die Sie sich verlassen können, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten. Und selbst in den Vereinigten Staaten sind menschliche Umgebungen sehr komplex, und sowohl die Umweltverschmutzung als auch die fortschreitende Umweltverschmutzung werden so wenig verstanden, dass oft Situationen, in denen sich die Menschen aufhalten, bisher nie genau untersucht oder verstanden wurden. Das Ausmaß der Forschung ist also völlig ungeeignet: Die meisten Umweltforschungen werden durch Satellitenbildgebung vorangetrieben. Hier sammeln wir Karten mit einem Zentimeter Auflösung.
Industrielle Interessen sind sehr stark, und ich denke, jeder kann sehen, dass es mehrere Fakten gibt, die gleichzeitig wahr sind. Es ist richtig, dass die Gesundheit einer Region von ihrer wirtschaftlichen Basis abhängt, die durchaus industriell sein kann. Es ist auch wahr, dass die Gesundheit einer Region davon abhängt, dass aufgrund einer toxischen Umgebung keine kranke Bevölkerung besteht. Das wird immer vermittelt und wir helfen den Menschen, ihre Umweltgeschichten zu erzählen, damit alle Seiten ihren Fall politisch vertreten können.
Im Kontext der Vereinigten Staaten, wo wir über funktionierende Umweltagenturen verfügen, können Bürger und Regierung zusammenarbeiten, wenn alle in der Lage sind, dieselbe Sprache zu sprechen. In Situationen, in denen sie nicht auf die Regierung blicken können, verwalten die Menschen ihre eigene Umgebung und benötigen Systeme, um Feedback zu ihrer Umgebung zu erhalten.
#oiltestingnarratives bei # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6
- Öffentliches Labor (@PublicLab) 21. November 2015
Ich weiß, dass Public Lab maßgeblich daran beteiligt war, den Chicagoer Aktivisten dabei zu helfen, Giftmüll in den Nachbarschaften zu dokumentieren, und es gelang, bessere Regelungen für die Nebenprodukte von Tars Sands zu erreichen. Kannst du mir das ein bisschen erzählen?
Es gibt eine Gruppe von Aktivisten aus dem Südosten von Chicago, die eine Kombination von Werkzeugen einsetzen, um ungedeckte Abfallhaufen von Petrolkoks ein Nebenprodukt der Raffination von Bitumen aus Kanadas Ölsanden zu behandeln. Dieser schwarze Staub weht über das gesamte Essen, die Häuser und die Kleidung der Menschen, und die Menschen atmen es ein. Es ist sehr schwer, das Umweltproblem zu erfassen, deshalb verwenden sie Drachen und Ballons, um Luftkarten zu erstellen. Sie haben so viele verschiedene Bilder aus so vielen Winkeln über diesen Stapeln, dass es tatsächlich möglich ist, das Volumen des Stapels zu berechnen.
Das ist aufregend für mich, weil es ein echtes Bedürfnis anspricht. Es bringt verschiedene Arten von Instrumenten und Strategien zusammen, um sich für den Wandel einzusetzen, es gibt auch viele verschiedene Arten von Fachwissen. Das Netzwerk erhöht wirklich die Kapazität aller. Die Wissenschaftler lernen von den Aktivisten, die Aktivisten lernen von den Wissenschaftlern und den Technologen, und all dies wird veröffentlicht, so dass diejenigen von uns an anderer Stelle, im ganzen Land oder darüber hinaus tatsächlich lernen, wie man Community Science macht.
Dies ist ein Paradebeispiel für das, was Sie "Citizen Science" nennen. Aber ist Wissenschaft nicht auf irgendeiner Ebene nur Wissenschaft? Kannst du die Terminologie für mich ein bisschen analysieren?
Wir verwenden den Begriff "Community Science", um ihn von "Citizen Science" zu unterscheiden, in dem Sinne, dass wir gemeinsam an der Entwicklung neuer Technologien und der Beantwortung von Umweltfragen arbeiten, anstatt Teil einer großen Masse von Menschen zu sein, die alle aufblühen, um kleine Stücke zu sammeln von Daten, um die Frage eines anderen zu beantworten.
Es gibt eine Menge traditioneller Experten, die an der Community teilnehmen - was wir erstaunlich finden, ist, dass oft Anwohner die Tagesordnung vorgeben, und dann das Know-how von Technologen, Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern zum Tragen kommt, um sich auf diesen Hinterhof oder den Garten zu konzentrieren Vorgarten oder Ufergegend oder Flussuferumgebung.
Die Gemeinschaftswissenschaft - obwohl Sie als Einzelner dazu ausgerüstet sind, ein Kit herzustellen und etwas damit zu unternehmen - ist tiefgreifend Gemeinschaft bemühen.
Öffentliche Lab-Community, die Open-Source-Tools entwickelt und anwendet 4 Exploration und Untersuchung http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL
- Taktischer Tech (@Info_Activism) 6. April 2015
Diese Unterscheidung ist sinnvoll, aber wie sieht sie in der Praxis aus? Wie passt dieser Crowdsourcing-Impuls zur wissenschaftlichen Methode?
Wenn Sie die Software verwenden, um Ihre Bilder hochzuladen und sie in eine Art von Daten zu verarbeiten, werden Sie mit Tutorials verbunden, die von anderen Personen in der Community erstellt wurden. Ihre Daten erhalten Kommentare von anderen Personen, die Ihnen dabei helfen könnten, den von Ihnen entwickelten zu verbessern Um genauere Daten zu erhalten, werden Sie gefragt, "Wow, was haben Sie untersucht?" und Sie mit jemandem auf der anderen Seite des Landes verbinden, vielleicht auf der anderen Seite der Welt, der genau diese Fragen gestellt hat Dinge, damit Sie zwei zusammenarbeiten können, um eine neue Grenze zu erreichen. Mit dem Spektrometer wird beispielsweise versucht, petrochemische Öle zu identifizieren. Sie können den Unterschied zwischen Ölen mit Lebensmittelqualität erkennen und verstehen, ob in Ihrer Küche irgendeine Art von Lebensmittelbetrug vorliegt.
Was passiert, wenn die Wissenschaft zu einer Entdeckung führt? Verfolgen Sie traditionelle oder weniger traditionelle Methoden, um neue Informationen zu verbreiten?
Einige unserer Daten gehen an die Presse, an die Medien. Wir konzentrieren uns auf Daten, die sehr farbig sind - entweder Bilder, Infrarotspektren oder eigentlich Spektren, die chemische Signaturen zeigen, die mindestens genau genug sind, um mit anderen bekannten Proben verglichen zu werden. Wenn diese Art von Daten veröffentlicht wird, wird das Bewusstsein geschärft, was zu einer umfassenden Untersuchung führen kann.
Wir haben viele Bilder von illegaler Protokollierung, die in der Presse veröffentlicht werden und Durchsetzungsmaßnahmen mit sich bringen. Luftbildkarten werden auch in Fällen von Landbesitz verwendet, um informelle Verwendungen zu dokumentieren, um sich gegen die Entwicklung zu drängen, und um Teile der Stadt zu dokumentieren, die mit der Stealth-Struktur gebaut wurden.
Sie verwenden völlig verständlich eine Menge technischer Sprache, so dass es sich lohnt zu fragen, was das für die an Ihren Programmen Beteiligten interessant, vielleicht sogar lustig macht. Wer sind diese Leute und warum befriedigt sie das?
Sie sind die Leute, die es lieben, die Werkzeuge herzustellen, und die Leute, die gerne gute Schuhe anziehen und ausgehen und die Werkzeuge benutzen, und auch die Leute, die die Richtlinien verstehen. Das ist wirklich eine einzigartige Mischung, die sonst nirgendwo passiert.
Wer gewinnt Ladegeräte gegen Patrioten? Vorschau und Gewinner für Flüsse gegen Brady
Ein Hive-Mind von 31 NFL-Experten hat am Sonntag in Foxboro, Massachusetts, eine Prognose für dieses Match der Los Angeles Chargers mit den New England Patriots abgegeben. Es war eine schwierige Vorhersage für den Schwarm, da die Prognose fast gleichmäßig gespalten war.
HP Drucker verfügen über DRM-Technologie, und der EFF wehrt sich
Vor kurzem hat HP die DRM-Technologie in die Officejet Pro-Drucker integriert, um zu verhindern, dass Tintenpatronen von Drittanbietern verwendet werden können, und der EFF wehrt sich.
Elon Musk: SEC klagt gegen Moschus als CEO von Public Company
Regierungsbehörden kaufen nicht Tesla CEO Elon Musk "Finanzierung gesichert" Tweet, die abrupte Erklärung, die er erwog, das Unternehmen privat zu machen. Am Donnerstag reichte die SEC eine Zivilklage gegen Musk ein, die Schadensersatz forderte und versuchte, ihn davon abzuhalten, als Offizier eines börsennotierten Unternehmens zu dienen.