Penisknochenstudie zeigt, warum manche Tiere ein Baculum haben (aber keine Menschen)

Von allen Euphemismen, die wir für eine Erektion haben, ist „Boner“ eine der häufigsten. Es ist auch, zumindest für den Menschen, eine ungeheuerliche Fehlbezeichnung. Jede Person, die noch nie zuvor einen unaufgeregten menschlichen Penis getroffen hat, weiß, dass er keinen Knochen hat. Einige Tiere haben jedoch Knochen im Knochen und eine neue Studie im Verfahren der Royal Society B bietet eine zwingende Erklärung für die Funktion des Penisknochens oder Baculums bei diesen Arten und wirft ein Licht darauf, warum Menschen ihre verloren haben.

In der Zeitung verwendet Charlotte Brassey, Forscherin und Autorin der Manchester Metropolitan University, 3D-Computermodelle von Tierpenissen, um zu argumentieren, dass die Tiere das tun tun Ich habe ein Baculum, weil es ein besonders eindrucksvolles Merkmal ihres Sexuallebens ist. Während frühere Forschungen am Baculum nahelegten, dass sich der Knochen entwickelt hat, um zu ermöglichen, dass relativ große Penisse in relativ kleine Vagina geraten, zeigt die Arbeit von Brassey und ihrem Team, dass es viel nützlicher ist, wenn der Penis sicher gehalten werden soll, wenn er einmal eingelassen ist - gelegentlich für längere Zeit Zeiträume.

"Die" vaginale Reibung "-Hypothese, erklärt Brassey Inverse In Bezug auf eine Theorie für die Funktion des Baculums „beruht die Idee auf der Idee, dass der starre Baculaknochen den Penis versteifen und dazu beitragen kann, dass die Männchen die Reibung überwinden, die mit einem kleineren weiblichen Vaginaltrakt verbunden ist.“ Aber ihre neuen Daten Die Stärke des Baculums, die bei den Arten, bei denen das Männchen viel größer als das Weibchen ist, keinen großen Unterschied zeigte, stützt diese Theorie nicht. Ihre Daten stützen vielmehr eine andere Theorie, die als „verlängerte Intromission“ -Hypothese bezeichnet wird.

Es klingt so: Langes Eindringen bezieht sich auf die Zeit, die sich ein Penis in einer Vagina befindet. Die Arbeit von Brassey legt nahe, dass sich Größe und Form des Baculums so entwickelt haben, dass die Penis an Ort und Stelle bleiben, dass die Harnröhre nicht gequetscht wird und die Spermienabgabe während längerer Einwirkungsdauern unterstützt wird. Je breiter das Baculum ist, desto länger dauert es auch. (Einige Tiere, wie der Coati - ein Mitglied der Waschbärenfamilie, das definitiv ein Baculum hat - haben eine Dauer von bis zu einer Stunde.) Die Daten lassen vermuten, dass sich die physischen Merkmale des Baculums so entwickelt haben, dass der Penis im ganzen Penis bleiben kann Dauer der Kopulation.

Beim Sammeln dieser Daten wurden virtuelle Tier-Bacula erstellt und festgestellt, ob sie (im wahrsten Sinne des Wortes) unter Druck gefaltet wurden. „In der Vergangenheit haben Autoren nur Metriken wie Länge und Durchmesser untersucht. Unsere Studie ist einzigartig, wenn man das Verhalten des Baculums als Ganzes betrachtet, sagt Brassey. „Wir erstellen 3D-Modelle der gesamten Struktur, einschließlich bizarrer Grate, Kurven und Rillen, die sie besitzen.“ Danach sagt sie, dass sie die modellierte Bacula „virtuell einem Crash-Test“ unterziehen, um zu sehen, wie sie sich bei Kräften verhalten, die Wände einer Vagina) werden auf sie aufgebracht.

Zusammengenommen zeigen die Daten des Teams, dass je länger die Intromission einer Art ist, desto stärker ist das Baculum. "Unsere Ergebnisse stützen die Auffassung, dass sich Größe und Form des Carnivoran-Baculums als Reaktion auf selektiven Druck auf die Dauer der Kopulation und den Schutz der Harnröhre entwickelt haben", schreiben sie.

Im Vergleich zu den beeindruckenden Coati ist die Dauer der menschlichen Intromission ziemlich kurz: In einer Studie von 2005 im Zeitschrift für Sexualmedizin Von 500 Paaren auf der ganzen Welt betrug die mittlere Dauer 5,4 Minuten - obwohl die Reichweite zugegebenermaßen ziemlich groß war (ein Paar berichtete von 44 Minuten). Es ist jedoch noch zu früh, um zu sagen, dass unser schnelles Ende zum Verlust unserer Bacula geführt hat. "Die Gründe, warum Menschen kein Baculum haben, sind immer noch ein Rätsel", sagt Brassey.

Alle anderen Affen haben einen Penisknochen, erklärt sie, aber selbst sie sind nur etwa so groß wie ein Reiskorn und kommen nur im Kopf (Eichel) des Penis vor. "Während des Aufbaus ist die Eichel jedoch nicht so blutig wie der" Schaft "," fährt sie fort. "Das bedeutet also bei Arten mit viel größerer Eichel (wie Hunden und Bären), dass sie sich mehr auf die starre knöcherne Unterstützung eines großen Baculums verlassen als auf die hydrostatische" Blutbasis "-Starrheit des Schaftes während des Aufbaus wie beim Menschen."

2017 ein weiteres Papier in der Verfahren der Royal Society B In ähnlicher Weise argumentierte er, dass sich das Baculum für eine verlängerte Dauer der Intromission entwickelte. Die Autoren dieser Studie machten das Argument jedoch noch einen Schritt weiter, indem sie argumentierten, dass der Grund der Mensch sei hat verloren Ihre Bacula ist, weil sie monogame Beziehungen entwickelt haben, und so musste ein menschlicher Mann nicht mehr auf einen buchstäblichen Knochen zurückgreifen, um sicherzustellen, dass sein Penis lange genug in seinem Partner blieb, um sie schwanger zu werden.

Das Baculum bleibt weitgehend ein Rätsel, genau wie damals, als Brassey ihre Arbeit begann. "Ehrlich gesagt, ich habe an einer wissenschaftlichen Konferenz teilgenommen. Während des Vortrags erwähnte einer der Referenten das Baculum kurz nebenbei und die Tatsache, dass sich niemand darauf einigen konnte, wofür das Baculum eigentlich verwendet wird", sagt sie.

„Das erschien mir einfach faszinierend, die Tatsache, dass es einen Knochen geben könnte, der bei Säugetieren so üblich ist, aber wir können nicht herausfinden, wie er funktioniert. Mit meinem Hintergrund in der 3D-Modellierung und Anatomie schien es mir eine Frage zu sein, auf die ich helfen konnte!