Das Feuerballprogramm der NASA wird prüfen, ob Asteroiden die Erde so zufällig treffen, wie wir denken

Wenn es das automatisierte Fireball- und Bolide-Berichtssystem der NASA nicht gäbe, hätte niemand über den Asteroiden gewusst. Der fragliche Felsen brach im Februar die Oberfläche des Atlantiks, nachdem er die Atmosphäre mit 13.000 Tonnen TNT durchbohrt hatte. Es war Tausende von Meilen pro Stunde unterwegs. Hätte es eine Stadt getroffen, hätte niemand es kommen sehen.

Wenn Sie einem Astronomen die Größe, die Winkelgeschwindigkeit und die Zusammensetzung eines Asteroiden geben, könnte er Ihnen eine annähernde Annäherung geben, was passieren würde, wenn der Asteroid trifft. Weniger klar ist das Vorhersagen woher Auf der Erde treten am wahrscheinlichsten Einschläge auf. Aber es ist gut möglich, dass es nass ist. "Etwas mehr als 70 Prozent der Erdoberfläche sind Ozeane, was bedeutet, dass etwa 70 Prozent der Impaktoren im Wasser landen werden", sagt William Cooke, Experte für kleine Objekte im Meteoroid Environment Office im Marshall Space Flight Center der NASA in Alabama.

Das ist wahr.

Als Spezies, die noch ein paar hunderttausend Jahre überleben will, investieren wir zunehmend in die Verfolgung der Asteroiden in unserem Sonnensystem. Nicht, weil die gefrorenen Felsbrocken für sich allein besonders interessant sind, sondern weil sie das Potenzial haben, entweder Meteoriten (der helle Feuerball blitzt im Himmel) oder Meteoriten (der Haufen von Weltraumgestein, der auf der Erde landet) zu werden. Wenn diese groß genug sind, werden sie natürlich zum Aussterben-Level. Die NASA hat ein Auge auf größere Asteroiden im Sonnensystem, wie zum Beispiel den "big ass Meteor", der am Montagmorgen durch die Luft ging. Aber wo ein Objekt wahrscheinlich landen wird, ist ein bisschen astronomischer Crapshoot.

Soweit wir wissen, werden Auswirkungsereignisse wahrscheinlich nicht eher am Äquator landen als an einem Pol. "Kein Muster ist erkennbar, wie Sie aus dieser im November 2014 von der NASA veröffentlichten Verschwörung sehen können", sagt Cooke. "Sieht ziemlich zufällig aus."

Das Problem wird dadurch verschärft, dass meteorologische Ereignisse, wenn sie in isolierten Gebieten auftreten, nicht gemeldet werden. Es gibt mehrere Möglichkeiten, Meteore ohne menschliche Augen oder Sensoren ausfindig zu machen, wie Seismometer, Infraschall-Arrays und Satellitenkameras. Cooke braucht Augen, um den ganzen Planeten im Auge zu behalten. Aber das ist nur, um Daten zu bekommen, und nicht um eine Schlussfolgerung darüber auszusprechen, wann Asteroiden auf Wasser oder Felsen stoßen. Es gibt einfach noch keine Möglichkeit, das zu wissen.

"Wir fangen gerade an, Netzwerke aufzubauen, die nicht auf menschliches Feedback angewiesen sind, um Informationen über Feuerbälle zu gewinnen", sagt Cooke - das Feuerballprogramm der NASA ist auf Kameras angewiesen, um beispielsweise ungewöhnlich helle Flecken auf der ganzen Welt zu erkennen - "und die Berichterstattung ist nirgendwo in der Nähe, was wir brauchen. “

Wenn das Programm läuft, wird sich die Datenerfassung erheblich verbessern, und wir können an geeigneten Stellen Schilder mit der Aufschrift "Beware of Falling Rocks" installieren.