Australiens Debatte über die Legalisierung von DMT ist von globaler Bedeutung

In den letzten Jahren strömten Drogentouristen, die nach Ayahuasca-Erkenntnissen Ausschau halten - oder einfach nur guten Geschichten - in den peruanischen Amazonasgebiet, wo die Pflanzen, aus denen das berauschende Gebräu gewachsen ist, frei wachsen und die Gesetze, die sie steuern, nicht wachsen. Aber die eigentliche Anziehungskraft ist keine Brühe; Es ist DMT, offiziell als N, N-Dimethyltryptamin bekannt und wird wegen seiner starken, aber kaum bekannten Auswirkungen auf das menschliche Gehirn oft als "God Drug" bezeichnet. DMT ist ein natürlich vorkommender Wirkstoff, der in Peru verwendet wird, jedoch in erheblichen Mengen in australischen Akazienbäumen vorkommt. Dies ist ein Grund, warum Politiker über ihre legale Zukunft debattieren. Dieses in der entwickelten Welt einzigartige Gespräch hat das Potenzial, das aufkeimende Feld der psychedelischen Forschung auf eine Weise zu unterstützen, die keine vorherige öffentliche Debatte hat.

Für alle, die an einer Veränderung der Drogen- oder Drogenpolitik im Allgemeinen interessiert sind, ist dies eine faszinierende und kritische Diskussion.

Momentan wird DMT in Australien als Substanz des Zeitplans 9 - dh verbotene Substanz - betrachtet, was es in die gleiche illegale Klasse wie Drogen wie Marihuana, LSD und Ecstasy bringt. Diese Einstufung wird bestritten. In diesem Monat prüft die Therapeutic Goods Administration im Gesundheitsministerium der australischen Regierung Anträge auf Ausnahmen für kleine, natürlich vorkommende Mengen des Medikaments (etwa 0,25 Milligramm pro Milliliter, eine relativ geringe Konzentration) für religiöse Zeremonien.

Ähnliche Ausnahmen wurden bereits landesweit gemacht, wobei DMT als Stoff der Liste 1 eingestuft ist, was bedeutet, dass es keine gesetzlich anerkannte therapeutische Verwendung und ein hohes Missbrauchspotenzial gibt. Amerikanische Kirchen wie die União do Vegetal und Sainto Daime, die in Hulos Kultparodie satirisiert wurden Der Weg wurde gesetzlich erlaubt, Ayahuasca bei ihren Zeremonien zu verwenden, nachdem sie den Religious Freedom Restoration Act geltend gemacht hatte. Im Jahr 2006 bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA eine einstweilige Verfügung, nach der die Kirchen die Droge bei ihren Zeremonien verwenden dürfen. (2015 wurde eine peruanische Kirche, die als Ayahuasca Healings bekannt ist, die erste legale und "öffentliche" - ayahuasca-Kirche in Amerika, die für jedermann zugänglich ist. Sie ist jedoch derzeit geschlossen, da sie eine "religiöse Befreiung" bei der US-Drogenbekämpfung durchführt Agentur.)

Aber Amerikas Flirt mit DMT-Legalisierung ist genau das geblieben. Ausnahmen vom Bundesverbot wurden streng lokalisiert und auf eine Handvoll Kirchen in einer Handvoll Staaten beschränkt. Es gab nie ein großes politisches Gespräch über die sogenannte "Gottdroge".

Der Einstieg des Medikaments in den öffentlichen Diskurs in Australien war eine Plattform für aufgeschlossene Forscher, um über das Potenzial von DMT als therapeutisches Medikament zu sprechen. Befürworter wie David Caldecott, M.D., ein Notfallmediziner und Dozent an der Australian National University, äußerten sich nicht nur hinsichtlich der Neuklassifizierung des Arzneimittels (und anderer Arzneimittel), sondern auch hinsichtlich seiner Bedeutung in der Medizin. "DMT sollte sicherlich nicht in derselben Klasse wie ein Medikament wie Methamphetamin und Heroin sein", sagte Caldecott der australischen SBS ein australischer nationaler Fernsehsender. "Es könnte argumentiert werden, dass es durch die Therapie potenziell von Nutzen ist und daher nicht in diese Klasse gehört."

Caldecott verweist auf die kleine, aber langsam wachsende Zahl von Studien, in denen die möglichen Verwendungen von Ayahuasca bei der Behandlung psychischer Störungen beschrieben werden. Eine Studie, veröffentlicht in diesem Jahr in der Zeitschrift Brain Research Bulletin von einem Team spanischer Forscher lieferte vorläufige Beweise dafür, dass DMT "als therapeutisches Instrument vielversprechend ist, indem es die Selbstakzeptanz erhöht und eine sichere Exposition gegenüber emotionalen Ereignissen ermöglicht." Journal für psychoaktive Drogen Brasilianische Forscher, die bestehende Ayahuasca-Studien analysierten, nannten die kollektiven Ergebnisse "vielversprechend" zur Verringerung der Abhängigkeit und des Drogenmissbrauchs, forderten jedoch mehr kontrollierte Studien, um die vorläufigen Ergebnisse zu replizieren.

Das Wiederaufleben der halluzinogenen Forschung, angeführt von Forschern wie Robin Carhart-Harris, Ph.D. am Imperial College London und Wissenschaftler der Beckley Foundation treffen nach wie vor Hindernisse, da Wörter wie LSD, Psilocybin und MDMA im Mund der politischen Entscheidungsträger bleiben, die damit beschäftigt sind. In Großbritannien, wo ein Großteil der Forschung stattfand, haben Studien gerade eine Wand erreicht: Ein pauschales Verbot aller psychoaktiven Medikamente, das Anfang Mai in Kraft trat, hat die Zukunft der psychedelischen Forschung in die Schwebe gebracht. Mangelnde Finanzierung nach dem Brexit hilft nicht.

Während Australien darauf wartet, dass seine Therapeutic Goods Administration seine Entscheidung über DMT und Ayahuasca trifft, haben Drogenabhängige wie Caldecott die seltene Gelegenheit, sich auszusprechen, ohne wie Drogevangelisten zu klingen, was die meisten von ihnen nicht sind. Dabei geht es nicht ausschließlich um DMT. Generell geht es um psychedelische Forschung.

"Der Grund, warum sie heiß sind, liegt darin, dass wir nicht alle Untersuchungen durchgeführt haben, die wir durchführen sollten, weil es für alle ein generelles Verbot gab", sagte er SBS und sein nationales Publikum. "Sie liefern uns die Schlüssel, die den menschlichen Geist öffnen können."