Globale Erwärmung könnte Wolken abstreifen, schlägt kontroverse Studie vor

$config[ads_kvadrat] not found

Globale Erwärmung

Globale Erwärmung

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Hier ist ein kleiner Ausschnitt aus den vielen Dingen, die der Klimawandel bereits ruiniert hat: Grönland, die psychische Gesundheit des Menschen und die sehr niedliche Brombeer-Caye. Nun, wie Wissenschaftler in einer Kontroverse voraussagen Nature Geoscience Studie, Klimawandel kommt für wolken. Selbst diese allgegenwärtigen Teile des Himmels sind möglicherweise nicht vor dem Schaden geschützt, den wir verursacht haben.

Die am Montag veröffentlichte Zeitung zeigt insbesondere, dass der Klimawandel bald große Auswirkungen auf Stratocumuluswolken haben kann - die dicken Flusen, die wir sehen, wenn die Wettervorhersage „bedeckt“ ist. An schöneren Tagen sind dies die Linien oder Wellen von Wattebäusche streifen den Himmel. Diese Wolken sind nicht nur ein Tagträumenfutter, sondern spielen auch eine wichtige Rolle, um das Weltklima stabil zu halten: Die Stratocumuluswolken sind reflektierend, sodass viel Sonnenlicht in den Weltraum zurückspringt, anstatt die Erde zu zappen.

Da die globalen Temperaturen weiter ansteigen, können wir alle reflektierenden Oberflächen nutzen, die wir bekommen können. Die Erde nähert sich einem Punkt, an dem Stratocumuluswolken, die satte 20 Prozent der Ozeane um den Äquator bedecken, verschwinden könnten, sagen die Forscher, angeführt von Caltech Jet Propulsion Laboratory, dem Klimadynamiker Tapio Schneider, Ph.D..

Wie Wolken verschwinden könnten

Schneider und seine Kollegen erstellten eine Computersimulation, um zu modellieren, wie sich die Wolkendynamik in einer „repräsentativen subtropischen Region“ (mehr zu diesem kontroversen Detail später) mit steigenden Treibhausgaskonzentrationen ändern würde. Sie stellten fest, dass Stratocumulus-Decks „instabil werden und in Streuwolken aufbrechen“, wenn der Kohlendioxidgehalt auf über 1.200 ppm („ppm parts per million“) steigt - „was unter Emissionsszenarien innerhalb eines Jahrhunderts erreicht werden kann“.

Derzeit hat die Erdatmosphäre 400 ppm CO2. vor der Industrialisierung lag es bei 280 ppm.

Wenn die Stratocumulus-Decks das Sonnenlicht nicht von der Erde reflektieren, sagt das Modell voraus, dass die globalen Oberflächentemperaturen um 8 Kelvin (dh 8 Grad Celsius) steigen werden. In den Subtropen steigen die Temperaturen um 10 K (10 ° C). Das Schlimmste ist, dass sich die Wolken erst wieder bilden können, wenn der Kohlendioxidgehalt unter 1.200 ppm sinkt - und Kohlendioxid „für immer“ in der Atmosphäre bleibt. Als der Kohlendioxidgehalt 1.600 ppm im Modell erreichte, waren alle übrig verstreute flaumige Cumuluswolken - hübsch, aber nicht die beste Sonnenstrahlung reflektieren.

Cloud-Kontroverse

Kein vernünftiger Wissenschaftler wird argumentieren, dass es nicht wichtig ist, die Kohlendioxidemissionen auf ein vernünftiges Maß zu reduzieren, aber einige Cloud-Wissenschaftler haben sich mit der Analyse von Schneider beschäftigt.

Scripps Institution of Oceanography-Forscher Joel Norris, zum Beispiel, erzählte Wissenschaft Das Schneider-Modell sei „einfach“ und „es ist sehr wahrscheinlich, dass die Erde mehr Knöpfe hat als das.“ Wie auch andere in diesem Artikel interviewte Wissenschaftler äußerte er sich mit der Tatsache konfrontiert, dass Schneiders Team in diesem Zusammenhang nur die Wolkendynamik untersuchte "Repräsentative subtropische Region" und wendete sie dann auf jeden anderen Teil der Welt mit ähnlichen Wolkendecks an. Aufgrund des stark vereinfachten Designs des Modells glauben viele der befragten Wissenschaftler nicht an den "Tipping Point" von 1.200 ppm. Stattdessen wird angenommen, dass die Wolken nicht verschwinden, wenn sie verschwinden.

Neben dem wissenschaftlichen Streit ist es wichtig, dass Wissenschaftler die Parametrisierung von Wolken und Turbulenzen in Klimamodellen verbessern, wie die Autoren schreiben. Mit anderen Worten, sie müssen besonderes Augenmerk darauf legen, wie sich die Wolkendynamik auswirken wird, wenn der Klimawandel unseren Planeten ständig umgestaltet. Dies ist noch kein Standard, da Wolken, die auf der ganzen Welt so variabel sind, in einer globalen Simulation schwierig zu modellieren sind. Das ist auch der Grund, warum Wissenschaftler wie Schneider und andere diese Art von Arbeit an Wolken ausführen, was wir uns alle als zu selbstverständlich angesehen haben.

$config[ads_kvadrat] not found