Die 5 Arten, wie die globale Erwärmung globale Gewalt anheizt

Ohne rigorose statistische Analysen ist es schwer zu sagen, ob 2016 so ungewöhnlich gewalttätig war, wie es sich angefühlt hat, aber hier ist etwas, das wir sicher wissen: Die ersten sechs Monate des Jahres waren das heißeste seit mindestens 1880 breiter Rand. Wir wissen auch, dass die Menschen anfälliger für Gewalt in der Hitze sind und dass schreckliche Angriffe täglich blutig in unsere Newsfeeds gespritzt werden.

Kausalität zu beweisen ist schwer. Wärme kann Gewalt stärker katalysieren, als sie auslöst, und diese Dynamik lässt sich kaum darstellen oder dokumentieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass es keinen Zusammenhang zwischen Klimawandel und kulturellen Umwälzungen gibt. Es ist kein Zufall, dass der Begriff "heißblütig" als Synonym für "schnell zum Ärger" verwendet wird. 2013 veröffentlichten der Berkeley-Ökonom Edward Miguel und seine Kollegen eine Arbeit in Wissenschaft das betrachtete 60 Papiere, die extremes Wetter mit Gewalt zwischen Disziplinen, geografischen Standorten und historischen Zeiträumen korrelierten. Die Ergebnisse waren noch stärker und konsistenter, als er sich vorstellen konnte.

"Es war beeindruckend für uns, alles über Hindu-Muslim-Unruhen in Indien, über Invasionen in Brasilien, Verbrechen in Australien, Bürgerkrieg in Afrika und häusliche Gewalt in den USA zu lesen", erzählt er Inverse. "Fast alle zeigten diese Beziehung, wo höhere Temperaturen mit mehr Gewalt verbunden waren."

Einige Orte sind stärker betroffen als andere. "Es sind wirklich viele der ärmsten Länder, die auch in einigen der tropischsten Regionen - den heißesten Regionen - anfangen, die am stärksten betroffen sein werden", sagt Miguel.

Hier sind fünf Möglichkeiten, wie ein sich veränderndes Klima physische, kulturelle und wirtschaftliche Gewalt anheizt.

Ziviles Blut

Es gibt verschiedene mögliche Erklärungen für die starke Korrelation zwischen Temperatur und Gewalt, aber eine einfache Frage der Physiologie: Es gibt Anzeichen dafür, dass Menschen schneller temperiert sind, wenn es heiß ist. In einer von Miguel untersuchten Studie benutzten Polizeibeamte wahrscheinlicher Waffen in einer Trainingssimulation, wenn die Temperatur im Raum erhöht wurde. Untersuchungen in den USA zeigen, dass die Gewalt während einer Hitzewelle sowohl in öffentlichen als auch in privaten Räumen zunimmt (d. H. Häusliche Gewalt), was die Theorie untergräbt, dass die zunehmende Gewalt einfach eine Frage der Tatsache ist, dass mehr Menschen draußen sind und dorthin eher kommen in Kontakt miteinander.

Es stimmt, dass der Klimawandel die nördlichen Breitengrade in absoluten Zahlen schneller erwärmt, aber im Hinblick auf Abweichungen vom Normalbereich sind die am Äquator gelegenen Bereiche am stärksten betroffen. Je weiter Sie von den Tropen entfernt sind, desto größer ist der normale Temperaturbereich und desto weniger Tage verbringen Sie außerhalb des normalen Bereichs in einer wärmeren Welt. Aber in der Nähe des Äquators ist der normale Temperaturbereich sehr eng, ein durchschnittlicher Anstieg um ein oder zwei Grad drückt Sie fast immer aus dem normalen Bereich. Diese Temperaturschocks befeuern die Gewalt mehr als im Jahresdurchschnitt. Die Untersuchungen von Miguel deuten darauf hin, dass zum Beispiel in Afrika Konflikte bis 2050 um 40 Prozent zunehmen könnten - eine erstaunliche Zunahme in einem Teil der Welt, in dem bereits mehr als nur ein Teil des Bürgerkriegs und des Bürgerkriegs zu sehen ist.

Missernte

Ein Teil der Beziehung zwischen Temperatur und Gewalt ist direkt, aber ein anderer Teil ist indirekt. Wenn zum Beispiel ein Land jahrelang an Dürre leidet und die Ernten versagen, führt dies zu wirtschaftlicher und sozialer Instabilität, was wiederum die Wahrscheinlichkeit bewaffneter Konflikte erhöht. Historische Klimadatensätze zeigen einen starken Zusammenhang zwischen extremen Wetterereignissen und dem Zusammenbruch von Zivilisationen. Bürgerkriege nehmen zu, wenn sich die Welt mit dem El Osio-Oszillationszyklus von El Nio erwärmt, und fallen, wenn sich der Planet wieder abkühlt.

In diesem Fall trifft es auch zu, dass Teile der Welt, die heißer, ärmer und gewalttätiger werden, unverhältnismäßig stark getroffen werden. Die Volkswirtschaften dieser Länder sind in der Regel sehr stark von der landwirtschaftlichen Produktion abhängig und daher anfälliger für Klimaschocks. Ihnen fehlt auch die institutionelle Unterstützung, um Landwirte gegen Ernteausfälle abzusichern.

Wirtschaftskrise

Wenn es heiß wird, sinkt die wirtschaftliche Produktivität. Es ist nur schwieriger, etwas in der heißen Hitze zu erreichen. Wohlhabende Länder sind davon etwas isoliert, weil mehr ihrer Arbeiter ihre Tage in klimatisierten Räumen verbringen, aber die Wirtschaft jedes Landes der Erde hängt wesentlich von der Arbeit im Freien ab. Dies ist wichtig, da wirtschaftliche Auseinandersetzungen soziale und politische Auseinandersetzungen fördern und zu mehr Gewalt führen können.

Eine 2015 von Miguel und seinen Kollegen durchgeführte Studie ergab, dass die optimale Durchschnittstemperatur für ein Land in Bezug auf die Produktivität etwa 55 Grad Fahrenheit beträgt. Gehen Sie heißer oder kälter als zuvor, und dies führt zu Verlusten für die Wirtschaft. Dies bedeutet, dass nördliche Länder, die tendenziell bereits eine hohe Lebensqualität haben, tatsächlich vom Klimawandel aufgrund von Zuwächsen in der Landwirtschaft und der Arbeitsproduktivität tatsächlich profitieren können.

Andererseits werden Länder in Äquatornähe, die tendenziell zu den ärmsten gehören, am schlimmsten verbrannt. Je heißer die Starttemperatur ist, desto mehr wirkt sich jede weitere Erwärmung nachteilig auf die Produktivität aus. "Es sieht wirklich so aus, als ob der Trend zur Erwärmung im globalen Klima dazu neigt, die Welt zu größerer wirtschaftlicher Ungleichheit oder Zeit zu drängen, und das ist eine echte Sorge", sagt er.

Reduzierte Ressourcen

Es gibt viele Dinge, die Länder tun können, um die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern, aber die Länder, die am stärksten betroffen sein werden, werden tendenziell auch diejenigen sein, denen es an Ressourcen fehlt, um effektiv mit dem Problem umzugehen. Die armen Länder fühlen sich zu Recht ziemlich ärgerlich, dass die reichen Länder aufgrund billiger fossiler Brennstoffe reich geworden waren, aber sie leiden unter den Folgen, die unverhältnismäßig hoch sind. Mit dem Pariser Klimaschutzabkommen der COP21 ist es gelungen, eine Zusage der Industrieländer einzuholen, um zur Finanzierung von Minderungsprogrammen in den Entwicklungsländern beizutragen, obwohl nur wenige Details darüber vorliegen, wie genau sie für ihre Versprechen verantwortlich gemacht werden können. Diese Art internationaler Bemühungen ist wichtig, aber es ist unklar, ob dies ausreicht, um die durch den Klimawandel bedingte wachsende globale Ungleichheit zu entlasten.

Steigende Ungleichheit

Sie denken vielleicht, dass das alles ziemlich schlecht klingt, aber nur für diejenigen, die auf der verlorenen Seite der Medaille sind. Es gibt jedoch viele Forschungen, die darauf hindeuten, dass Ungleichheit auch die Zufriedenheit der Gewinner beeinflusst. Die meisten von uns werden von einem ungerechten System gestört, auch wenn wir davon profitieren. In einer Welt, in der Informationen frei über den größten Teil der Erde fließen, hat jeder ein Interesse daran, Ungleichheit zu bekämpfen. Der Klimawandel wirft den Plänen der Entwicklungsländer, aus der Armut hervorzutreten, einen erheblichen Fehler zu, ist aber kein aussichtsloses Problem. Es ist in der Tat ein Problem, das es wert ist, es sehr ernst zu nehmen.