Der Showdown: Hikaru Nakamura und "Der unverwundbare Schachdämon aus der Hölle"

Der fünftbeste Schachspieler der Welt brachte seine Königin im dritten Zug heraus.

Heute, am zweiten Tag einer Schachausstellung in vier Partien zwischen Großmeister Hikaru Nakamura und Komodo, dem einzigen stärksten Schachspiel der Welt, war es einfach, den Amerikaner zu verwurzeln. Die besten menschlichen Spieler dieses historischen Spiels haben eine Bewertung in der Nachbarschaft von 2800, was so etwas wie die "Vier-Minuten-Meile" von Schach ist. Komodo, eine Software-Engine, hat eine Bewertung von 3368. Sie schämt sich nicht, aber ihre Standardeinstellung könnte genauso gut "Arschloch" sein.

Früher war die Frage "Wann werden Computer mächtig genug sein, um Menschen beim Schach zu schlagen?" Da Computersiege heutzutage alltäglich sind, schwächt der Zeitgeist den Computer, um der Menschheit eine Chance zu bieten. Um die Ausstellung gleichmäßiger zu gestalten, erhält Nakamura in jedem Spiel verschiedene Arten von Chancen zu seinem Vorteil: Komodo spielt mit weniger Bauern oder tauscht einen Turm für einen der weniger mächtigen Ritter von Nakamura von der Startposition aus.

"Ein Streichholz gegen einen Computer als wichtiges Schachereignis hat das Element" Mensch gegen Maschine "wirklich wieder aufregend gemacht", erklärt Daniel Rensch, Vizepräsident von Chess.com. "Trotz der enormen Vorteile, die eine Schach-Engine bietet - Tiefe der Berechnung, nicht ermüden, nie den Fokus verlieren, ein Eröffnungsbuch in ihrem Gedächtnis eingebaut haben - einem starken Großmeister wie Hikaru Nakamura einen kleinen materiellen Vorteil zu geben, kann die Dinge wirklich ausgleichen."

Diese Ausstellung wird mit „45 | 15-Zoll-Zeitkontrollen - Jeder Spieler beginnt mit 45 Minuten auf der Uhr und verdient 15 weitere Sekunden für jeden Zug, den er durchführt. Die drei bisher gespielten Spiele endeten unentschieden. Sie können diese Spiele anzeigen, indem Sie die Portable Game Notation-Dateien von der Komodo-Website abrufen und in einen PGN-Viewer einfügen. (Oder du kannst mein Wort dafür nehmen: Sie waren cool.)

In den ersten beiden Spielen bestand die Strategie von Nakamura darin, die Dame früh herauszubringen und den Computer unter Zeitdruck zu setzen. Der Mensch machte seine Bewegungen schneller und entschlossener, während sich Komodo „überlegte“, um Milliarden potenzieller Positionen zu berechnen, bevor er sich für eine optimale Bewegung entschied. Komodo überholte Nakamura im dritten Spiel pünktlich, nur um zu sehen, dass diese Runde aufgrund wiederholter Bewegungen ebenfalls unentschieden kam.

Draws inspirieren nicht gerade NFL-artige Fanfare, aber sie sind üblich und werden beim Grandmaster-Level erwartet. Die besten Schachspieler können gleichzeitig so zusammenhängend angreifen und verteidigen, dass der Austausch in Scherben meist gleich ist. Wenn der Gegner nur noch wenige Schlüssel übrig hat, ist es schwieriger, einen entscheidenden Gewinnvorteil zu nutzen. Ein Unentschieden im Schachspiel ist nicht unähnlich zwei Boxern, die die immer liebende Scheiße auseinanderschlagen, weder zu weit vor noch hinter, bis ein barmherziger Ref die Pfeife schlägt - immer noch aufregend!

Ein Computer hat mich einmal beim Schach geschlagen, aber beim Kickboxen konnte ich nicht mithalten. - Emo Philips

- ChessQuotes (@chess_chat) 7. Januar 2016

Es ist kaum das erste Mal, dass ein Großmeister sein Können öffentlich gegen eine Schachspielmaschine demonstriert hat. Das klischeehafte Beispiel ist Garry Kasparovs Mitte der 1990er Jahre gegen Deep Blue von IBM. In letzter Zeit ist jedoch eine neue Schule von Schachprofis online gekommen, die von Plattformen wie YouTube und Twitch unterstützt wird. Diese Spieler kämpfen regelmäßig gegen Komodo in „Man versus Machine“ -Matches und geben ihren Zuschauern einen Live-Kommentar. Am besten ist es lustig und unterhaltsam. Im schlimmsten Fall ist es ein Fenster mit einer umfassenden Sicht auf die menschliche Schwäche.

Der britische Großmeister Simon Williams hatte zuvor Komodo in einem weniger publizierten Quotenmatch geschlagen, der auf Twitch stattfand. Rensch stellte diesen Sieg in Zusammenhang: „Williams hatte enorme Chancen, und GM Larry Kaufman, Gründer und Gründer von Komodo, sagte, er würde diese Chancen wahrscheinlich nie wieder einem anderen GM geben. Für das Rekordergebnis war das Spiel in vier Spielen immer noch ein 2: 2-Unentschieden, selbst mit Simon 's Sieg ….

Die Twitch-Kommentarmechanik ist die gleiche, die für das "Übertragen" des Spiels Nakamura-Komodo gilt. Nakamura ist angeblich zu sehr damit beschäftigt, sich auf sein Spiel zu konzentrieren, um seinen Internet-Zuschauern seine Strategien mitzuteilen. Diese Pflichten fallen also auf die Mitarbeiter von Chess.com.

"Die Tiefe einer Schach-Engine ist so tief, dass es schwer ist, überhaupt zu verstehen, warum sie die Entscheidungen treffen, die sie treffen, zumindest gegenüber anderen Computern", sagte Rensch. „Es ist meine Aufgabe und andere, zu helfen, die grundlegenden Elemente, die ihre Züge aus einer Perspektive der Schachprinzipien steuern, zu beschreiben, um den Menschen das Gefühl zu geben, dass sie wissen, was los ist, und eine Außenaufnahme, um etwas zu lernen. Heutzutage ist das Spielen mit dem Motor nicht einfach."

Das aufregendste Spiel dieser Ausstellung wird nach Ansicht dieses Schachamateurs der vierte und letzte sein, der heute stattfindet. Beide Spieler haben den gleichen Satz von Stücken, aber Nakamura beginnt weiß mit vier Zügen hintereinander, bevor das Spiel wieder zu den üblichen Hin- und Herwechseln zurückkehrt. Sie können das Spiel online um 16:00 Uhr streamen. EST genau hier, und sehen Sie sich zusammen mit einigen wunderbar informierten Großmeister-Kommentaren an.

Es kann kein Unentschieden sein.