In der Verteidigung von "Ghost"

Am 13. Juli Geist wird 25. Die übernatürlichen Fantasy-Stars haben zwei attraktive Leads, die von der einen Hürde, die kein Paar überwinden kann, auseinander gerissen werden - der Tod. Außer diesem 1990 schreibt der Edelstein das allgemein akzeptierte Ergebnis einer Kugel in den Bauch. Sehen Sie, als Patrick Swayze's Bankier aus Manhattan mit Schlangenhaken erschossen wird, bleibt er da und kümmert sich um die Verantwortlichen für seinen Mord. Eine Folge des Verlustes seiner Körperlichkeit ist, dass er ein spirituelles Medium benötigt, um mit den Lebenden zu kommunizieren. Betreten Sie Whoopi Goldberg in einer Rolle, die sie mit einem Oscar ausgezeichnet hat.

Geist ist ein Film, den niemand, der sich für einen Meister des Masterclass-Kinos hält, jemals zugeben würde. Diesen Kennern fehlt der Punkt. Wo sonst finden Sie eine spannungsreiche Sequenz, bei der Whoopi Goldberg einen Bankmanager besucht? Oder Whoopi Goldberg, der mit einer Nonne kämpft? Oder Whoopi Goldberg und Demi Moore in einem quasi-lesbischen Clinch? Das ist das Zeug zum Comedy-Gold. Und es ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass es der Direktor ist Flugzeug! Jerry Zucker.

Geist Es ist kein Stück "Flimflam der 90er Jahre", das "so schlecht ist, dass es gut ist" - es ist ein großartiger Film, der Drama, Nervenkitzel und Comedy gleichermaßen ausspült. Es gibt einen Grund, warum dies nicht der Fall ist Dirty Dancing, Rasthaus oder Point Break, würde mein schuldiges Vergnügen der Swayze-Überredung werden. Viele Kritiker und Kinobesucher sahen den Film weniger als begeistert. Lassen Sie uns auf die Beschwerden dieser Neinsager eingehen.

Menschen:

„Dieser Film wurde von Bruce Joel Rubin blöd geschrieben. ("Du liegende Schlange!" Ist eine seiner großen Linien für Swayze.) Die Nullperspektive stammt von Jerry Zucker, der sich mit lustigen Filmen wie "Airplane" beschäftigt hat, aber keine, die reichhaltiger ist lacht als dieser. “

Der "dopily-written" Film gewann Rubin den Oscar für das beste Original-Drehbuch. Und ja, „Du liegende Schlange!“ Ist nicht die härteste Beleidigung von Filmen. Warum? Weil Sam Wheat zu gesund ist, um eine explodierte Retorte auszuteilen. Und es gibt eine Menge absichtlich gescripteten Humor, also… in diesem Fall… diese Lacher sind wohlverdient.

Christian Science Monitor:

„Was mich an dem Bild irritiert, ist die Behandlung von Oda Mae, der Figur, die Goldberg spielt. In sich selbst ist sie eine starke, sympathische, lebhafte Frau. Aber der Film besteht darauf, sie zu einer Karikatur zu machen. Sie ist die einzige Person, die körperlich lächerlich gemacht wurde, mit einem verrückten Outfit, das sie während eines Großteils des Films trägt. Ihre Hauptaufgabe ist es, Sam als Diener zu dienen, seinen Anweisungen zu folgen und seine Worte zu sprechen. “

Es gibt einen kurzen Flirt mit der Wahrheit hier - ja, Oda Mae Brown ist stark, sympathisch und lebhaft. Diese Attribute schließen sich nicht gegenseitig aus ihrem abscheulichen Kleidungssinn aus. Ihr Bestreben, ein fragwürdiges Outfit zu tragen, ist Teil der Entwicklung eines dreidimensionalen Charakters. Sie verschiebt sich in überlappende Persönlichkeitsmerkmale - so wie es echte Menschen tun. Ihre Hauptfunktion als Diener für Sam? Er bietet ihr die einzige Chance in ihrer gesamten unaufrichtigen Karriere als Scharlatanin an, ihr Versprechen zu erfüllen.

L.A.-Zeiten:

„Patrick Swayze als New Yorker Bankier? Die Filmemacher kennen Swayzes Reiz sehr gut: Er muss sich bewegen, er muss aus dem Tanzen einen Liebesakt machen und er muss sein Hemd öfter ausziehen als Sigourney Weaver… In all seinen athletischen Szenen ist Swayze in Ordnung. Es sind die großen kosmischen Fragen des Films, die ihn aufwerfen. dafür ist er auf einen Blick totaler Verblüffung reduziert - nicht auf die schönsten Momente des Films, auch wenn es sich um einige seiner sammelbarsten handelt."

Männer und Frauen, die ihre Hemden ausziehen, sind in Filmen nichts Neues. Pecs verkaufen. In der Tat ergänzt dieser Bericht Swayzes Körperlichkeit und die Fähigkeit, glaubwürdige Maßnahmen zu ergreifen. Suchen Sie "verblüfft", wenn Sie mit Umständen konfrontiert werden, die das menschliche Verständnis nicht erreichen? Ich glaube, er macht einen verdammt guten Job, wenn er völlig durch den Anblick seiner eigenen Leiche verwirrt wirkt.

Chicago Reader:

„Es gibt etwas Beleidigendes an der chintzy-Sicht des Films über den Tod und die Art und Weise, wie er regelmäßig mit vielversprechenden Einfällen flirtet (dh Goldberg bietet ihren Körper als Ersatz an, damit Swayze und Moore sich berühren können), nur um sich von ihnen zurückzuziehen feige eine Weise wie möglich."

Der Tod bietet Sam Wheat eine gewisse Flexibilität. Er schläft weder im großen Schlaf noch ist er technisch am Leben. Stattdessen steckt er "In-between-Worlds" fest, wie Oda Mae Brown es ausdrückt. Chintzy? Nur ein beschissener Kompromiss für Wheat's unerledigtes Geschäft.

Die harte Leihmutterschaft bietet eine kurze Erholungspause vor dem Höhepunkt des Films. Wie konnte dieses Konzept besser präsentiert werden? Hätte die Idee einer vollständigen Sexszene zwischen Molly und Sam-as-Oda Mae irgendwie ein besseres Verständnis dessen, was passiert, geschehen können? Es wäre sowieso sinnlos gewesen. Wegen Carls Auftauchen, um alle zu töten.

Zeit:

"Ein schlechter Film, den viele Leute mögen werden … Obwohl Regisseur Jerry Zucker seine nekrophile Romantik empfindlich sein will, pumpt er seine Gefühle fortissimo, damit der schwachste Zuschauer den Punkt erkennt."

Bei Nekrophilie handelt es sich technisch gesehen um eine ungesunde Besessenheit mit Leichen, nicht um Geister.

Rollender Stein:

„Swayze und Moore sind attraktiv, aber selbstsüchtig und in einer Weise involviert, die einem gegenseitigen Verlust entgegenwirkt. “

Sam und Mollys Beziehung lacht angesichts einer ganzen Generation, die hält Das Notebook als Vorlage für romantische Ambitionen. Sicher, es gibt keinen dramatischen Kuss im Regen. Stattdessen bekommen wir eine bessere: eine erotisch aufgeladene Szene, die eine Töpferscheibe beinhaltet.

Die New York Times:

Geist Es ist manchmal zu langsam, und einige der Spezialeffekte sehen unvereinbar dumm aus, vor allem diejenigen, die zeigen, was mit Geistern geschieht, die nicht so tugendhaft sind wie Sam. Heutzutage scheint die Logik des Filmens zu bestimmen, dass die netten Jungs bleiben dürfen."

Diese knurrenden Schatten, die sich aus den dunklen Gassen der Hintergassen New Yorks kratzen und die zur Hölle bestimmten Seelen jagen, sind SILLY? Sie sind geradezu furchterregend.

Außerdem ist die Definition von „Filmlogik“ hier mit moralischen Konsequenzen durcheinander geraten. Mörder bekommen ihre Gefälligkeit. So grenzen die meisten Filme die Guten von den Bösen ab.

Netflix-Nutzerbericht:

Es gibt viele schlechte Kritiken für den Film auf Netflix. Der obige Screenshot stammt von einem so schrecklichen, dass es eine zeilenweise Dekonstruktion erfordert.

„Zunächst hasse ich alle Filme, bei denen die romantische männliche Hauptrolle ein Geist oder ein Engel ist.“

Oh Goodie, das wird objektiv sein!

"Ein Mann sollte nicht übernatürlich sein, um geliebt zu werden."

Nein, aber es hilft.

"Die romantischen Szenen wurden überspielt und die Spannung war nicht glaubwürdig."

Wenn es keine Romantik gibt, gibt es sicherlich keinen Anreiz für Sam's Mission, Molly zu schützen. Außerdem hängt die gesamte Handlung von einer unglaublichen Einbildung ab - einem Geist auf der Erde. Lege deinen Unglauben auf.

„Oh, und übrigens, ich konnte das Bild nicht aus meinem Kopf bekommen, als Patrick Swayze den Körper von Whoopi Goldberg besetzt hat und der Film zeigt, wie er sich mit Demi Moore verliebt, dass es sich wirklich um Whoopi Goldbergs Körper handelt. Widerlich!"

Diese Kritik hält nur dann Wasser, wenn sich die akzeptierte Definition von „Liebe machen“ zu einem Smooch und einem Tanz geändert hat. Und auch Homophobie.

„Wenn Sie setzen Geist Mit dem Müll raus, würde der Müll stinken. “

Nur wenn der VHS-Einsatz zum Abwischen verwendet wurde.