Die "Making a Murderer" Petitionen zur Verteidigung von Steven Avery verpassen den Punkt der Serie völlig

$config[ads_kvadrat] not found

STEVEN AVERY - MAKING A MURDERER 2020 UPDATE Episode 32 (Mindshock Podcast)

STEVEN AVERY - MAKING A MURDERER 2020 UPDATE Episode 32 (Mindshock Podcast)
Anonim

Dokumentationen von Netflix Einen Mörder machen hat die Nation wirklich im Sturm erobert. Es gibt eine laufende Change.org-Petition, in der nach Steven Avery gefragt wird - dem Thema der Dokumentation SPOILER verurteilt derzeit eine lebenslange Freiheitsstrafe für den Mord an Teresa Halbach im Jahr 2005 - um seine unmittelbare Freiheit durch eine Begnadigung des Präsidenten zu erhalten. Es hat über 257.000 Unterschriften von angeforderten 300.000. Die Beschreibung lautet:

„Auf Netflix gibt es eine Dokumentationsreihe Einen Mörder machen. Nachdem ich es gesehen habe, bin ich empört über die Ungerechtigkeiten, die sich im Fall von Steven Avery aus dem Verwaltungsbezirk Manitowoc in Wisconsin, USA, unkontrolliert lassen dürfen des ordnungsgemäßen Prozesses.

"Steven Avery sollte sofort entschuldigt werden, und die Mitarbeiter des Verwaltungsbezirks Manitowoc, die an seinen beiden falschen Haftstrafen beteiligt waren, sollten im höchsten Umfang der US-Straf- und Ziviljustiz zur Rechenschaft gezogen werden."

Diese starke Sprache spiegelt sich in einer Petition des Weißen Hauses wider, die über 64.000 Unterschriften hat. Wenn es am 19. Januar 100.000 erreicht, muss Präsident Barack Obama antworten.

Da die öffentliche Unterstützung für Avery ihren Höhepunkt erreicht hat, werden von den Zuschauern mehr Beweise gefunden. Die Beweise sind nicht neu in dem Fall, der 2007 urteilte, aber er wurde nicht in die 10-Stunden-Serie aufgenommen. Zum Beispiel der ehemalige Staatsanwalt von Wisconsin - und Mörder Antagonist, wenn es einen gäbe - sagte Ken Kratz kürzlich Menschen Die Filmemacher Laura Ricciardi und Moira Demos „wollen einen absolut guten Verschwörungsfilm nicht mit den tatsächlichen Ereignissen beschmutzen und dem Publikum sicher nicht die Beweise liefern, die die Jury in Betracht zieht, um diese Behauptung abzulehnen.“ Kratz sagt, die wichtigsten Beweise, wie z als dokumentierte telefonische Belästigung von Halbach durch Avery, war schädlich noch nicht in der Netflix-Serie enthalten.

Glauben Sie, dass dieser Beweis gepflanzt wurde? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd

- Einen Mörder machen (@MakingAMurderer) 1. Januar 2016

Diese Behauptung von Avery - von einem hartnäckigen Anti-Avery-Staatsanwalt nicht weniger - hat Amateure, wie Dustin Rowles, angeheizt Pajiba, in Aktion. Viele - wenn nicht alle - Falldokumente sind öffentlich verfügbar. Rowles selbst ist bei seinem eigenen Graben viel mehr von Averys Überzeugung überzeugt möglich Schuld. Er glaubt zum Beispiel, Kratz 'Behauptung, Avery habe eine private Nummer (Stern-67) verwendet, um zu verlangen, dass Halbach zu seinem Haus kommt, um für seinen Lieferwagen zu fotografieren Auto-Trader. Halbach fühlte sich anscheinend unwohl in der Umgebung von Avery und bat darum, dass sie sein Grundstück nicht besuchen sollte. Die Star-67 war also eine Möglichkeit, ihre Bitte zu umgehen und, wie die Staatsanwaltschaft behauptet, sie zu ermorden.

Andere "neue" Entdeckungen sind jedoch weniger beeindruckend. Zum Beispiel liest Rowles die vollständige Niederschrift eines bestimmten Brendan Dassey-Geständnisses - Steven Averys Neffen, dessen Geständnis eine große Rolle spielte, als er sich und seinen Onkel im Gefängnis befand -, um den neu gewonnenen Glauben zu überwinden, dass Dassey nicht zu falschen Aussagen gezwungen worden sei - als Verteidigung und zum größten Teil schlagen die Dokumentarfilmer vor. Stattdessen glaubt Rowles, dass Dassey wegen der lebhaften Bilder, die er während eines Geständnisses verwendet, die Wahrheit sagte. Leider auch bei der voll Transkription, es ist nicht einfacher zu glauben, dass Dassey nicht gezwungen wurde, Dinge zu sagen, was seiner Fantasie freien Lauf ließ.

Die Petitionen und die persönlichen und Reddit-Ermittlungen haben den Punkt verfehlt. Einen Mörder machen Es geht um viel mehr als um Steven Avery und Brendan Dassey. Es geht um ein defektes System. Es geht um zwei Männer, von denen nicht vermutet wurde, dass sie unschuldig waren, bis ihre Schuld nachgewiesen wurde. Die Filmemacher haben dies immer wieder wiederholt. In einem Interview mit Die Verpackung, Sagte Demos:

„Dies ist eine amerikanische Geschichte. Es war gerade ein hochkarätiger Fall, dass zwei Filmemacher ein Jahrzehnt lang aufgeschrieben haben, damit die Leute es in der Tiefe sehen konnten. Aber ich garantiere Ihnen, dass das, was Sie in dieser Serie spielen, sich in jedem Staat dieser Nation abspielt und dass es einen breiteren Dialog gibt, der stattfinden muss."

Eine große Ankündigung von den Filmemachern hinter #MakingAMurderer:

- HEUTE (@TODAYshow) 5. Januar 2016

Avery konzentrierte sich so eng auf ihn - eine sehr natürliche Reaktion, da die Show ihm eine Menge Sympathie entgegenbringt, da er auch 18 Jahre lang wegen einer Vergewaltigung im Gefängnis verbrachte bestimmt nicht begehen - ist der Inbegriff von Internet-Propaganda. Er ist schuldig! Er ist unschuldig! Es gibt einen Durst nach einer deklarativen Antwort. Es ist durchaus möglich, dass Avery tat töten Sie tatsächlich Teresa Halbach - nur Avery weiß, was er an Halloween 2005 getan hat, als Halbach starb. In diesem Szenario ist es jedoch genauso wahrscheinlich, dass die Geschichte von Brendan Dassey vollständig erfunden ist. Es ist auch sicher, dass Ken Kratz und der Fall des Staates gegen Avery nicht ausreichten, um seine Inhaftierung zu rechtfertigen.

Aber die Forderung nach uneingeschränkter Freiheit - wie zufriedenstellend und / oder gerade sie auch sein mag - über eine Online-Petition wegen einer Netflix-Show ist für Steven Avery nicht der richtige Weg. Unabhängig davon, ob Avery es getan hat oder nicht, der beste nächste Schritt wäre ein erneutes Verfahren - obwohl diese ihm und seinem Fall bereits versagt haben - nicht im Internet.

$config[ads_kvadrat] not found