Hier ist, warum Filme, die auf Michael Lewis Books basieren, Oscarwürdig sind

$config[ads_kvadrat] not found

Adam McKay and Michael Lewis | Interview | TimesTalks

Adam McKay and Michael Lewis | Interview | TimesTalks
Anonim

Die Oscars stehen vor der Tür, und während alle darüber gesprochen haben, dass Leonardo DiCaprio vor dem Verzehr von roher Bisonleber in Pferdekadavern geschlafen hat, gibt es einen weiteren Meilenstein, den die Menschen bei der diesjährigen Zeremonie vermisst haben. Der große Kurzfilm ist die dritte Verfilmung eines Buches des Autors Michael Lewis zusammen mit Die blinde Seite 2009 und Moneyball 2011, um eine Best Picture-Nominierung zu erhalten. Zwei sind ein Zufall, drei sind ein Trend, wie sie sagen, was bedeutet diese Lewis-Apalooza also genau?

Zum einen scheint es, dass Lewis 'Bücher auf breit angelegte Geschichten abzielen, die sich gut auf mehrere Medien übertragen lassen. Er ist der seltene Non-Fiction-Schriftsteller, der sich mit hoch entwickelten Konzepten auseinandersetzt - dem Börsenmarkt und Baseball-Sabermetrics -, während er im Chaos der realen Welt nach passenden Geschichten sucht.

Lewis 'Fähigkeit, Lesern zu helfen, das, was sie lesen, leicht zu verstehen, ist von Vorteil, wenn sie einfache Geschichten erzählt, wie jeder gute Autor weiß, aber es ist wesentlich für die Arten von Nischenthemen, die Lewis in seinen Büchern behandelt, und in Verbindung mit dem Oscar würdigen Filmadaptionen ebenso.

Vielleicht liegt es daran, dass Lewis im Malcolm Gladwell-Schimmel überragende Nonfiction-Erzählungen hervorbringt, die erstklassige Immobilien in Flughafenbuchhandlungen erhalten. Aber mehr als Gladwell hat er eine Nase für dramatische Charaktere und Spannung. Ein Baseballmanager, der auf das Glücksbringer-Talent herangetreten ist und einen unorthodoxen Ansatz beim Talentscouting verfolgt, ein unterprivilegierter und entrechteter Jugendlicher, der sich im Fußball zurechtfindet, oder das in der Finanzkrise von 2008 gesetzte und gewonnene Vermögen - all dies gelingt es, Sachbücher zu erschließen mit tragikomischer Anziehungskraft. Es ist ein idealer Oscar-Sweetspot.

Aber es ist nicht immer einfach, und das ist der Haken. Lewis erklärte seine Technik, als er mit ihm sprach Vanity Fair über das zweiteilige Problem, mit dem er während des Schreibens des Quellmaterials konfrontiert war Der große Kurzfilm. Er sagte:

„Zum einen war es die Komplexität moderner Finanzierungen: Wie erklärt man Credit Default Swaps und Collateralized Debt Obligationen meiner Mutter? Ich bin mir nicht sicher, ob meine Mutter jemals gelesen hat Der große Kurzfilm - sie bevorzugt Geheimnisse - aber sie war immer mein Maßstab: Wenn meine Mutter nicht verstehen kann, was ich sage, hat es keinen Sinn, es zu sagen. Das zweite Problem war, wie ich meine Mutter dazu bringen konnte wollen Credit Default Swaps und besicherte Schuldverpflichtungen zu verstehen. Es ist nie genug, einem Leser komplizierte Dinge zu erklären. Der Leser muss zuerst wissen wollen. Wenn die Sache ernsthaft kompliziert ist, muss der Leser es unbedingt wissen wollen. Wie ich es sah, bestand meine Aufgabe darin, den Leser unwillkürlich über Credit Default Swaps und besicherte Schuldverpflichtungen zu informieren. Die wunderbaren Charaktere, die den Zusammenbruch des Finanzsystems vorhergesehen hatten, waren die Lösung für meine beiden Probleme. Meinem Leser (so hoffte ich gehofft) wäre der Versuch wert, Credit Default Swaps zu verstehen, weil diese fesselnden Charaktere sie auch verstehen wollten."

Ich versuche nicht, Lewis 'Talent oder das Talent der Filmemacher, die seine Arbeit angepasst haben, zu unterbieten. Noch schwieriger ist es, die Wall-Street-Finanzen oder Baseball-Sabermetrics zu einer zugänglichen Erzählung zu machen, als dem Leser die Informationen direkt zu vermitteln. Es scheint, dass das Gleiche auch für Filme gilt. Wie würde sich ein Buch über den Markt für Subprime-Hypothekenanleihen sonst zu einem Best Picture-Nominierten entwickeln?

Direktoren, die auf den Lewis-Trend hoffen, sollten dies zur Kenntnis nehmen. Die blinde Seite, Moneyball, und Der große Kurzfilm sind nicht die einzigen Bücher in seinem Werk, die zu großartigen Filmen führen würden. Betrachten Sie das Potenzial von Heimspiel: Ein versehentlicher Leitfaden zur Vaterschaft, sein Bericht aus erster Hand, Kinder aufzuziehen, oder Lügnerpoker, die halbautobiographische Geschichte von Lewis, der in den 1980er Jahren die mächtige Investmentfirma Salomon Brothers navigierte, ein geradliniger Gegensatz zu den Gonzo - Possen von Der Wolf von der Wall Street. Oder überlegen Das Neue Neue über den Internet-Boom und die unternehmerische Kultur des Silicon Valley als geistige Das soziale Netzwerk. Die Liste geht weiter.

Solange Lewis weiter schreibt, wird Hollywood anrufen. Es spielt keine Rolle, wie Der große Kurzfilm tritt diesen Sonntag bei den Oscars auf. Moneyball ging mit leeren Händen nach Hause Die blinde Seite landete nur eine einzige Auszeichnung, für Sandra Bullock. Aber wenn Sie es für eine Ehre halten, nominiert zu werden? Wenden Sie sich für einen Lewis-Bestseller an, um Inspiration zu erhalten, wahrscheinlich während Ihres nächsten Zwischenstopps.

$config[ads_kvadrat] not found