Facewatch und CISA weisen auf einen gefräßigen, überfüllten Überwachungsstaat hin

Zwei jüngste Entwicklungen in der Überwachung werden die Wahrung der digitalen und physischen Privatsphäre schwieriger als je zuvor machen. Sie könnten auch eine neue Phase der Zusammenarbeit zwischen Regierungen, Unternehmen und Privatpersonen als Spionagepartner signalisieren. Kurz gesagt, lesen Sie dies nicht, wenn Sie leicht paranoid werden.

Am Freitag unterzeichnete Präsident Barack Obama ein massives Ausgabengesetz, das neue Spionagemöglichkeiten für Regierung und Unternehmen beinhaltet. Mit dem Gesetz zum Muss-Budget wurde das Cybersecurity Information Sharing Act verbunden, das es Technologiefirmen ermöglicht, Benutzerinformationen unter dem Deckmantel der Verhinderung von Cyberangriffen an die Bundesregierung weiterzuleiten.

Kritiker sagen, das Gesetz werde nichts unternehmen, um gefährdete Netzwerke zu sichern, werde aber die Überwachungsbefugnisse der Regierung drastisch ausbauen. Zum einen gewährt CISA sieben Agenturen - einschließlich der NSA - umfassenden Zugang zu persönlichen Informationen, die von Online-Unternehmen erfasst werden, ohne dass hierfür ein Haftungsausschluss erforderlich ist. Die Gesetzesvorlage war zuvor alleine fehlgeschlagen, aber als der Haussprecher Paul Ryan ankündigte, dass CISA in die Billionen-Dollar-Omnibus-Rechnung aufgenommen würde, war seine Durchsetzung fast garantiert.

Aufgrund der kurzfristigen Hinzufügung von #CISA werden die Kongressmitglieder "nicht einmal wissen, was sie passieren."

- The Intercept (@the_intercept) 18. Dezember 2015

"CISA ist der neue Patriot Act", sagte Evan Greer, Kampagnendirektor von Fight for the Future. "Es ist eine Rechnung, die aus einem Klima der Angst geboren wurde und schnell und leise in einem gebrochenen und undurchsichtigen Prozess verabschiedet wurde."

Wir leben bereits im "goldenen Zeitalter der Überwachung", so Peter Swire, der in der Obama-Gruppe "Review Group on Intelligence and Communications Technology" (US-amerikanische Nachrichtengruppe) gearbeitet hat. Mit CISA in den Büchern ist das wahrer denn je.

Aber nicht nur Big Brother spioniert.

Eine in Großbritannien ansässige Firma namens Facewatch hat eine Möglichkeit entwickelt, eine Watchliste zu sammeln, die es Geschäftsinhabern und Restaurantmanagern in Großbritannien ermöglicht, CCTV-Filmmaterial auszutauschen, um Ladendiebstahl oder andere unerwünschte Personen zu identifizieren. In einer wahrscheinlich unvermeidlichen, wenn auch beunruhigenden Entwicklung können Benutzer die Software jetzt mit Gesichtserkennungstechnologie integrieren. Theoretisch bedeutet dies, dass wenn ein Dieb, der aus Store A gestohlen wurde, in Store B auftaucht, der Manager von Store B automatisch eine Benachrichtigung erhält und die von ihm gewünschte Aktion ausführt.

Die Realität kann dunkler sein. Wie andere schon bemerkt haben, ist ein starker Hauch von Minderheitsbericht -Stil vor Verbrechen hier zu spielen. Sie müssen nicht wegen eines Verbrechens verurteilt oder gar angeklagt werden, damit Sie jemand als Facewatch als „interessierende Person“ bezeichnet wird. Oder Sie haben vielleicht vor Jahren einen Diebstahl begangen - vielleicht sogar ein Gewaltverbrechen begangen -, aber Sie haben es geschafft. Verhindert eine Datenbank mit einem langen Speicher den Kauf eines Pullovers?

Die Überwachungskameras von 'Facewatch' geben Geschäftsinhabern einen Vorgeschmack darauf, wie es ist, ein großer Bruder zu sein: http://t.co/edV1PuQy0B pic.twitter.com/l07ZescnuS

- (@PopMech) 19. Dezember 2015

Ich habe dieses Thema schon früher besprochen, wenn auch etwas anders. Ein Unternehmen namens FST Biometrics bietet ein Produkt an, das Gesichtserkennung mit Ganzkörperkennungen wie Höhe, Form und Gang kombiniert, um die Genauigkeit der Software zu verbessern. In einem Werbevideo zeigen sie die Fähigkeit des Programms an, die Filialleiter zu warnen, wenn ein VIP-Kunde seinen Laden betritt.

Facewatch braucht eine alte Idee - Nachbarschaftsprogramme - und kombiniert diese mit der leistungsfähigsten Überwachungstechnologie, die jemals entwickelt wurde. Die Website des Unternehmens macht deutlich, dass rund 10.000 Kunden bei der Aufklärung und Verhütung von Straftaten eng mit Polizei und Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten.

Crowdsourcing beschränkt sich auch nicht auf Gesichter. Jeder, der über einen Computer, eine internetfähige Kamera und ein paar Minuten verfügt, kann mit OpenALPR einen automatischen Kennzeichenleser einrichten. „Jedes Mal, wenn jemand an einer Ihrer Kameras vorbeifährt, speichert OpenALPR es in einer Datenbank“, heißt es auf der Website des Unternehmens. „Mit einer einfachen Suche können Sie den gesamten Verlauf eines Fahrzeugs sehen, während es durch Ihr Grundstück fährt.“

Einer der beiden Gründer des Unternehmens erzählte ArsTechnica Anfang dieses Jahres bestand sein Teil seiner Motivation für die Entwicklung der Software darin, das LPR-Monopol der Regierung zu beseitigen. "Ich bin auch ein großer Befürworter der Privatsphäre - jetzt haben Sie LPR nur in den Händen der Regierung, was keine gute Sache ist", sagte er Ars. "Das senkt die Kosten." In dem Beitrag werden auch einige Befürworter des Datenschutzes zitiert, die sagen, dass das Erstellen von Open-Source-Kennzeichendatenbanken zumindest vorerst legal ist. Aber wie der Artikel fragt: "Wie lange dauert es noch, bis eine Website mit Kennzeichenleser-Daten erpresst wird?"

CISA, der "Son of Patriot Act", passierte das Haus. Keine Garantien, alle Daten. Nicht Lobby setzen. Stimmen Sie nicht ab. Nicht jammern Bitte nicht Verschlüsseln.

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 18. Dezember 2015

Jede Watchlist, für die es keinen angemessenen Prozessschutz gibt, führt zu Problemen, unabhängig davon, ob diese Liste von einer Regierung oder privaten Akteuren geführt wird. Theoretisch bieten Regierungen zumindest einen gewissen Rückgriff auf die Sperrliste durch das Gerichtssystem. In den USA haben einige Personen, die zu Unrecht die "No Fly List" der Regierung verurteilt hatten, die Löschung der Klage erfolgreich verklagt, aber Tausende bleiben dabei, ohne eine Möglichkeit zu haben, auszusteigen. Wie viele Personen befinden sich ohne ihr Wissen in der Datenbank von Facewatch und haben keinerlei Rückgriff darauf.

Gesetze wie das CISA werden auch weiterhin Barrieren zwischen privat gesammelten Daten und Regierungen abbauen, die diese im Namen der Cybersicherheit oder der Terrorismusprävention ausnutzen wollen. Donald Trump, der führende Präsidentschaftskandidat der GOP, schwebte mit der Idee, eine Datenbank amerikanischer Muslime zu erstellen, und unbegrenzte Überwachungskräfte sollten alle ein bisschen paranoid machen.