Homonationalismus ist, warum NBC Ansager Sound Nuts sprechen, die über homosexuelle Olympians sprechen

In einer geraden Männerwelt - lassen Sie uns ehrlich sein, wir leben in einer -, wird Sportlichkeit eines Mannes oft als Auswuchs der Lust auf Frauen gesehen, die seine Sexualität definiert. Die multisyllabische Erklärung dafür lautet: Der Neoliberalismus versucht und versagt, einen dogmatischen Glauben an heteronormative Machtstrukturen unter dem bromidischen Tribut an die Geschlechtervielfalt zu verbergen. Mit anderen Worten, die NBC-Olympia-Sprecher wissen nicht, was sie tun sollen, wenn die Schwulen gewinnen. Dies führt zu einer Art rhetorischer Panik und verbalem Judo, die die individuellen Erfolge von LGBT-Athleten als Belohnung für Wähler und Gesellschaften umpackt, die bereit sind, Dudes zu ertragen, die Dudes mögen und Damen, die Frauen mögen. Der Kredit wird vom Athleten auf die traditionellen Machtstrukturen übertragen, von Megan Rapinoe in das Land, in dem sie vor wenigen Jahren nicht heiraten würde. Dieses Phänomen wird als Homonationalismus bezeichnet, weshalb die Olympischen Spiele für Nicht-Geradinnen ein bisschen Mindfuck sein können.

Der Homonationalismus hat ein Aushängeschild, und dieser Mann ist der britische Taucher Tom Daley, ein offen schwuler Athlet, der gerade den Bronze-Metal im synchronisierten Tauchen mit seinem Teamkollegen Daniel Goodfellow gewonnen hat. Daley ist berühmt wie Johnny Weir ist berühmt, aber er trägt keine ausgefallenen Outfits oder macht diese Art von Aufmerksamkeit nicht zu schaffen. Er taucht meistens einfach - sehr gut -, während er sich versehentlich für die Idee einsetzt, dass die Freiheit des Einzelnen wirklich großartig ist, wenn Sie es sich durch die Entscheidungen von Hetero-Power-Brokern im Parlament und in der Downing Street leisten.

In diesem Jahr wurde seine Sexualität weniger oft erwähnt, weil die Spiele nicht in China stattfinden, aber er wurde eher rätselhaft als Pionier bezeichnet.

In ihrem Buch Terroristische Assemblagen: Homonationalismus in Der queere Theoretiker Jasbir Puar führt die Idee des Homonationalismus ein und erklärt, wie er die Darstellung von queeren Menschen in den Medien verändert hat. Während die Aids-Krise in den 80er und 90er Jahren die queere Gemeinschaft als Symbol des Todes dargestellt hat, hat die neuere Einbeziehung einer queeren Agenda in die Politik und die Medien in der Öffentlichkeit zu positiven Assoziationen geführt. Der Kampf um die homosexuelle Ehe ist ein gutes Beispiel. Es war in den Vereinigten Staaten erfolgreich und auch sehr lustig und sehr schmackhaft. Das Problem ist, dass diese Art von Agenda schmackhaft ist, weil sie so mit der heteronormativen übereinstimmt. Jeder will richtig heiraten? Schwule und Heteros sind völlig gleich! Dies ist eine subtil bedrückende Idee.

Die britische Umarmung seines schwulen Tauchers, der Medaillen gewann, könnte Fortschrittskraft vermitteln, aber Daleys Sexualität aus der Gleichung streichen und er ist nur ein weiterer, wirklich gut aussehender weißer Kerl. Sicher, er schläft mit Jungen, aber es ist leicht, das zu blockieren, um sich von seinem sportlichen, männlichen Weiß zu trösten. Die Verwendung der am wenigsten beleidigenden Teile der queeren Bewegung zur Förderung einer kollektiven Einstellung der Progressivität schließt die Mitglieder der queeren Gemeinschaft aus, die am meisten Sichtbarkeit benötigen. Daley symbolisiert vielleicht die sich entwickelnden sozialen Überzeugungen über Homosexualität, aber er sieht auch aus wie der Twink, der Sie auf einer Fire Island Pines-Party ignorieren würde. Die schwule Männergemeinschaft hat bereits ein ernstes Problem mit dem Ausschluss marginalisierter Mitglieder der queeren Gemeinschaft, und Daleys Ruhm hilft nicht, dieses Privileg zu demontieren.

Der heimtückischere Teil des Homonationalismus ist die Ungerechtigkeit, mit der ein Land davonkommen kann, wenn es seine Hingabe an die soziale Gerechtigkeit feiert. Ein offener, nationaler Diskurs über Schwule und die unbeschwerte Unterstützung eines offen schwulen Athleten lassen Großbritannien aufgeschlossen wirken, so dass es seine anhaltende Unterdrückung von Randgruppen weniger eklatant machen kann. Die anhaltende Flüchtlingskrise in Großbritannien zum Beispiel hat viel Homonationalismus oder "pinkwashing", wie manche es nennen, dazu aufgerufen, wobei Großbritanniens Rechtsextremist mit einer halbherzigen schwulen Agenda schwenkt, um von all dieser weniger telegenerischen Islamophobie abzulenken. Vor nicht allzu langer Zeit sagte der Abgeordnete des Europaparlaments der britischen britischen Unabhängigkeitspartei (UKIP) David Coburn: „Ich weiß nichts von Ihnen, aber ich bin ein Homosexueller und ich möchte nicht zu Tode gesteinigt werden.“ eine LGBT-Ausgabe, um seinen bigott Glauben zu rechtfertigen. LGBT-Karten zu spielen, um einen autoritären, nationalistischen Standpunkt zu fördern, ist kein Akt der Inklusivität.

Die Mehrheit der Menschen, die in liberalen Demokratien leben, kümmert sich nicht aktiv um LGBT-Fragen und analysiert diese, was sowohl verständlich ist als auch, warum Pinkwashing so gut funktioniert. Die Ablenkung von der systematischen Unterdrückung einer Nation durch ihre Andersartigkeit, während ein angenehmes soziales Problem vor dem Gesicht der Öffentlichkeit baumelt, ist äußerst effektiv und wird wahrscheinlich auch weiterhin so bleiben. Für diejenigen, die sich mit dem Kampf um die LGBT-Gemeinschaft befasst haben, ist einer der frustrierendsten Aspekte des Homonationalismus die Annahme, dass schwule Menschen davon betrogen werden - oder noch schlimmer. Es gibt die Schlussfolgerung, dass, wenn schwule Menschen gut behandelt werden, sie in Ordnung sind, wenn andere es nicht tun.

Aber nicht alle Schwulen sehen aus wie Tom Daley. Einige von ihnen sehen aus wie muslimische Einwanderer und andere passen einfach nicht in komfortable visuelle Silos.

Der Homonationalismus mag von einem Ort der Verwirrung oder sogar der Freundlichkeit ausgehen, bleibt jedoch eine Beleidigung des sozialen Fortschritts. Wenn wir unsere schwulen Athleten als Beweis für unsere Offenheit gegenüber anderen halten, während wir anderen nicht wirklich offen sind, kooperieren wir mit ihren Leistungen und verringern sie. Auf jeden Fall root für Tom Daley. Er ist mit Dustin Lance Black verlobt, der schrieb Milch, das war ein guter Film. Und Daley selbst scheint ein guter Kerl zu sein. Denken Sie daran, dass Güte nicht übertragen wird. Großbritannien hat seine eigenen Probleme.