FCC-Vorsitzender Ajit Pai enthüllt, warum er nicht über Netzneutralität "Hack" sprechen konnte

$config[ads_kvadrat] not found

Trump FCC Chair Ajit Pai Will Probably Get His Way On Net Neutrality (HBO)

Trump FCC Chair Ajit Pai Will Probably Get His Way On Net Neutrality (HBO)
Anonim

FCC-Vorsitzender Ajit Pai sagte am Donnerstag, er wolle der Öffentlichkeit mitteilen, er glaube nicht, dass Hacker hinter dem Absturz der FCC-Website im Mai 2017 stünden - die offizielle Position der FCC in dieser Angelegenheit bis zu diesem Monat -, konnte dies jedoch nicht, weil er dies für möglich hielt eine Untersuchung der Angelegenheit gefährden.

Die Kritiker der "Restoring Internet Freedom Order" der FCC, der Richtlinie, die die Netzneutralität Anfang dieses Jahres tötete, sagten, Pai wollte die Realität verschleiern, dass die Website unter dem Gewicht von 22 Millionen Kommentaren abstürzte, die die Idee der Netzneutralität stützten. Stattdessen gab sein Büro eine Erklärung ab, dass die Website gehackt worden sei, und bezweifelte, dass ein allgemeiner Verbraucherschutz, der die Belastung aller Internetinhalte bei gleicher Geschwindigkeit sicherstellen würde, von der Bevölkerung in Frage gestellt wurde.

Das Büro des Generalinspekteurs der FCC bat Pai, ruhig zu bleiben - "Sag nichts zu niemandem", erinnerte er sich am Donnerstagmorgen vor dem Senatskomitee - an seinen Verdacht, dass es sich nicht um einen DDOS-Angriff handelt FCC-Website, weil der Generalinspektor eine Untersuchung der Angelegenheit durchführte.

Siehe auch: Ted Cruz reduziert die Debatte über die Netzneutralität auf eine blind beklagenswerte Frage

Anfang dieses Monats beschuldigte Pai den damaligen Informationsbeauftragten der FCC, David Bray, dafür, dass er falsche Informationen darüber erhalten hatte, dass die FCC-Website gehackt wurde. Er sagte am Donnerstag, er habe den Verdacht, dass dies nicht der Fall sei, aber wegen einer Untersuchung der Angelegenheit nichts sagen könne.

"Es war sehr schwer, ruhig zu bleiben. Wir wollten, dass die Geschichte herauskommt, nicht nur, weil das, was wir gesagt hatten, bestätigt wurde und wir uns auf die Repräsentationen von Chief Information Officer David Bray verlassen", sagte Pai gegenüber dem US-Senator Brian Schatz.

"In der Position, in der ich mich befand:" Verstoßen wir gegen die Aufforderung des Generalinspektors nach Vertraulichkeit? ", Sagte Pai. "Ich hätte es tun können, aber dann wäre man mir vorgeworfen worden, eine Untersuchung des Generalinspektorats unterdrückt zu haben."

"Ich schätze, was ich suche, ist ein gewisses Maß an Verantwortlichkeit als Vorsitzender", sagte ein erschöpft aussehender Schatz zu Pai, seine rechte Hand auf seine Wange. "Ich verstehe, dass Sie sich in einer schwierigen Situation befanden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es keine andere Möglichkeit gab, diese Nadel einzufädeln und uns in unserer Aufsichtskapazität zu behandeln."

„Versetz dich in meine Position“, bat Pai. "Sie haben eine Anfrage von einem Generalinspektor. Sagen Sie niemandem etwas."

Pai sprach vor dem Senatsausschuss für Handel, Wissenschaft und Verkehr im Rahmen einer Anhörung zur Überprüfung der Aktivitäten der FCC, einer Gruppe von fünf Kommissaren, die jeweils vom Präsidenten ernannt werden.

In einem Bericht des Generalinspekteurs der FCC wurde festgestellt, dass die FCC dem Kongress offenbar die Wahrheit in Briefen zurückgewiesen hatte und erklärte, warum die Website der Kommission abgestürzt sei. Die FCC hielt an der Geschichte des Kongresses fest und sagte, dass ihre Website von Hackern angegriffen wurde, die die Website herunter nehmen wollten. In Wirklichkeit stürzte die Site unter dem Gewicht der Besuche von Millionen realer Menschen ab, die gegen den Rückfall der FCC gegen die Netzneutralität protestieren wollten, nachdem John Oliver das Thema besprochen hatte Letzte Woche heute Abend.

Jessica Rosenworcel, eine andere FCC-Kommissarin, die mit Pais Ansichten über die Netzneutralität nicht einverstanden ist, sagte in ihrer Eröffnungsrede vor dem Ausschuss, dass die Behauptungen ihrer eigenen Agentur "einfach nicht glaubwürdig" seien.

„Unsere Behauptung, dass die Agentur nach dem Bericht von John Oliver über die Netzneutralität einen DDoS-Angriff erlitt? Nur nicht glaubwürdig “, sagte sie.

Im Mai 2017 zeigte Oliver Zuschauern seiner HBO-Show, wie er eine Beschwerde einreicht, indem er die Weiterleitungs-URL GoFCCYourself.com ankündigte, die die Benutzer auf die "Resturing Internet Freedom" -Anmeldung hinweist - die sonst auf der Website begraben war -, die zweifellos zur Welle beigetragen hat von Menschen, die die Website mit Beschwerden überwältigten.

In der Eröffnungsrede von Pai waren zwei Absätze zur Netzneutralität enthalten, die unten vollständig aufgeführt sind:

Zum Zeitpunkt der Verabschiedung der Ordnung zur Wiederherstellung der Freiheit im Internet gab es viele hysterische Vorhersagen über den Untergang. Uns wurde gesagt, dass es die Zerstörung des Internets sein würde oder, wie einige Verkaufsstellen sagen, "das Ende des Internets, wie wir es kennen". Und der offizielle Twitter-Account für Demokraten im Senat machte die folgende Behauptung (ein Wort pro Zeile in der eigentliche Tweet): "Wenn wir die Netzneutralität nicht retten, erhalten Sie das Wort für Wort im Internet." Diese Behauptung war zu dem Zeitpunkt unbegründet, als sie gemacht wurde. Das Washington Post 'Fact Checker' hat Three Pinocchios gegeben und festgestellt, dass "der falsche Eindruck vermittelt wird, dass eine Verlangsamung bevorsteht, wenn die Regeln für die Netzneutralität nicht wiederhergestellt werden" etwas analysieren, das einfach nicht passiert ist. “

Die Behauptung bleibt heute falsch. Es ist jetzt 67 Tage her, seit die Aufhebung der Internet-Vorschriften der früheren Administration mit nützlichen Funktionen in Kraft getreten ist. Das Internet ist weit davon entfernt, Wort für Wort zu beenden oder geliefert zu werden. Es bleibt offen und frei. Sowohl die FCC als auch die FTC schützen die Verbraucher - die erstere durch ihre Transparenzregel und die letztere durch die Durchsetzung von Abschnitt 5 des FTC-Gesetzes (der "unlautere Wettbewerbsmethoden" und "unlautere oder betrügerische" Geschäftspraktiken verbietet). Und wir haben jetzt einen ordnungspolitischen Rahmen, der den privaten Sektor dazu ermutigt, die notwendigen Investitionen vorzunehmen, um mehr Amerikaner besser, schneller und billiger mit Breitband zu versorgen.

Am Dienstag schickten die Demokraten im anderen Kongresshaus, das Repräsentantenhaus, diesen Brief an Pai und sagten, sie seien durch den Bericht des Generalinspekteurs "zutiefst beunruhigt" worden.

Später in der mündlichen Verhandlung am Donnerstag wurde Rosenworcel gefragt, wie sie das Gefühl hat, die Neutralität der Verbraucher zu töten.

"Es ist nicht gut für jeden, der Online konsumiert oder erstellt", sagte sie. „Wir fügen online einen weiteren Gatekeeper und eine neue Maut hinzu. Wir könnten sie das Internet zu einer Überholspur für einige und langsame Gassen machen lassen, die für den Rest von uns holprig ist. Ich glaube nicht, dass dies die Offenheit ist, die unsere Internet-Wirtschaft zum Blühen gebracht hat."

$config[ads_kvadrat] not found