Drogentests behandeln Sportler wie Außerirdische

Die üblichen Regeln - Schwerkraft, Biologie, Strömungsdynamik - gelten offenbar nicht für große Sportler. Und die übliche Definition von Personität kann auch nicht. Wenn Sportler unnachgiebigen Tests unterzogen werden, objektivieren sie sie in einer Art und Weise, die in keinem anderen Zusammenhang als inakzeptabel angesehen würde. Aber wir erlauben das, weil wir Fairness fetischisieren und wollen, dass es die Standardeinstellung für jedes Spiel ist. Wie die Soziologin der Australian National University, Kathryn Henne, betont, funktioniert die Menschheit nicht so.

Henne, Autor von Test für die Staatsbürgerschaft, hat eine Karriere aufgebaut, in der analysiert wird, wie Doping-Richtlinien erstellt und implementiert werden. Sie ist zu dem Schluss gekommen, dass das einzige Problem daran liegt, dass es überhaupt keinen Sinn macht, Menschen so zu behandeln. Die Notwendigkeit eines Anti-Doping-Tests, sagt der ehemalige Leistungssportler, hat uns die Tatsache aus den Augen verloren, dass Sportler Menschen sind. Henne sprach mit Inverse über das Trauma des Drogentestprozesses, die Möglichkeiten, die es für verschleierten Rassismus und Sexismus bietet, und wie es sich anfühlt, wenn Sie Ihre menschliche Biologie in Frage stellen.

Was ist die schwerwiegendste Verletzung der Persönlichkeitsrechte, die Doping-Richtlinien heutzutage zulassen?

Viele Athleten glauben zwar, dass sie eine Form der Regulierung von leistungssteigernden Medikamenten benötigen, haben jedoch die Erfahrung gemacht, dass maximale Überwachung für ihren Alltag wirklich problematisch sein kann. Sie beabsichtigen nicht, verbotene Substanzen zu sich zu nehmen, und einige der Produkte, die auf dem Markt sind, enthalten möglicherweise verbotene Substanzen, daher möchten sie offensichtlich bei der Navigation helfen. Sie müssen jedoch jeden Tag über ihren Verbleib berichten, wenn sich Leute mitten in etwas oder bei ihrer Familie oder zu einer sehr frühen Tageszeit oder sogar direkt nach dem Wettkampf zu Testzwecken vor der Tür aufhalten - manchmal, wenn ihr Adrenalin gerade durch das Dach geht! Sie empfinden es als einen Verstoß gegen ihren Alltag.

Inwiefern verletzt der Drogentestprozess die Persönlichkeitsrechte?

Der Drogentestprozess selbst kann anfangs sehr traumatisch sein. Ihr Körper muss sichtbar sein - jemand muss tatsächlich beobachten, wie Sie eine Probe geben. Das erfordert das Entfernen von Kleidung. Das erfordert, entlarvt und beobachtet zu werden - von jemandem, der normalerweise das gleiche Geschlecht hat, aber es kann immer noch ein traumatischer Prozess sein. Viele weibliche Athleten sind darüber sehr offen; Sie sind nicht darauf vorbereitet, wie es sein soll. Sie gehen in die Situation kalt und sie sind wie: "Whoa ich war mental nicht bereit, das zu tun."

Wird von Athleten erwartet, dass sie dies als normalen Teil ihrer Karriere akzeptieren?

Es ist eine Bedingung der Teilnahme. Um teilzunehmen, müssen Sie diesen Anti-Doping-Bestimmungen vertraglich zustimmen, oder Sie stimmen grundsätzlich zu, nicht teilzunehmen. Es ist technisch gesehen ein Vertrag, aber der Vertrag ist so geschrieben, dass die Teilnahme davon abhängt. Viele Athleten lernen es einfach zu akzeptieren.

Haben die Tests selbst die menschliche Biologie eines Athleten in Frage gestellt?

Das Thema, über das viel berichtet wurde, sind die Vorschriften für Hyperandrogen in Bezug auf den Frauensport. Grundsätzlich besagen diese Regeln, dass Personen, die im Frauensport an Wettkämpfen teilnehmen, keinen bestimmten Schwellenwert für Testosteron in ihrem Körper haben können. Wenn Sie sich oberhalb dieses Niveaus befinden, werden Sie verdächtig und um wettbewerbsfähig zu sein, müssen Sie diese Verordnung einhalten. Diese Regeln wurden seit zwei Jahren ausgesetzt, aber es gibt immer noch unglaubliche Debatten darüber. Jemand muss sein ändern Biologie ist etwas problematisch, vor allem wenn wir die Olympiade als eine Feier eines Natursportlers betrachten.

Aber sie haben erkannt, dass es ein Spektrum gibt. Es gibt keinen klaren Trennbereich, den ein wissenschaftlicher Test erkennen kann. Es gibt genug Beweise, um zu sehen, dass sich der Testosteronspiegel bei Männern und Frauen überschneiden kann, und ich denke, es wird interessant sein zu sehen, was passiert. Ich glaube nicht, dass diese Regelungen wirklich zurückkommen werden.

Hat die Dopingpolitik Möglichkeiten für verschleierten Rassismus geschaffen?

Ich denke, du kannst dieses Argument machen. Wenn wir ältere Testdurchläufe betrachten, wurden Frauen aus den Ländern des kommunistischen Blocks sicherlich so dargestellt, wie es Frauen aus dem Westen nicht waren. Wenn man sich insbesondere die Geschichte der Olympischen Spiele anschaut, stützt es sich wirklich auf einige wirklich ältere ideologische Ideen zu Reinheit und Natürlichkeit im Sport - und ich meine sehr veraltete Ideen. Bei der Gründung der Olympischen Spiele galten bestimmte Ausbildungsniveaus als ungerecht, so dass mancher Arbeiter einen inhärenten Vorteil hatte, und dies wurde wirklich dazu benutzt, eine wirklich klare Klassenspaltung zu rechtfertigen. Die Stigmatisierung des Profisports gegenüber dem Amateursport hatte ihren Ursprung in diesen Klassenunterschieden. Und natürlich erzeugen wir auch koloniale Ideologien. Ich weiß nicht, ob es eine Verschwörung ist an sich, aber wir sehen immer noch, dass das IOC und andere Organisationen wirklich kämpfen, wenn die Gesellschaft liberalere Vorstellungen in Bezug auf Geschlecht und körperliche Fähigkeiten entwickelt.

Wenn wir die Probleme mit der Dopingpolitik identifizieren können, was hindert uns daran, Regeln zu erlassen, die die Menschenrechte besser respektieren?

Bei der Verschärfung der Regeln und der Schaffung stärkerer internationaler Richtlinien und standardisierter Praktiken haben die politischen Entscheidungsträger die Einbindung von Sportlern aus dem Blickfeld der Regulierung vergessen.

Es scheint mir, dass die Menschen, die am meisten von diesen Systemlöchern betroffen sind, die Athleten selbst sind.

Absolut. Aber es war wirklich interessant zu sehen, dass einige Athleten bei den Spielen wirklich gegen Leute auftraten, die in einigen Fällen wirklich geringfügige Verstöße hatten. Sie wollen nicht mit ihnen etwas zu tun haben oder ihre eigenen Teamkameraden verurteilen. Es gibt keinen Zweifel, dass es einige Athleten gibt, die wirklich glauben, dass es notwendig ist, einen Doping-freien Sport zu betreiben. Und ich glaube nicht, dass sie sich immer als Opfer sehen.

Wie würde ein besseres System aussehen?

Ich würde sicherlich sagen, dass wir eine Art Drogenregulierung im Sport brauchen, und das meine ich ganz allgemein. Sportler verwenden nicht nur leistungssteigernde Medikamente, viele von ihnen verwenden Freizeitdrogen, um mit Stress fertig zu werden. Die gesundheitlichen Herausforderungen sind enorm. Der Missbrauch von Schmerzmitteln, den ich bei Athleten, die ich interviewt habe, gesehen habe, ist unglaublich. Ich denke wirklich, dass wir ein grundlegendes Gespräch führen müssen (anerkennen, dass der Spitzensport ein sehr anstrengender und schwieriger Job ist, sowohl mental als auch physisch). Wie schaffen wir ein System, das auf Sportler anspricht, da es sich in vielerlei Hinsicht um Waren handelt, die das besser verstehen als die meisten Menschen und sie immer noch dazu bereit sind? Sie sind immer noch bereit, ihre Körper so zu gefährden. Wenn wir das erkennen, wie helfen wir ihnen dann, mit diesen Belastungen fertig zu werden? Hier würde ich den regulatorischen Fokus vorantreiben.

Am Ende des Tages müssen wir also daran denken, Athleten wie Menschen zu behandeln.

Es ist interessant, dass Sie das sagen, denn bei allen Vorschriften geht es wirklich darum, dass immer noch dieses menschliche Element vorhanden ist. Wir wollen nicht, dass sie sich mit all diesen unnatürlichen Dingen beschäftigen, weil wir dieses menschliche Element erhalten wollen, aber dabei haben wir wirklich das aus den Augen verloren, was sie als Menschen brauchen.