#kurzerklärt: Was ist das Pariser Klimaabkommen wert?
Um die Ziele des Pariser Klimaschutzabkommens tatsächlich zu erreichen, werden wir mit dem Produzieren beginnen Negativ CO2-Emissionen. Während dies offensichtlich erscheint, deutet eine neue Studie darauf hin, dass der Waldwachstum viel mehr helfen würde, als die politischen Entscheidungsträger zuvor in Betracht gezogen hatten.
Von den 116 möglichen Wegen, die das Zwischenstaatliche Gremium für Klimaänderungen (IPCC) in Betracht zieht, um den Prozentsatz des atmosphärischen Kohlenstoffs auf 430 bis 480 Teile pro Million zu senken, handelt es sich bei 101 um eine Form von Technologie mit negativer Emission, dh um eine Form der CO2-Abscheidung Lager. Nach dem Pariser Klimagipfel war eine Technologie, die mit großem Interesse begann, "Bioenergie plus Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid" oder "BECCS".
BEECS umfasst im Wesentlichen den Anbau vieler Pflanzenstoffe - schnell wachsende Bäume wie Pappeln; hohes Weidengras, das in den amerikanischen Prärien heimisch ist; und / oder die Teile der landwirtschaftlichen Vegetation, die wir nicht essen - und sie so verbrennen, dass der abgegebene Kohlenstoff an einem sicheren Ort aufbewahrt wird, normalerweise unter der Erde.
"BECCS ist aufgrund des doppelten Nutzens attraktiv", erzählt Anna Harper, wissenschaftliche Mitarbeiterin der Klima- und Vegetationswissenschaft der University of Exeter Inverse. "Es liefert Energie - reduziert den Bedarf an fossilen Brennstoffen - und entfernt CO2 aus der Atmosphäre."
Es ist eine verführerisch einfache Lösung, aber Harper sagt auch, dass der Teufel im Detail steckt und es viele Wege gibt, an denen die Methode bisher zu kurz gekommen ist.
„Aus diesem Grund wurde es in Szenarien zur Untersuchung des Klimawandels einbezogen, und ich denke, dass dies ein großes Interesse seitens der politischen Entscheidungsträger vorausging“, sagt sie. "Unsere Studie zeigt jedoch, dass bei Richtlinien, die BECCS betreffen, die Änderung der Landbedeckung sorgfältig geprüft werden muss. Andernfalls könnten sie mehr CO2 in die Atmosphäre einbringen, als sie herausnehmen."
Um auf einen maximalen Temperaturanstieg zwischen 2 und 1,5 Grad Celsius zu kommen - wie das IPCC und das Pariser Abkommen hoffen -, fanden Harper und ihr Team, dass BECCS viel gezielter eingesetzt werden müsste, als bisher angenommen. In vielen Fällen würde die Verhinderung der Entwaldung, die Förderung der Wiederaufforstung und die proaktive Aufforstung (Anbau eines Waldes, in dem zuvor noch keiner bestanden hat) alles zu besseren CO2-Minderungsergebnissen als BECCs führen.
Harper und ihre Gruppe verwendeten zwei ausgeklügelte Computermodelle, die das Verhalten von Vegetation und Boden simulierten und sie mit Landnutzungsstrategien untersuchten, die zuvor vom IPCC und anderen zur Stabilisierung des Klimas in Betracht gezogen wurden. Eines davon war IMAGE, ein integriertes Modell zur Bewertung der globalen Umwelt, das die Umweltfolgen menschlicher Aktivitäten weltweit simuliert. Ein weiterer war der Joint UK Land Environment Simulator (JULES), eine Modellierungssoftware für die Landnutzung zur CO2-Minderung. Beide sind für jedermanns nicht-kommerzielle Nutzung frei verfügbar - sagen Sie, ob Sie eine spielen möchten sehr Die realistische Version des PC-Spiels Civilization konzentrierte sich darauf, diejenigen zu retten, die wir bereits haben.
Ihre Ergebnisse wurden am Dienstag in der Zeitschrift veröffentlicht Nature Communications weisen darauf hin, dass BECCS tatsächlich zu einem Nettoanstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre führen könnte, wenn sie zu viel oder in den falschen Regionen verwendet werden.
„Die wichtigsten Wälder, die aus dieser Perspektive zu erhalten sind, liegen in hohen nördlichen Breitengraden (den borealen Wäldern in Ostkanada und Westrussland)“, so Harper. „Land, das bereits degradiert oder abgeholzt wurde, ist oft eine bessere Option für den Anbau Bioenergiepflanzen für BECCS (wiederum nur unter Berücksichtigung des Kohlenstoffs, der gespeichert werden kann). “
Harper sagt auch, dass sie und der Rest der Exeter-Gruppe den stärksten Kontrast bei der Modellierung von Szenarien fanden, in denen Wälder in der Zukunft als BECCS-Standort genutzt wurden, im Gegensatz zu einem Szenario, in dem die Wälder geblieben waren. "Das Endergebnis", sagt sie, "ist, dass es besser ist, unsere heutigen Wälder zu erhalten."
Dies ist jedoch nicht ein ganzer Schlag auf das Konzept von BECCS, wie ihr Koautor Tom Powell, Ökologe und Geograph bei Exeter, in einer vorbereiteten Stellungnahme feststellte. "In einigen Gegenden ist BECCS effektiv, aber wir haben festgestellt, dass der Schutz oder die Regeneration von Wäldern an vielen Orten viel sinnvoller ist."
Es gibt auch einige andere, möglicherweise schlechte, feine Details.
Wie der MIT Technology Review bereits im Jahr 2016 festgestellt, haben einige BECCS, wie das Biokraftstoffprojekt von Archer Daniels Midland in Decatur, Illinois, gemischte Ergebnisse erzielt. (Ihr Plan sieht die Verwendung des eingeschlossenen Kohlendioxids vor, um zu helfen, mehr fossile Brennstoffe für den Verbrauch vom Meeresboden zu befreien, ein Endziel, das einige Umweltschützer sagen, besiegt diesen Punkt.) Andere, wie das White Rose Carbon Capture Project, Ich hatte einfach Schwierigkeiten, finanziell über Wasser zu bleiben.
Auch die Aufforstung kann sich in bestimmten Zusammenhängen als unzureichend oder kontraproduktiv erweisen - insbesondere, da der Klimawandel die Ökosysteme beeinträchtigt.
Richard Houghton, ein leitender Wissenschaftler des Woods Hole Research Center, hat es in ThinkProgress ausgedrückt: "Der Kohlenstoff in einem Wald ist anfälliger als der Kohlenstoff unter der Erde."
„Es besteht die Gefahr, dass wir alle unsere Probleme beheben, indem wir mehr Wälder hinzufügen. Wenn Sie diesen Ansatz wählen, das Klima sich jedoch weiter ändert und es immer wärmer wird, müssen Sie nur die Welt mit Treibstoff füllen. Insekten oder Feuer und Dürre. “
Der Klimawandel führt zu einer beschleunigten Erwärmung der Ozeane
Eine entscheidende Analyse, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, ergab, dass sich die Ozeane der Welt nicht nur erwärmen, sondern dass sich die Erwärmung beschleunigt. Diese Arbeit steht im Zusammenhang mit neu verfügbaren Daten zur Meereswärme. Dies zeigt, dass es seit den 1960er Jahren eine konsequentere und stärkere Erwärmung des Ozeans gibt, als dies bisher berichtet wurde.
Die Tumbleweed Flood "Hairy Panic" in Australien wird nicht durch die globale Erwärmung verursacht
In der ländlichen australischen Stadt Wangaratta, etwa 140 Meilen nordöstlich von Melbourne, ertrinken die Nachbarschaften in Tumbled-Fluten. Der entsprechend benannte haarige Panik-Tumbleweed bedeckt Rasenflächen, stapelt sich um Gebäude und blockiert sogar Türen und Fenster. Es sammelt sich an manchen Stellen so hoch wie Dächer ...
Die 5 Arten, wie die globale Erwärmung globale Gewalt anheizt
Ohne rigorose statistische Analysen ist es schwer zu sagen, ob 2016 so ungewöhnlich gewalttätig war, wie es sich angefühlt hat, aber hier ist etwas, das wir sicher wissen: Die ersten sechs Monate des Jahres waren das heißeste seit mindestens 1880 breiter Rand. Wir wissen auch, dass Menschen anfälliger für Gewalt in ...